Il giudice ha detto che la legge probabilmente viola il Primo Emendamento.
Foto: Win McNamee/Staff (Getty Images)Mercoledì un giudice federale ha emesso un'ingiunzione preliminare contro una legge della Florida che prevede una multa di 250.000 dollari al giorno alle società di social media per il divieto di candidati politici, affermando che la legge probabilmente viola i diritti di primo emendamento delle società tecnologiche.
Approvata dal legislatore repubblicano della Florida all'inizio di quest'anno, la legge è stata ispirata da Twitter e da altre piattaforme che hanno deciso di vietare permanentemente o temporaneamente a Donald Trump di pubblicare post lo scorso inverno dopo aver accidentalmente incitato di proposito una rivolta in Campidoglio nel gennaio 2021. la legge stabilisce che le società di social media non possono “cancellare o bandire in modo permanente” un candidato alla carica, consentirebbe eccezioni per sospensioni fino a 14 giorni e concede inoltre alle piattaforme il diritto di valutare e rimuovere singoli post se risultano essere in violazione dei termini di servizio.
Oltre alle multe di $ 250.000 al giorno che le società di social media dovrebbero affrontare ai sensi della legge per aver bandito i candidati politici in tutto lo stato, sarebbero anche soggette a multe di $ 25.000 al giorno dalla commissione elettorale statale per aver bandito altri candidati e potrebbero aprirsi a cause intentate da parte di individui.
Nel bloccare la legge, che doveva entrare in vigore giovedì, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Robert Hinkle ha affermato di essere in disaccordo con la natura radicale della legislazione: “Come le precedenti restrizioni del Primo Emendamento, questo è un esempio di bruciare la casa per arrostire un maiale”, ha detto.
“La legislazione ora in questione era uno sforzo per tenere a freno i fornitori di social media ritenuti troppo grandi e troppo liberali”, ha scritto Hinkle. “Bilanciare lo scambio di idee tra oratori privati non è un legittimo interesse governativo. E anche a parte l'effettiva motivazione di questa legislazione, è chiaramente basata sui contenuti e soggetta a un rigoroso controllo”.
G/O Media potrebbe ricevere una commissione
Apple AirPods Pro (ricondizionato)$ 140 a Walmart
La legge come scritto, ha detto, costringerebbe le piattaforme “… a ospitare discorsi che violano i loro standard – discorsi che altrimenti non ospiterebbero – e vieta ai provider di parlare come farebbero altrimenti”.
In base al primo emendamento, alle aziende tecnologiche viene generalmente concesso il diritto di pubblicare tutto ciò che ritengono opportuno pubblicare senza interferenze governative.
Brianna ProvenzanoPosts
Infinite scimmie che digitano infiniti blog