Foto: AP
Facebook kan zijn gestruikeld door de Cambridge Analytica privacy van de gebruiker schandaal grotendeels ongeschonden zo ver—de-nog-worden-bepaald resultaat van vier afzonderlijke federale onderzoeken in afwijking—maar de spil om in het openbaar te spreken van een groot spel op kraken neer op misbruik van gegevens blijft.
Nu Facebook heeft opgeschort andere data-analyse kantoor dat de ontvangen gegevens van de gebruiker, dit keer met een naam die klinkt verdacht veel als een kwaad corporation uit een jaren 1980-era Kurt Russell film: Crimson Hexagon. Volgens de Wall Street Journal, het bedrijf heeft zich verzekerd van minimaal 22 afzonderlijke federale contracten sinds 2014 ter waarde van meer dan $800,000, met inbegrip van het State Department, de Federal Emergency Management Agency, en de Geheime Dienst, evenals een apart contract met een russische non-profit genoemd de Civil Society Development Foundation.
Crimson Hexagon aggregaten grote bedragen van de posten op sites als Facebook en Twitter voor de doeleinden, zoals het meten van de publieke opinie rond een scala van problemen, en volgens de WSJ, beweert te hebben gemonteerd een biljoen-post-archief. Bijvoorbeeld, het papier gemeld geprobeerd (maar mislukte) aan te schaffen van een Ministerie van Defensie een contract monitoring van de terreur van de groep ISIS online. De russische contract was voor het meten van de populariteit van Vladimir Poetin, een ander contract in Turkije op de hoogte van de Recep Tayyip Erdogan-led regering “besluit in 2014 te kort stilgelegd Twitter te midden van openbare kritiek,” de WSJ schreef, het citeren van bronnen bekend met de onderneming.
Terwijl de WSJ schreef Facebook is de opschorting van het in Boston gevestigde bedrijf, terwijl het bepaalt of de contracten met de overheid overtreden van de voorwaarden, is het niet op dit moment geloofde het kantoor toegang te krijgen tot persoonlijke gegevens zoals Cambridge Analytica:
Crimson Hexagon werkt met weinig toezicht van Facebook zodra het trekt openbare gegevens van de sociale-media-platform, volgens meer dan een dozijn mensen die bekend zijn met de business. De contracten met de overheid waren niet goedgekeurd door Facebook vooraf, bijvoorbeeld, de mensen zeiden.
Facebook, in antwoord op vragen van De Wall Street Journal deze week over haar toezicht van Crimson Hexagon ‘ s contracten met de overheid en het opslaan van de gegevens van de gebruiker, vrijdag gezegd het was niet bewust zijn van een aantal van de contracten. Op vrijdag, zei dat het opschorten van de Crimson Hexagon de apps van Facebook en haar Instagram-eenheid, en de lancering van een breed onderzoek naar hoe Crimson Hexagon verzamelt, deelt en bewaart gegevens van de gebruiker.
Ook over een 2016 incident waarbij Crimson Hexagon plotseling begon het ontvangen van een eigen Instagram posts tijdens het downloaden van de openbare Facebook ones “want van wat Crimson Hexagon medewerkers van uitgegaan was van een software glitch op Facebook deel”—iets dat zeker klinkt als een grote screwup.
Twitter werkte ook met Crimson Hexagon, het papier schreef. In tegenstelling tot Facebook, waar de gegevens vrij beschikbaar is gesteld aan ontwikkelaars, het bedrijf betaalde Twitter voor directe toegang tot het “vuur-slang,” een premium versie van de API, die garandeert toegang tot alle tweets bijpassende specifieke criteria. Dat betekent Crimson Hexagon krijgt meer nuttige gegevens uit Twitter dan Facebook, de WSJ toegevoegd, maar Twitter naar verluidt gedood een mogelijke overeenkomst met de Immigratie en Douane Handhaving over de bezorgdheid over hoe de gegevens kunnen worden gebruikt.
Facebook verboden het gebruik van zijn gegevens voor overheid toezicht in Maart 2017, volgens de BBC, hoewel Crimson Hexagon ‘ s andere deals zijn opgenomen werk met Adidas, Samsung, en de BBC zelf.
“We staan niet toe dat ontwikkelaars bouwen surveillance hulpmiddelen met behulp van informatie van Facebook of Instagram,” een Facebook-woordvoerder vertelde CNN Money. “We nemen deze beschuldigingen serieus, en we hebben opgeschort deze apps terwijl we onderzoeken.”
In een blog post, Crimson Hexagon ‘ s Chris Bingham benadrukt dat het bedrijf alleen trekt openbare berichten, dat de overheid de contracten zijn een minderheid van haar werk, dat alleen de gegevens worden gebruikt voor doeleinden die zijn toegestaan door de platforms, en “in geen geval is de surveillance een toegestane gebruik van het geval.”
Zoals opgemerkt door TechCrunch, in tegenstelling tot Cambridge Analytica, die gewerkt aan het verdoezelen van zijn aansluiting op een schaduwrijke netwerk van andere bedrijven en naar verluidt ingehuurd buitenlandse aannemers aan het werk op de AMERIKAANSE verkiezingen in wat mogelijk een illegale regeling, “Crimson Hexagon is meer boven de raad, met gewone venture investeringen en samenwerkingsverbanden.”
[Wall Street Journal]