En amerikansk dommer torsdag afviste Uber bud at sende sin høje profil forretningshemmelighed tvist med Alfabet er selvkørende Waymo enhed til en privat juridisk forum, et tilbageslag for ride-tjenester selskab.
US District Dommer William Alsup i San Francisco også delvis medhold Waymo ‘ s bud på et forbud mod Uber over sin selvkørende bil program. Men Alsup gemt hans påbud udtalelse midlertidigt under segl, hvilket betyder, at dens omfang og detaljer kunne ikke umiddelbart være lært.
Den bitre forretningshemmeligheder kamp mellem Silicon Valley ‘ s to tech rivaler har alvorlige strategiske og økonomiske konsekvenser i det voksende felt af autonome teknologi. Resultatet kunne afgøre fremtiden for Uber er selvkørende bil program og styrken af Waymo er toehold i sektoren.
Repræsentanter for Uber og Waymo ikke har umiddelbar kommentar.
Waymo Har ‘No Smoking Gun” i Uber selvkørende Bil Sag, Siger en amerikansk Dommer
Sagen hængsler på over 14.000 fortrolige filer, der Waymo, tidligere Googles selvkørende bil program, hævder, blev stjålet af tidligere Waymo medarbejder Anthony Levandowski, før han forlod virksomheden. Levandowski efterfølgende medstifter selvkørende truck start-up Otto, der var erhvervet måneder senere ved Uber.
Alsup også udstedt en ekstra henblik på torsdag henvise sagen til det AMERIKANSKE justitsministerium for undersøgelse af eventuelle forretningshemmeligheder tyveri. Alsup sagde, at han fandt “ingen holdning” om, hvorvidt en straffesag, var berettiget.
Waymo hævdede, at oplysninger fra sine filer gjort sin vej ind i Uber s Lidar-systemet, en vigtig sensortechnology, der bruger lys-impulser til at “se” miljø. Waymo påståede de dokumenter, der er tilladt Uber til fast-track sin egen teknologi og undgå års kostbar forskning.
Det spurgte Alsup til at udstede et forbud, der forhindrer Uber fra at bruge Waymo s forretningshemmeligheder, og Levandowski fra arbejde på Lidar.
Uber har ikke nægtet, at Levandowski tog Waymo ‘ s dokumenter, men siger, at de aldrig har gjort deres måde at Uber, heller ikke i sine egne designs.
Uber s Levandowski at Tage Mindre Rolle i Self-Driving Under Waymo Retssag
Komplicerende Uber ‘ s opgave er, at Levandowski, som ikke er sagsøgte i sagen, har påberåbt hans forfatningsmæssige ret mod selvinkriminering og har nægtet at vidne.
Uber havde allerede meddelt, at Levandowski ville skridt bort fra at arbejde på Lidar, mens sagen blev ført proces, og sagde, at selskabet vil være enige i, at en domstol forbud, der formalizes dette arrangement.
Men Waymo søgte et bredere forbud, som kan forhindre Uber fra at anvende en række af sine forretningshemmeligheder.
Uber havde gjort gældende, at en voldgiftsmand, ikke en jury, der skal afgøre berettigelsen af Waymo s februar retssag med påstand om, at en nøgle ingeniør havde stjålet forretningshemmeligheder fra Waymo og bragte dem til Uber. I modsætning til domstolsbehandling, som er i vid udstrækning foregår i det offentlige, voldgifter finder sted bag lukkede døre.
© Thomson Reuters 2017