Høydepunkter
- Den nye GeForce GTX 1080 GPU-er den raskeste vi har testet noensinne
- Asus ‘ s Strix GeForce GTX 1080 er overklokket og har RGB-LED-belysning
- Dagens spill kan spilles på 4K med innstillingene maxed ut
Nvidia
forårsaket oppsikt når det avduket GeForce GTX 1080 GPU siste
måned ved å love bedre ytelse fra ett av disse kortene enn
fra et par av GeForce GTX 980s eller en enkelt GeForce GTX Titan X, og
det er også til en lavere kostnad og med lavere strømforbruk. Grafikk-kort
basert på Nvidias “Founders’ Edition” referanse design var den første til å
lanseringen, etterfulgt av kort fra partnere som har egne
spesialdesignede løsninger og diverse andre tilpasninger for å hjelpe dem stå
ut.
Vi har allerede gjennomgått både Grunnleggerne’ Edition-versjonen og
en tilpasset avkjølt versjon av GeForce GTX 1070 GPU, som spor i
under denne i form av pris og ytelse. I dag har vi
gleden av å gjennomgå en lignende par av GeForce GTX 1080 grafikk-kort.
Å dømme av den fantastisk ytelse og generell avgrensning av
mindre av de to Gpuer, vi kan ikke vente med å slippe løs den fulle kraften av
disse absolutt top-of-the-line-kort.
GeForce GTX 1080 GPU
Den
GTX 1070 1080 og er i hovedsak de samme GPU, med kodenavn GP104 og
basert på Nvidias nyeste arkitektur som heter Pascal. Mens
GTX 1070 er en GP104 med omtrent en fjerdedel av sine guts deaktivert, GTX
1080 har ingen slike begrensninger. Alle 7,2 milliarder transistorer, i form
2560 prosessenheter og 160 tekstur-enheter, er aktive. Basen
klokkehastigheten er 1607MHz men det kan gå opp til 1733MHz på forespørsel. Total
gjennomstrømning tiltak på et eye-vanning 8.8 Teraflops. Nvidia
beskriver dette som den raskeste gaming GPU i verden, og det er vanskelig å
tvist som.
(Se også: Nvidia på Indiske Spillere, GeForce GTX 1070 og 1080, Priser og Tilgjengelighet)
Nvidia kan også skryte av å være den første GPU leverandør
å sende med støtte for den splitter nye GDDR5X RAM-standarden, som
forbedrer ytelsen enormt. Nvidia ‘ s implementering kjører på
10Gbps på en 256-bit minne buss for a hevdet 43 prosent forbedring over
fjorårets GTX 980. Det er også forbedringer av GPU
produksjonsprosessen, som til slutt hopper til 16nm og bidrar med en
mye til den påståtte 1,5 x økning i energieffektivitet.
Utover
hastighet, Nvidia sier at det har utviklet ny grafikk rendering teknikker
for å holde tritt med nye typer skjermer, for eksempel høy oppløsning og
høy framerate-skjermer, med flere skjermer-implementeringer, 3D, buet
viser og VR hodetelefoner. En ny logikk blokker kalt den Samtidige
Multi-Projeksjon Motoren gjør GPU-utgang for å bli delt og subtilt
endret, slik at flere perspektiver på en scene kan være generert i en
single pass heller enn å kreve individuelle gjengivelse prosesser for
hvert synspunkt. Ett eksempel på hvor dette kan komme i hendig er
vise nøyaktig perspektiver på tvers av flere skjermer som er
fysisk arrangeres i vinkel i forhold til hverandre, mens en annen er
stereoskopisk ramme par for VR hodetelefoner.
Pascal ‘ s evner
utvide til GTX 1070, selv om GDDR5X er eksklusiv for GTX 1080. Med
selv den minste av de to pumpe ut mer enn nok punkter til å fylle
opp en 4K-skjerm jevnt på høye innstillinger, GTX 1080 er definitivt
blir sittende som grunnlag for viser og erfaringer som går
utover de typiske gamer enkelt skjerm.
Alt dette kommer i en
pakken som er noe forskjellig fra tidligere flaggskip-klasse grafikk
kort. Totalt strømforbruk er vurdert på 180W, ned fra 250W på Titan X
og GTX 980Ti. Nvidia ‘s Grunnleggere’ Edition design ser identiske til at
GTX 1070 vi gjennomgikk nylig, men kjøligere er beefier med en
damp kammer snarere enn bare passiv heatpipes og finnene med air
blåser over dem. Du får tre DisplayPort, én HDMI-og én
dual-link DVI-D-porter for video utdata til så mange som fire samtidige
viser.
Asus Strix GeForce GTX 1080
Den første
spesialdesignede GTX 1080 kort til å lande i våre hender er Asus’ Strix
GeForce GTX 1080. Det første du vil legge merke til er størrelsen – dette kortet
er høyere og lengre enn Grunnleggerne’ Edition, og ser ganske
imponerende med sin all-svart skjerm og skarpe vinkler. RGB LED spalter er
godt synlig over og under hver vifte. Som de fleste high-end grafikk
kort i dag, Strix GeForce GTX 1080 skip med plast dekker over
baksiden porter, SLI-kontakter, og PCIe-grensesnitt.
I motsetning til
Grunnleggerne’ Edition, Asus har gått med en bakre klynge med to HDMI –
og to DisplayPort-kontakter, slik at du kan koble til en HDMI-skjerm
og VR-headsettet på samme tid. Også oppmerksom på dette kortet er utstyrt
med en ny 6-pin PCIe strøm-kontakt i tillegg til standard
8-pin, noe som betyr mer takhøyde for overklokking. Strømmen
kontaktene er litt todelt, noe som gjør for ryddigere kabelføring men
også gjør det litt vanskelig å installere og fjerne dette kortet –
spesielt med skarpe aluminium finnene har rett til å snag en finger på.
Hvite Lysdioder på baksiden la deg vite at kontaktene er satt inn
på riktig måte.
Den Strix GeForce GTX 1080 er klokket til 1759MHz med en
1898MHz øke verdien av standard, mens programvaren er aktivert OC-modus tar
at opp til 1784MHz og 1936MHz henholdsvis. Det er en fin bump over
lager hastigheter – minne blir en mye mer beskjeden 10MHz steg opp. Asus skip
programvare kalt GPU Tweak II med dette kortet, og du kan bruke den til å finpusse
boost clock, minne klokke, spenning, og viftehastighet. Kontrollene
ikke veldig intuitivt, og du kan ikke se hvordan hver variabel påvirker
andre. Det er best å la de som styrer alene, med mindre du vet hva
du gjør.
En interessant funksjon som vi aldri har sett før
er inkorporering av to fire-pin kabinettviften overskrifter – i stedet for
å koble din PC ‘ s fans til hovedkortet eller en dedikert kontrolleren,
du kan bruke grafikk-kort til å kontrollere hastigheten. Asus sier GPU blir varmere raskere enn CPU mens gaming, så la
GPU diktere vifte hastighet er bedre for kjøling.
Vi første gang så Asus
Aura LED-belysning på B150 Pro Gaming/ Aura hovedkort som vi
nylig anmeldt. Det fungerer ganske mye det samme her. Det er seks
striper på forsiden, Republic of Gamers-logoen på toppen, og en logo
utsnitt på bakplaten som alle har RGB LED-belysning. Du kan også
se lysene lekke ut fra bunnen og sidene på kortet, og vi
må si at den er utsatt i aluminium finnene ser spesielt kult når
Led-er blinker.
De ulike elementene er ikke opplyst
individuelt kontrollert; du velger en statisk farge eller effekt, og det
gjelder dem alle. Du får puste, blinkende og farge sykkeltur
virkninger, samt en modus som reagerer på musikk, og en som reagerer på
temperatur. Merkelig, du har å bruke separate Windows-verktøy for
Asus’ hovedkort og grafikkort – selskapet virkelig skal forene
kontroller til å gjøre kjøpere ønsker å holde seg med en merkevare og utføre
system-wide lyseffekter.
Ytelse
Vi har testet Nvidias
GTX 1080 Grunnleggerne’ Edition eksempel og Asus’ Strix kort på samme
maskinvare som vi brukte for våre GTX 1070 anmeldelser for å generere
sammenlignbare resultater. Nvidias nyeste driveren, versjon
368.39, ble brukt for alle tester på tvers av GTX 1070 og GTX 1080 kort.
- Intel Core i7-6700K CPU
- Gigabyte GA-Z170-UD5-TH hovedkort
- 2×8 GB Kingston HyperX DDR4-2666 RAM
- 256 GB Samsung SSD 950 Pro
- Cooler Master Hyper 212X kjøligere
- Corsair RM650 strømforsyning
- Asus PB287Q 4K-skjerm
- Windows-10
Som med MSI GTX er 1070-kort, Asus-modellen vi var
sendt for vurdering var satt til å kjøre på sitt høyeste, mulige klokke hastighet.
Siden denne modusen er offisielt støttet, og det er ingen forhold som
å når eller hvor lenge det kan brukes, vi gikk videre med testing på
disse hastighetene til å vise de beste resultatene. Asus har offentlig
svart på påstandene om manipulasjon ved å hevde at det var bare å prøve
for å hjelpe anmeldere spare tid, men som tøyer grensene for vår letttroenhet
og vi ville ha foretrukket varsel.
Av
kurs vi begynte med 3DMark, en staut av GPU benchmark suiter
verden over. Vår høyeste score med et GTX 1070 i 4K-vennlig Brann
Streik Ultra løp var 4,523 poeng, og GTX 1080s blåste forbi det med
5,075 fra Gründerne Utgave, og en heidundrende 5,200 fra Strix.
Det er også betydelig flere enn våre egne overklokket Galax GTX
980Ti eksempel, som scoret 4492 poeng. Vi hadde ikke et GTX Titan X
prøve å kjøre de samme testene på under nøyaktig samme vilkår, men
selv justering for forhold når vi testet det for et år siden, ville det
synes at dagens Rs. 60,000 grafikk-kort handily utkonkurrerer siste
årets Rs. 85,000 flaggskip.
GTX 1080 Grunnleggerne’ Utgaven ga oss
et gjennomsnitt av 105.4 fps i Unigine Valley benchmark på 1920×1080
med Ekstrem kvalitet innstillinger, og det virker som om vi traff en tak
fordi Strix GeForce GTX 1080 ikke gjøre det noe bedre, på 106fps.
Interessant nok Stjerners Sverm plass kamp simuleringen viste at
overklokket GTX 1070 fra MSI kan utkonkurrere lager GTX 1080
Grunnleggerne’ Edition – score var 99.37 fps og 92.73 fps henholdsvis – men
selvfølgelig overklokket Strix GTX 1080 trukket fram av dem begge med
104.73 fps.
Vi kjørte alle våre spill som tester på 4K med innstillinger
slått opp så høyt som mulig. Vi første løp gjennom spill med innebygd
benchmark kjører som virkelig bidra til å vise forskjeller mellom hardware
komponenter ved å generere konsekvent simuleringer hver gang de kjøres.
Aske av Singularitet går i DirectX-12, som gir oss en idé om
hva kan vi forvente mer spillutviklere vedta nyere standarder og trykk
til ny maskinvare evner. Vi kjørte den på 4K på den Ekstreme forhåndsinnstilt,
og fikk 51.5 fps med Grunnleggerne Utgave, og 53.6 fps med Strix.
GTA
V har også en krevende i spillet referanseindeksen. Vi maxed ut hver eneste
alternativet i panelet for avanserte innstillinger, og Strix GeForce GTX 1080
klarte likevel å gjennomsnittlige 30.58 fps med en ramme tid av 32.69 ms som ble
synlig som mild stamming throoughout. Vi så slått ned noen av
de som er mest krevende for eksempel MSAA fra 8X 2X, og skygger og
gress kvalitet fra Svært Høy til Høy. Vår gjennomsnittlige bildefrekvens skutt opp til en
nesten feilfritt gjengitt 56.35 med en gjennomsnittlig ramme tid bare
17.75 ms, med noen merkbar nedgang i bildekvaliteten mer enn gjort opp
for generelle glatthet.
Manuell spillet går hjelpe oss til å forstå
hvor langt vi kan strekke hver grafikkort, i form av erfaring
levert på hvert oppløsning og med ulike kombinasjoner av kvalitet
innstillinger. Vi måler bildefrekvens og pacing med FRAPS og plott
resultatene for å studere ikke bare hvor mange bilder en GPU kan presse ut, men hvordan
gjennomgående kan det gjøre det. Et enkelt gjennomsnitt antall fps kan virke
imponerende, men det trenger ikke nødvendigvis vise hvor langt avvik fra
gjennomsnittlig kan strekke seg, og hvor mange det er. Plotting ramme ganger på en
grafen kan vi se denne typen konsistens – slankere, strammere linjer
angi tidsbegrensninger som ikke avviker fra gjennomsnittet, mens uregelmessige
topper og daler viser at det var en mye inkonsekvens mellom
rammer.
Far Cry 4 så helt nydelig på 4K, med kvalitet
presset opp til Ultra forhåndsinnstilt. Vi har spilt inn et gjennomsnitt av 56fps med
rammen tidsperspektivet i snitt en imponerende 17.9 ms. Det var svært få bilder
som er hoppet over, utover 33.3 ms, som når de blir merkbar. Vi
følte ikke behov for å jekke ned innstillingene for kvalitet for å forbedre spillbarheten
erfaring.
Rise of the Tomb Raider (Review) er en nyere spill som kan
trykk og selv dagens beste Pc-er ganske vanskelig. I 4K med Svært Høy forhåndsinnstilt
valgt, vi opplevd ekstremt glatt grafikk. Den framerate
i gjennomsnitt 46fps og tidsperspektivet var 22ms gjennomsnitt og 28.2 ms på 99nde
– persentilen. Den lave gapet mellom disse tallene viser at det var svært
noen uteliggere på grafen.
Den nye Doom (Review) er en av de mest morsomme
spillene vi har spilt i en lang tid, og du virkelig trenger å holde
løping og hopping hvis du ønsker å holde seg i live lenge nok til å samle en
anstendig utvalg av rammer. Vi likte svir demoner på 4K og
Ultra kvalitet. Det var ingen hopper eller hakker på alle, og ramme
pris var en imponerende 67fps. Rammene var tempo ypperlig, med en
gjennomsnittlig tid for 14.8 ms og 99 prosent av alle rammer å gjøre det i henhold til
17.7 ms. Du kan se at det er mye handling og ting hoppe rundt en
mye, men selv da, det ekstreme var ikke for høyt eller for lavt i forhold til
gjennomsnitt.
Crysis 3 kan være noen år gammel, men det er fortsatt
straffe top-of-the-line maskinvare. Vi var i stand til å spille på 4K på
Svært Høy forhåndsinnstilte, men det var tydelig ganger når Strix GeForce
GTX 1080 stuttered. Gjennomsnittlig bildefrekvens var 25fps, og du må
redusere enten oppløsning eller noen av innstillingene for kvalitet for en mer
hyggelig opplevelse. Når det er sagt, ramme ganger var fortsatt tett på er 40,5 ms
i gjennomsnitt og 57.3 ms på 99nde persentilen.
Til slutt, vi løp
Battlefield 4 som utgjorde ikke noe problem overhodet, selv ved 4K og Ultra
innstillinger. Vi breezed gjennom en misjon i en komfortabel 62fps. Den
gjennomsnittlig ramme tid var 16.2 ms med 21.4 ms på 99nde persentilen mark.
På
ingen vits i løpet av testing gjorde vi føler at enten Grunnleggerne’ Edition
eller Strix GeForce GTX 1080 var sliter. Varme og støy var også
aldri noe problem. Den Strix er fans faktisk brukt mye tid
helt stille – Asus kaller denne funksjonen 0dB Fan, og det kan være
funksjonshemmede i overklokking utility hvis du ønsker fans å spinne
stadig for noen grunn.
Vi fikk prøve noen enkel overklokking
bruker Asus’ medfølgende app. Ved bare å dra Øke hastigheten glidebryteren for alle
veien til slutten, var vi i stand til å kjøre den-kort på opp til 1959MHz. Imidlertid,
dette resulterte i ustabilitet, og våre test benk frøs når du prøver å
kjør benchmarks. Det var ingen indikasjon på at vi har behov for å heve
spenning for å kompensere. Med litt prøving og feiling, vi
var i stand til å kjøre jevnt, og spilte inn en ny høy score på 5,478 i
3DMark ‘ s Fire Strike Ultra test.
Dommen
Dette er hva luksus
føles som, og det er strålende. Nvidia har en triumf på sine hender med
GeForce GTX 1080. Spille de nyeste spillene på en 27-tommers 4K-skjerm
på de høyeste innstillingene for kvalitet uten hakker er en absolutt glede.
Det er fortsatt et par titler som ser ut til å utfordre Nvidias nyeste og
største GPU, men et par tweaks til image quality settings vil ta
seg av det.
I realiteten er dette GPU er så kraftig at det ville være en
komplett avfall på en standard skjerm 1920×1080 – selv 2560 x 1440 ikke er en
utfordring. Mengden av strøm til din disposisjon er bare svimlende, og
du bør tenke langs linjene av flere store skjermer
høyt-oppdater-pris paneler, VR hodetelefoner, og selv 5K viser som, og når
de blir tilgjengelige.
Som vi så i vår gjennomgang av GTX 1070,
de fleste spillere som er rettet mot vedtak utover 1920×1080 kunne lett
trinn ned til mer overkommelige av disse to Gpu-er, uten noen reell
tap, kanskje bortsett fra muligheten til å skryte. Hva dette betyr også at
kostnaden av høy kvalitet gaming er nå betydelig lavere enn før. Det
er ingen grunn overhodet til å bruke Rs. 90,000 på et GeForce GTX Titan X-kortet
fordi du nå kan få samme eller bedre ytelse for to tredjedeler at
pris.
Prisene på egendefinerte kort er oppblåst på tvers av styret
akkurat nå fordi de er alle veldig nytt og aksjer er å selge ut fort,
så Founders’ Edition-modeller kan virke fristende. Imidlertid, mens de
sikkert ser fenomenal og arbeide uten problemer, og det er ingen tvil om
som custom-bygget kortene er overlegen, og mange vil slå seg til priser som er lavere enn det av Grunnleggerne’ Utgaven. Ville vi anbefaler interesserte kjøpere til
sjekk på fysiske butikker samt online før du tar en beslutning.
Asus
tilpasset kjøligere og PCB design gjør at Strix GeForce GTX 1080 mye
større enn Grunnleggerne’ Utgave, men hvis du er shopping rundt på dette
nivået, vil du definitivt ha en PC sak som kan holde det. Klokkehastigheten
boost er verdsatt, og de ekstra strømkontaktene betyr mer
overklokking potensial for de som ønsker det. Aura belysning
ganske kult også, selv om det er gimmicker. Selvfølgelig det viktigste
ting er ytelse og kjøling, som Asus har fått helt rett.
Det er
ingen forteller om Nvidia vil lansere en GTX 1080 Ti eller en Titan-merket
Pascal-kort med enda mer makt i denne generasjonen, og GTX 1080 er tydelig blir omtalt som en ny flaggskip. Dette GPU er en absolutt dyret i alle dagens spill og
er ganske mye garantert å være mer enn nok for alt avgi løpet av de neste årene.
Asus Strix GeForce GTX 1080
Pris: Rs. 60,000
Fordeler
- Fenomenal 4K spillytelse
- RGB LED-belysning virkninger
- Lav støy og strømforbruk
- Andre HDMI-port for VR hodetelefoner
- Nesten for fremtiden
Ulemper
- Stor og tung
Vurderinger (av 5)
- Ytelse: 5
- Verdi for Pengene: 5
- Totalt: 5
Last ned Gadgets 360-app for Android og iOS for å holde deg oppdatert med den nyeste tech nyheter, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.