Die Ergebnisse Jahr 2015: Laufwerke.
Endet 2015-das Jahr nennen kann, ist ein Rekord. Die Anzahl solcher High-end-Grafikkarten in der letzten Zeit ging sehr lange. 2015-Jahr — revolutionäre. AMD zum ersten mal hat das Leben die Technologie, aber auch Konzepte, die verwendet werden, bei der Erstellung von 3D-Beschleuniger für die nächste Zukunft. Gleichzeitig mit dieser Veranstaltung wurde klar, dass die 28-Nanometer-Fertigungsprozess, der treu vier lange Jahre, komplett überholt. Und «rot» und «grün» notwendig, sich zu bewegen. Konkret — lernen (gemeinsam mit Ihren Partnern) neue Technologien und Produktionskapazitäten.
Iron Halle №27. Die Ergebnisse Jahr 2015: – Gaming-Grafikkarte
Über das Geld
Traditionell wurde angenommen, dass die Gewinne von AMD und NVIDIA auf dem Markt für diskrete Grafikkarten bildete sich durch den Verkauf von Low-Cost-Geräte Low-end-und Middle-end. Es ist kein Geheimnis, dass die Flaggschiff-Lösung erhältlich, limitiert, und die Notwendigkeit, in solchen Lösungen tritt nur bei gesicherten Spieler, die bekommen in jedem Spiel das Maximum FPS um jeden Preis. In der Regel High-End-Geräte sind verantwortlich für die Reputation der einen oder anderen Produktlinie und der Gesellschaft insgesamt. Und so ist es nicht nur mit Grafikkarten, sondern auch Prozessoren, Mainboards, und auch die anderen Komponenten. Aber dieses Jahr komplett neu mein Bewusstsein. NVIDIA offiziell bekannt gegeben, dass der Verkauf von Grafikkarten wie die GeForce GTX 970 und höher sind 56% der gesamten Brutto-Gewinn der Gesellschaft. Das heißt, mehr als die Hälfte. Nur der Verkauf von Grafikprozessoren (nicht nur das Spiel) machen etwa 85% des Umsatzes des Unternehmens.
NVIDIA ist unbestrittener Marktführer der Branche.
Wieder, nach offiziellen Angaben von NVIDIA, im Dritten Quartal des Geschäftsjahres 2016 (Enddatum — 25. Oktober) der Verkauf der Grafik-Chip der GeForce GTX für Laptops und Computern beliefen sich auf 761 Millionen US-Dollar. Das ist ein absoluter Rekord in den letzten Jahren. Dabei ist der Verkauf von PCs und Notebooks weiter fallen. Daher NVIDIA nimmt Preis. Der Gesamterlös der «grünen» im Dritten Quartal belief sich auf 1,305 Milliarden US-Dollar. Das sind 7% mehr als im gleichen Zeitraum im vergangenen Jahr. Und auf 13% über dem Ergebnis im Vorquartal.
Das Geld fließt in strömen zu NVIDIA
Ueber das Gleichgewicht der Kräfte auf dem Markt, hier gibt es absolute Hegemonie NVIDIA. Die Wahrheit, die am Ende des Jahres bei den Fans der «roten» ist die Gelegenheit, zumindest für einige ein Hauch von Optimismus. Experten aus der analytischen Gruppe von Jon Peddie Research schätzen, welchen Anteilen im Dritten Quartal im Besitz der Hersteller diskrete Grafikkarten von AMD, NVIDIA, Matrox und S3. Sofort Stelle ich fest: zwei Extreme Büros haben nur sehr wenig Einfluss auf den Markt. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts NVIDIA gehörte Anteil in Höhe von 81,1%, für AMD gab es nur 18,8%. Ich denke, irgendwelche Kommentare sind überflüssig. Und doch ist im Vergleich zum letzten Quartal «roten» war отыграно 0,8% des Marktes. Im Dritten Quartal des letzten Jahres Branche teilte sich wie folgt: 71,5% bei den «grünen» und 28,4% — bei den «roten». Es stellt sich heraus, dass für das Jahr AMD Lieferante von fast 10% Marktanteil. Ich hoffe, dass im Jahr 2016 die Konkurrenz zwischen diesen Unternehmen zu erhöhen.
Über das Spiel
Iron Halle №25. Die wichtigsten Computer-Neuheiten und Veranstaltungen. Februar 2015
Im November dieses Jahres Spielekonsolen Sony PlayStation 4 und Xbox One ist zwei Jahre alt. Teil der Spieler erlebt die Entstehung der achten Generation-Konsolen wie ein Hauch frischer Luft. Vermutlich Dinosaurier PlayStation 3 und Xbox 360 deutlich behindert den Fortschritt. Und der Ausgang der neuen Konsolen, Ihrer Meinung nach, sollte dazu beitragen, die Entstehung der so lang ersehnte «некстген»-Grafiken. Nun, zwei Jahre sind vergangen. Mit Sicherheit kann man sagen, dass während dieser Zeit gab es sogar einen Hinweis auf diese mythische «некстген». Aber häuften sich die Fälle mit der Veröffentlichung von Frank Hack. Einige Spiele (darunter die Hits der Klasse AAA) nicht rühmen kann wegen der Optimierung. Sie hemmen auch auf Konsolen, Plus nicht in der Lage, 1080p — in dem unglücklichen Full-HD, wenn auf der Schwelle steht die ära der 4K! Spiele (sprich — Anschlüsse) für den PC, was nicht verwunderlich ist, bekommt mehr.
Die Anforderungen der modernen Spiele wachsen, und die Qualität der Grafik nicht.
Ich bin kein Anhänger von Verschwörungstheorien, aber, meiner Meinung nach, Konsole der neuen Generation in den vergangenen zwei Jahren dazu beigetragen, die nur eine deutliche Zunahme der Systemanforderungen für den PC bei gleichzeitiger Abwesenheit von mindestens einige Fortschritte in der Grafik. In einigen Fällen für einen angenehmen Aufenthalt brauchen, haben eine sehr starke «дискретку». Für die Beispiele für eine lange Zeit zu gehen ist nicht notwendig. Veröffentlicht im November dieses Jahres Call of Duty Black Ops III, verkörpert eine ganze ära Förder-Spiele auf maximalen Einstellungen verlangsamt, auch auf der GeForce GTX 980 Ti. Dabei ist die Qualität der Grafik und der Physik — schlimmer als je zuvor. Halt, und kann deshalb so stieg der Verkauf von High-end-Grafikkarten?
«Die göttliche» die Grafik von Call of Duty Black Ops III
Wunderbar in der Nähe! Batman: Arkham Knight — PC-Flop des Jahres, — erarbeitet mit der direkten Beteiligung von NVIDIA, nicht gelernt, arbeiten mit SLI. Beispiele fahrlässigen und offen Missachtung der Entwickler an seine Fans in diesem Jahr waren es zuhauf. Aus der letzten Stelle ich fest, Assassin ‘ s Creed Syndicate und Just Cause 3 — in all diesen spielen NVIDIA steht in der Rolle des Anbieters «exklusive» Grafik-Technologie. Und in allen diesen spielen gesehen wurden Probleme mit der Arbeit SLI. Mit CrossFire von AMD, by the way, gibt es eine ähnliche Situation. Heute ist die Montage des Computers auf der Basis von mehreren Grafikkarten sieht nicht Rational geldanlage. Vor allem, wenn es basiert auf Adapterplatten mit 4 GB und weniger Speicher.
Verschwörungstheorie. Wie verschiedene Versionen der Treiber Einfluss auf die Leistung der NVIDIA-Grafikkarten
Im Allgemeinen 2015-Jahr — Jahr двухчиповых Grafikkarten. AMD drohte zu veröffentlichen Radeon R9 Fury X2, aber nicht übergegangen ist, von Worten zu Taten. NVIDIA übernimmt keine Kommentare dazu. Vielleicht beide Unternehmen выкатят Ihre двухчипы im nächsten Jahr, aber im großen und ganzen sind wir alle warten auf neue Geräte auf den neuen техпроцессе.
Übrigens, über die Grafikkarte. Die meisten High-End-3D-Beschleuniger der Gegenwart verfügt über 4 GB «Gehirn». Und dieses Volumen im Jahr 2015 ist es genug, nur für Spiele in Full-HD-Auflösung. In WQHD-und Ultra-HD-vier Gigabyte kann nicht genug sein. Das sind die Realitäten. Setze die Tatsache, dass auf den heutigen Tag für alle Gaming-Grafikkarte vier Gigabyte Arbeitsspeicher sind auf das erforderliche Minimum. Besser — mehr.
Игроделы solche игроделы
AMD
Seine Majestät Rebranding. Alle Details über die AMD Radeon R7 300 und Radeon R9 300
Ihre Blitzkrieg AMD begann im Sommer. Zunächst 18. September vorgestellt wurde Lineal-Grafikkarten-Radeon R7/R9 300. Ursprünglich in der Sie angemeldet sind fünf Modelle: Radeon R7 360 und Radeon R7 370 — Segment der Low-end; Radeon R9 380 — Middle-end; Radeon R9 390 und Radeon R9 390X — High-end. Unter den aufgeführten Lösungen für alle Geräte erwiesen sich durchweg als solche Grafikkarten der Serien Radeon R7/R9 200. Die Leistung etwas zugenommen. Vor allem durch die kleinen GPU-Beschleunigung auf 50 MHz. In einigen Fällen war übertaktet und Gedächtnis. Dazu die Durcharbeitung der 28-Nanometer-Prozesstechnologie erlaubt veröffentlichen bessere Chips, wodurch das Niveau der maximalen Verbrauch von 3D-Beschleuniger трехсотой Lineal lassen Sie ein wenig, aber gesunken.
Technische Daten AMD Radeon R7 360
AMD gegen NVIDIA: der Test von sechs Grafikkarten-Radeon R7 370 und GeForce GTX 950
So, der Adapter Radeon R7 360 war übertakteten Version der Radeon R7 260 und Radeon R7 370 gebildet von der Radeon R7 265. Im zweiten Fall Stelle ich nicht nur die Verfügbarkeit der Fabrik, die Beschleunigung auf 50 MHz, aber eine anständige reduzierter Stromverbrauch: er sank von 150 w bis zu 110 Watt. In der Regel für die Kosten in Höhe von 150, – US-Dollar Radeon R7 370 ist ein sehr attraktiver. Es gibt eine Version mit 4 GB VRAM, die erfolgreich im Wettbewerb mit der GeForce GTX 950.
Technische Daten AMD Radeon R7 370
AMD Radeon HD 7950, die wir von dir gelernt haben. Überblick über die Grafikkarte MSI R9 380 GAMING 2G
Radeon R9 380 — die goldene Mitte трехсотой Lineal. Es übertakteten Version der Radeon R9 285. Sie positioniert sich als die perfekte Lösung für Gaming in einer Auflösung von 1440p, aber abgespeckte Chip Antiqua mit 1792 Stream-Prozessoren, 112 текстурными Blöcken und 32 ROP schwer, die Aufgaben, erklärt Marketing-Unternehmen. Dennoch ist es die Radeon R9 380 heute kann als die ausgewogene AMD im Koordinatensystem «Preis/Leistung». Bei einem Preis von 200 US-Dollar.
Technische Daten AMD Radeon R9 380
Die richtige Mainstream. Überblick über die AMD Radeon R9 380X am Beispiel Modelle von XFX
Bereits am Ende des Jahres «rote» veröffentlicht, die Grafikkarte Radeon R9 380X auf der Basis der entsperr-Chip-Antiqua. «Stein» erhielt 2048 Shader-Prozessoren, 128 textur-Einheiten und 32 ROPS. Als solche Analoga bei der Radeon R9 380X Nein, aber in seinen Eigenschaften der Adapter war sehr ähnlich mit der Radeon R9 280X. Der Hauptunterschied zwischen diesen Geräten ist in den Frequenzen des Chips, sondern auch in der bit-Speicher-Bus. Radeon R9 380X hat 256-bit-Schnittstelle und 4 GB GDDR5. Altes Modell bei 384-bit-Bus mit nur 3 GB «Gehirn». Ich wiederhole, es gibt bereits Spiele, die sogar in Full-HD-Auflösung bei maximalen Einstellungen die Qualität der Grafiken sind in der Lage, zu erschließen, mehr als 3 GB. So dass das Vorhandensein von 4 GB ist das notwendige Minimum für jeden modernen Gaming-Grafikkarte. Tests haben gezeigt, dass die Radeon R9 380X und Radeon R9 280X haben das gleiche Maß an Leistung. Bei der empfohlenen Preis von 230 US-Dollar neu sieht durchaus wettbewerbsfähig. Es ist teurer GeForce GTX 960, aber deutlich vor der in den meisten Fällen. Nur im Russischen Einzelhandel verkaufen Sie auf der unangemessenen Kosten in Höhe von 19 000 bis 20 000 Euro.
XFX Radeon R9 380X Double Dissipation Black OC
Schwergewichte. Überblick über die Grafikkarte AMD Radeon R9 390 Beispiel die Modelle von ASUS und SAPPHIRE
Radeon R9 390 und Radeon R9 390X gab es durch die Optimierung der Radeon R9 290 und Radeon R9 290X entsprechend. Ein wenig verringert den Stromverbrauch. Aber erhöht die Frequenz. So kann durch die Fabrik оверклока Radeon R9 390 oft schneller Radeon R9 290X.
Das Hauptmerkmal der Neuheiten — Verfügbarkeit 8 GB RAM. Vielleicht ähnlichen Umfang überschüssig ist für Grafikkarten dieser Ebene, aber es ermöglicht Ihnen, überhaupt nicht zu denken, über die mögliche Verknappung der Ressourcen in den spielen. Schließlich Radeon R9 390 konkurriert mit der GeForce GTX 970 und der Radeon R9 390X versucht, den Kampf mit der GeForce GTX 980. Im ersten Fall ist ganz gut, in der zweiten.
ASUS STRIX Radeon R9 390 GAMING und SAPPHIRE NITRO R9 390 8G
Grafikkarte Zukunft schon heute: AMD Radeon R9 Fury bis NVIDIA GeForce Pascal
24. Juni AMD präsentiert eine Reihe von völlig neuen Grafikkarten-Radeon R9 Fury. Ich wiederhole es, die «roten» haben Sie den ersten Schritt zur Schaffung von Grafikkarten der Zukunft. Zum ersten mal die CPU und den Speicher der Grafikkarte zu einer zusammengefasst wurden Cluster und распаяны auf einer Unterlage.
Heute veröffentlicht drei Grafikkarten der Zukunft: Radeon R9 Fury X Radeon R9 Fury und Radeon R9 NANO. Alle Geräte basieren auf dem Grafik-Prozessor Fiji und HBM-Speicher (High Bandwidth Memory). Die Architektur der GPU-kennen — das ist die gute alte GCN. In der vollen Chip liegen ein 64 Modul Compute Unit. In der Folge der «Stein», brüstet sich der Anwesenheit von 4096 Shader-Prozessoren und 256 textur-Einheiten. Das ist doppelt so viel, als zum Beispiel bei Chip-Antiqua, die in der Radeon R9 380X.
Grafik-Prozessor Fiji
Held unserer Zeit. Überblick über die Grafikkarte AMD Radeon R9 Fury X
Natürlich, das wichtigste Neuerung in der Aufstellung Grafikkarten-Radeon R9 Fury wurde die Anwendung der neuen Art der HBM-Speicher (High Bandwidth Memory), sowie der Art und Weise der Verpackung GPU. Genau so werden sich alle Grafikkarten der Zukunft. Top-Vertreter so genau.
GDDR-Speicher erlebt seit fünf Generationen. Jetzt im Entwurf Flaggschiff-Grafikkarten verwendet werden-Chips mit der effektiven Frequenz bis 7 GHz (Reale Frequenz — 1750 MHz). Ja, in der Kürze der Zeit wird der Speicher Standard GDDR5X, aber die Technologie ist bereits erschöpft. Die Hersteller von Grafikkarten konfrontiert gleich mit zwei Problemen: Wachstum des Energieverbrauchs der modernen Speicher und der Unfähigkeit, die so etwas ernsthaft erhöhen den Durchsatz. AMD behauptet, dass bereits jetzt GDDR5 verbraucht 15% bis 20% der gesamten Energie der Grafikkarte. Das heißt, bei den mächtigen 250-Watt-3D-Beschleuniger etwa 50 Watt geht nur auf die Software der Arbeit des Gedächtnisses. Der große Verbrauch Energie — Beach modernen AMD-Grafikkarten. NVIDIA mit seiner Architektur Maxwell bereits gelernt, erstellen Economy, aber leistungsstarke Grafikkarte.
AMD hat den ersten Schritt auf dem Weg zur Schaffung von Grafikkarten der Zukunft.
Bei HBM es gibt Kollegen. Sie sind nach dem Allgemeinen Grundsatz, die den Namen stacked DRAM. Aus dem Titel wird klar, dass der Speicher platziert Schichten (Stack) in der vertikalen Ebene, die deutlich zunehmende Bandbreite. In diesem Jahr Hynix eingeführt, die erste Version des Standards, die einzige Einschränkung — die maximale Menge von einem Stapel darf nicht mehr als ein Gigabyte. Deshalb sind alle Radeon R9 Fury haben nur 4 GB RAM. Und erst im nächsten Jahr, nach dem Start HBM zweiten Generation, AMD Karten zu erwerben vollwertige 8 GB «Gehirn». Verdoppeln und Bandbreite.
Die Prinzipien der Arbeit HBM (High Bandwidth Memory)
Neben der Erhöhung der Bandbreite und Reduzierung des Verbrauchs von Energie, bei HBM vor GDDR5 es gibt noch eine ganze Reihe von Vorteilen. So, Stapel-Speicher nicht erfordern eine große Menge an Speicherplatz auf der platine. Damit vereinfacht und deren Verkabelung. Wie ich schon sagte, die Verwendung von HBM ermöglicht das sammeln wirklich kompakte, aber leistungsstarke 3D-Beschleuniger.
Die Kompaktheit der HBM mit bloßem Auge
Schwer, der erste zu sein. Überblick über die Grafikkarte AMD Radeon R9 NANO
Wie wir gesehen haben, in den Lösungen der Serie Radeon R9 Fury beteiligt vier Stack-Speicher-Chip. In jeder Packung enthalten vier Chips. Also, jeder Stapel bildet eine 1024-bit-Bus. Multipliziert mit vier, und wir erhalten 4096-bit-Schnittstelle. In der Radeon R9 390X verwendet 512-bit-Bus. Sie ist acht mal schon, als HBM. Auch unter Berücksichtigung der Arbeit an der niedrigen Taktfrequenz von 500 MHz genug, um die Bandbreite Radeon R9 Fury war deutlich mehr Radeon R9 390X: 512 GB/s statt 384 GB/S. die Zweite Generation HBM wird 1024 GB/S.
Ein Vergleich der GDDR5-Speicher mit HBM
HBM-Speicher nicht brauchen, um eine große Menge an Speicherplatz auf der platine, aber 4096-bit-Bus erfordert eine erheblich größere Anzahl von parallelen verbindungen. Daher ist für die GPU und Speicher-Chip wird die einheitliche Silizium-Substrat — interposer. Es erinnert Chip, sondern nur anstelle der Logik auf Ihr befindet sich eine große Anzahl von metallischen Schichten für die übertragung von Signalen von HBM auf die GPU, sondern auch die Ernährung. So ist billiger und einfacher.
Komplexe Layout-Stacks Speicher zusammen mit der GPU auf интерпозере
Zunehmende Konkurrenz. Überblick über die Grafikkarte SAPPHIRE TRI-X R9 Fury
Den schnellsten einer AMD gilt heute als eine Radeon R9 Fury X. Ihr zugrunde legte sich komplett Unlocked Chip Fiji XT mit 4096 Stream-Prozessoren, 256 текстурными Blöcken und 64 ROPS. «Stein» arbeitet mit einer Frequenz von 1050 MHz. Aufgrund der hohen Stromverbrauch der Grafikkarte haben sind nicht erschlossenes Wasserkühlung. HBM-Speicher in der Regel kontraindiziert überhitzen. «Wassersucht» gut mit dem Prozessor, aber die Kette von der Stromversorgung der Grafikkarte erwärmt bis zu 100 Grad Celsius und mehr. Referens (und andere Modelle in den Verkauf nicht der Fall ist), wenn man nicht berücksichtigt, das Vorhandensein von «Schwanz» in Kühler, erwies sich als sehr kompakt. Seine Länge beträgt nur 195 mm. Z.B. Leiterplatten referensnych Versionen der Radeon R9 290X und GeForce GTX 980 Ti länger als 72 mm.
Radeon R9 Fury X für alle seine Anpassungsfähigkeit verloren GeForce GTX 980 Ti.
Leider sind die Fans von AMD, Radeon R9 Fury X in den meisten Fällen verliert der Maxwell-Flaggschiff von NVIDIA. In niedrigeren Auflösungen wirken sich die architektonischen Fehler von AMD. So, Fiji XT hat nur vier der geometrie-Engine. Für diesen Indikator, der er sechs mal schlechter GM200 verwendeten GeForce GTX 980 Ti. Und nur 64 ROP (gegen 96 «neunhundert восьмидесятой»). In hohen Auflösungen bereits wirkt sich der Mangel an Grafikspeicher. Vier Gigabyte sehr wenig für die Eroberung der Spiele in Ultra-HD. Wie Sie sehen, ist der erste implementieren die neue Technologie noch nicht besiegen. Und es lohnt sich, zu verschenken AMD wegen. Zumindest für den Beitrag zur Entwicklung des technischen Fortschritts. Schwer, der erste zu sein.
AMD Radeon R9 Fury X
Grafik-Beschleuniger Radeon R9 Fury basiert auf einer gekürzten Chip-Fiji PRO. Stimmt, mit etwas Glück kann der Benutzer entsperren deaktivierte Einheiten Compute Unit. Glück, jedoch nicht alle. Ich möchte hinzufügen, dass der Master-Version der Radeon R9 Fury in der Natur gibt es nicht. Unternehmen wie SAPPHIRE, ASUS, XFX und PowerColor präsentiert seine Version der Grafikkarte. Alle — mit alternativen Luft-Kühlsystemen.
Unsere Tests haben gezeigt, dass die Radeon R9 Fury in der Regel schneller GeForce GTX 980. Nur kostet die Karte der «roten» dabei ist deutlich teurer.
SAPPHIRE TRI-X R9 Fury
Am Ende des Jahres stellt AMD wohl die interessantesten Grafikkarte mit HBM-Speicher — Radeon R9 NANO. Sie hat eine vollständige Chip Fiji XT, aber der maximale Stromverbrauch der Geräte nicht größer als 175 Watt. Das heißt, Radeon R9 NANO verbraucht auf 100 Watt weniger als die Radeon R9 Fury und Radeon R9 Fury X. Erreichen dieser phänomenalen Ergebnis konnte durch die filigranen Auswahl сверхудачных Prozessoren. Die Haupt-Chip Radeon R9 NANO — kompakt. Die Karte war sehr Zierlich, Ihre Länge beträgt nur 152 mm.
Entsprechend den Eigenschaften, Chip «Shorty» sollte funktionieren mit einer Geschwindigkeit von 1000 MHz. Aber in der Tat, der Taktrate kaum mehr als 850 MHz. Deshalb ist in den meisten spielen Radeon R9 Fury schneller ist die Radeon R9 NANO.
AMD Radeon R9 NANO
AMD Radeon R9 NANO
AMD Radeon R9 Fury
AMD Radeon R9 Fury X
Der name des Chips
Fiji XT
Fiji PRO
Fiji XT
Verfahrenstechnik
28 Nm
28 Nm
28 Nm
Stream-Prozessoren
4096
3584
4096
Blöcke Compute Unit
64
56
64
Textur-Einheiten
256
224
256
Blöcke raster Operationen
64
64
64
Taktfrequenz
1000 MHz
1000 MHz
1050 MHz
Speicher
HBM, 500 MHz, 4 GB
HBM, 500 MHz, 4 GB
HBM, 500 MHz, 4 GB
Speicher-interface
4096 bit
4096 bit
4096 bit
Speicherbandbreite
512 GB/s
512 GB/s
512 GB/s
Anschlüsse Stromversorgung
8 Pin
8+8-Pin
8+8-Pin
Der maximale Stromverbrauch der Grafikkarte
175 Watt
275 w
275 w
Die Kühlung der Referenzkarte
Luftdruck
Luftdruck
Wässrige
Preis
$650
$550
$650
Ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass HBM-Speicher verwendet wird, im nächsten Jahr in der fortschrittlichen Lösungen von NVIDIA. Die «grünen» schon lange prahlen Architektur Pascal. Im Jahr 2015 wurde bekannt, dass bei der Erstellung der neuen Grafik-Lösungen eingesetzt werden, die die gleichen Prinzipien und Technologien. Offenbar NVIDIA entschieden, warten, bis der Veröffentlichung der zweiten Generation HBM, zu stellen, um Ihre zukünftige Grafikkarte 8 GB Arbeitsspeicher.
NVIDIA Pascal und HBM-Speicher
NVIDIA
Die erste Volks-Maxwell. Überblick über die Grafikkarte Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra und Test der NVIDIA GeForce GTX 960 im SLI
Gehen wir an die Erfolge und Misserfolge von NVIDIA. «Grüne» veröffentlicht, der in diesem Jahr nicht so viele neue Grafikkarten, aber das war genug, um zu widerstehen AMD in allen Preiskategorien. Insbesondere erweitert die Produktlinie der GeForce-GTX-900. Jahr «die grünen», begann der Schock. Bereits im Januar das kalifornische Unternehmen präsentierte die «erste nationale Maxwell» — Grafikkarte GeForce GTX 960. Das Unternehmen richtete sich ganz logisch Gedanken, denn zu diesem Zeitpunkt zwischen der GeForce GTX 750 Ti (die erste Grafikkarte auf der Maxwell-Architektur) und GeForce GTX 970 befand sich eine Kluft. Neben Statistiken von Steam beliebteste diskreten Grafikkarte, die in den System-Blöcken Benutzer, die zu diesem Zeitpunkt galt die GeForce GTX 660. Also bei NVIDIA gedacht, dass im Jahr 2015 ist es Zeit, alle diese Menschen und zu aktualisieren.
GM206-GPU
Schlacht um Mittelerde. Vergleichende Prüfung der sechs Grafikkarten GeForce GTX 960
Das Grundelement der GeForce GTX 960 wurde der GM206-GPU. Wenn Sie sagen, kurz und sehr grob, dann ist die Hälfte der GM204 verwendeten GeForce GTX 980. Ursprünglich im Verkauf-Version mit 2 GB GDDR5-Standard, aber ein wenig später erschienen die Informationen, dass künftig veröffentlicht werden nur die Karten mit 4 GB. Und das ist richtig. Die Vorteile der GeForce GTX 960 zugeschrieben werden kann, sehr geringer Energieverbrauch von nur 120 Watt. Im Endeffekt ist die absolute Mehrheit der Custom-Versionen «neunhundert sechzigsten» hat eine werkseitigen übertaktung, aber auch sehr ruhig und effektiven Betrieb der Kälteanlage.
Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra
Anfang des Jahres rund um die GeForce GTX 970 brach schweren Skandal. Es stellte sich heraus, dass NVIDIA absichtlich verdeckte die tatsächlichen Eigenschaften der Grafikkarte. Es stellte sich heraus, dass eigentlich die GPU hat nicht die 64-Block ROP, wie es hieß Hersteller, aber nur 56. Plus es stellte sich heraus, dass der Grafikspeicher Gerät funktioniert nach dem Schema 3,5+0,5 GB, in dem kleinen Block GDDR5 funktioniert offensichtlich geringeren Geschwindigkeit als der Großteil. Der second Level Cache entkernt mit 2 MB bis zu 1,75 MB.
Der erste Ultra HD. Überblick über die NVIDIA-Grafikkarte GeForce GTX TITAN X
Noch im vergangenen Jahr war klar, dass die GeForce GTX 970 und GeForce GTX 980 ist псевдофлагманы. Und dass in absehbarer Zeit die NVIDIA-Release wird die Gaming-Beschleuniger auf Basis einer vollwertigen, aber неурезанного GM200-Chip. Wie die Zeit gezeigt hat, warten musste nicht sehr viel. Bereits im März die «grüne» präsentiert die GeForce GTX TITAN X — die Schnellste одночиповую Grafikkarte auf den heutigen Tag. Und das teuerste. Der empfohlene Preis für «Titan» heute beträgt 1000 US-Dollar.
6 GB, 8 GB, 12 GB VRAM sehen nicht nutzlos in der modernen Grafikkarten.
Prozessor GM200, grob gesagt, in der Hälfte produktiver GM204-Chip, der in der GeForce GTX 980. Erhöht und der Energieverbrauch — bis zu 250 Watt, das ist durchaus ein Gültiger Indikator für moderne Beschleuniger High-end. Das ungewöhnliche — Grafikkarte haben ein 12 GB GDDR5-Standard. Insgesamt eine GeForce GTX TITAN X wirklich genug für alle aktuellen Spiele auch in einer Auflösung von Ultra HD.
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Nehmen Sie die Bildschirme Besitzer TITAN X. Übersicht über die Grafikkarte NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Ein paar Monate später NVIDIA hat die GeForce GTX 980 Ti. Offenbar, «grüne» прознали, was wird die Radeon R9 Fury X und wie viel es Kosten wird. Und spielten auf zuvorkommen. Stelle fest, dass bei gleicher Kosten der GeForce GTX 980 Ti in den meisten Modi schneller ist, seinen Rivalen. Wie Sie sehen können, in diesem Jahr NVIDIA schlagen AMD auch taktisch.
In der Basis der GeForce GTX 980 Ti liegt leicht abgespeckte GM200-Chip. So, GPU bei gleicher Anzahl der Streaming-Multiprozessoren «verloren» Teil der CUDA-Kerne und textur-Einheiten. Außerdem von 12 GB VRAM Links genau die Hälfte. Jedoch, wenn offensichtlich geringerem Wert (650 US-Dollar) der Adapter ist nicht viel schlechter als die GeForce GTX TITAN X in den spielen, die nicht mehr benötigt 6 GB Arbeitsspeicher. Außerdem NVIDIA hat es der Partner produzieren kundenspezifische Varianten der GeForce GTX 980 Ti — c effektiver Kühlsystemen und der Vertreibung.
Streuung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
4 der Feile. Test нереференсных Versionen von NVIDIA-Grafikkarten GeForce GTX 980 Ti von ASUS, GIGABYTE, Inno3D und Palit
GM200-Chip, ebenso wie Fiji, ist die Krone der Schöpfung 28-Nanometer-Prozesstechnologie von TSMC. Beide Prozessoren haben eine sehr große Fläche (596 mm2 bei AMD und 601 mm2 bei NVIDIA) und die weitere Erhöhung der elementar unmöglich, aufgrund der körperlichen Einschränkungen фотомаски. Also in der Konfrontation zwischen der GeForce GTX 980 Ti und Radeon R9 Fury X entscheidend sind nicht die Verfahrenstechnik und die Anzahl der transistoren, aber die Leistung Architekturen Maxwell und GCN. In jedem Fall ist es offensichtlich, dass beide Unternehmen von entscheidender Bedeutung ist die Umstellung auf feinere, die Technologie der Produktion.
28-Nanometer-Fertigungsprozess.
Und noch. Gerade die Zunahme der Konkurrenz im Segment der High-end-hat der «grünen» zu handeln. Es erschien GeForce GTX 980 Ti, die mit offensichtlich geringerem Wert praktisch nicht schlechter als die GeForce GTX TITAN X. Diese Tatsache — ein klarer Beweis dafür, dass der Markt diskreten Grafik benötigt und die starke AMD, und die starke NVIDIA.
Die Leistung der AMD Radeon R9 Fury X und NVIDIA GeForce GTX 980 Ti in der modernen Spiele
Anti-Krisen-Maßnahmen. Die Version von NVIDIA. Überblick über die Grafikkarte GeForce GTX 950 Beispiel die Modelle von GIGABYTE und die Palit
Schließlich, am Ende des Sommers NVIDIA präsentiert noch eine Einsteiger-Grafikkarte — GeForce-GTX-950. In der Basis-Gerät liegt GM206-GPU, die GeForce GTX 960. Nur ein Teil der Blöcke, die in ihm gesperrt. Schließlich Chip habe nur sechs Streaming-Multiprozessoren gegen acht bei der GeForce GTX 960. Zusätzlich reduziert die Frequenz der GPU und Speicher. Das ist das ganze Rezept.
In manchen spielen ist der Unterschied zwischen der GeForce GTX 950 und der GeForce GTX 960 nicht zu spüren. Aber die jüngste Modell immer vor der Radeon R7 370 bei etwas höheren Kosten. Im Verkauf gibt es Versionen von Grafikkarten mit nur 2 GB Speicher.
NVIDIA GeForce GTX 950
Zeugnis über die Ränge
Wie ich schon sagte, NVIDIA in diesem Jahr präsentierte weniger Grafikkarten, als AMD. Heute auf dem Markt gibt es eine große Anzahl von Gaming-Lösungen für High-end. Eine solche Vielfalt war schon seit langem. Kein Wunder, dass in Bezug auf Leistung einige Adapter in Ihre Produktlinien liegen sehr dicht beieinander. Nachfolgend finden Sie eine Liste одночиповых Grafikkarten, die im Jahr 2015 kann als ein Spiel.
AMD
NVIDIA
GeForce GTX TITAN X ($1000)
Die GeForce GTX 980 Ti ($650)
Radeon R9 Fury X ($650)
Radeon R9 Fury ($550)
Radeon R9 NANO ($650)
Die GeForce GTX 980 ($500)
Radeon R9 390X ($430)
Radeon R9 390 ($330)
Die GeForce GTX 970 ($330)
Radeon R9 380X ($230)
Radeon R9 380 ($200)
GeForce GTX 960 ($200)
GeForce GTX 950 ($160)
Radeon R7 370 ($150)
GeForce GTX 750 Ti ($130)
Interessante Modelle 2015
AMD Radeon R9 380. Ich persönlich bin sehr wartete Radeon R9 380X. Einerseits, meine Erwartungen wurden erfüllt. Neu auf die Geschwindigkeit entspricht dem Niveau der Radeon R9 280X, aber in der gleichen Zeit, es kann sich rühmen, energieeffizienter Arbeit und die Anwesenheit von 4 GB VRAM. Andererseits, Radeon R9 380X war etwas schneller Radeon R9 380. Aber deutlich teurer. In den Verkauf völlig Versionen der Radeon R9 380 mit 4 GByte Speicher an Bord. Und wählen.
AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 390. Eine ähnliche Situation tritt mit der Radeon R9 390 und Radeon R9 390X. Der Unterschied in der Leistung zwischen diesen Grafikkarten gemessen Einheiten Prozent, aber mehr als die teuerste Version steht dabei auf bis zu 100 US-Dollar teurer. Absolut irrational überzahlung. Speziell in der Radeon R9 390 gefällt das Vorhandensein 8 GB Arbeitsspeicher. Vielleicht ist dies der Umfang der überschüssig ist für die 300-Dollar-Grafikkarte, die aber mehr nicht weniger.
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. Wenn vergessen Sie für einen Moment über die Existenz der GeForce GTX TITAN X, dann wird sich herausstellen, dass wir es mit einer der schnellsten Grafikkarte der Gegenwart. Die meisten Custom-Versionen der GeForce GTX 980 Ti gut übertakten. Die Hersteller tun Ihr bestes, um die Elemente der Grafikkarte nicht überhitzt werden. Und Sie arbeiten sehr leise.
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti