FCC président Ajit Pai.Photo: Jacquelyn Martin (AP)
Fédérale des enquêteurs cherchent à savoir si la soumission de masse de millions de lettres frauduleuses sur la neutralité du net à la Commission Fédérale de la Communication numérique du système de commentaires a été un crime dans le cadre d’un Ministère de la Justice enquête, BuzzFeed News a rapporté samedi.
Selon BuzzFeed du rapport, deux organisations qui avaient déjà reçu des citations provenant d’un autre procureur général de New York du bureau d’enquête a confirmé qu’ils avaient reçu de nouvelles citations à comparaître à partir du FBI:
Deux organisations a dit BuzzFeed News, chacun à condition de ne pas être nommé, que le FBI a délivré des citations à comparaître à eux liés aux commentaires.
Les rapports sont les premières que les enquêteurs fédéraux sont la prise d’intérêt dans l’affaire, qui a déjà fait l’objet d’une enquête annoncé précédemment par le Procureur Général de New York.
Les deux organisations avaient déjà été cité par New York et a dit que la portée de ces citations étaient similaires.
En question sont des millions de commentaires du public qui ont été soumis à la FCC, tel que mandaté par la loi quant à ce qui était à l’époque l’agence de la proposition visant à faire reculer Barack Obama de l’ère des règles de neutralité du net. Plus de 22 millions de commentaires ont été soumis, alors que les estimations de la façon dont beaucoup ont été soit faux (largement rapporté de masse de la fraude d’identité, l’utilisation de vrais noms), des doublons, ou en présenté des lettres de forme varient, il est généralement admis que la grande majorité n’étaient pas uniquement des lettres écrites. Une étude réalisée par l’université Stanford, chercheur à l’Université, Ryan Singel, a trouvé qu’il y avait 800 000 seulement les commentaires particuliers, dont 99,7% étaient opposés à l’arrêt des règles.
Pendant des mois, la FCC a également insisté sur le fait que le système de commentaires a été victime d’une cyber-attaque, avec le président et Donald Trump personne nommée Ajit Pai seulement plus tard, en admettant que l’on n’a jamais eu lieu—conduit à la spéculation Pai avait délibérément propagé une fausse histoire de minimiser le volume de commentaires à l’appui de la neutralité du net.
Malgré les sondages montrant massive de l’opposition du public à la réglementation de la restauration et les protestations de nombreuses entreprises de haute technologie, télécommunications, qui pourraient potentiellement faire beaucoup d’argent de moins de régulation ont été très favorables. Les commissaires de la FCC a voté l’an dernier pour éliminer les règles dans un 3-2 vote qui est tombé carrément le long des lignes de parti (avec trois Républicains du soutien et de deux Démocrates dans l’opposition), bien que les procureurs généraux dans 22 états et à Washington, DC, ainsi que les groupes de consommateurs et compagnie web de Mozilla, poursuivez en justice pour faire renverser la décision.
Le fiasco entourant le système de commentaire a même pas allé loin.
En octobre, le New York Times a rapporté que l’état de New York fonctionnaires ont cité “plus d’une douzaine de télécommunications groupes de commerce, de lobbying entrepreneurs et Washington organisations de défense” dans le cadre du procureur général de l’enquête. Ce nombre inclus les groupes à la fois en soutien et en opposition à la restauration, bien que la plupart des citations à comparaître ont été adressés à des groupes en faveur de Pai ordre du jour. Selon BuzzFeed rapport, les bureaux du Massachusetts, et à Washington, DC, les procureurs généraux ont également délivré des citations à comparaître et sont favorables à la New York de l’enquête:
Leur participation n’a pas été précédemment rapporté.
Le gouvernement fédéral des citations à comparaître, arrivé quelques jours après l’état, les deux organisations ont dit BuzzFeed News.
La taille de l’enquête fédérale est pas clair: les Autres organisations qui ont reçu des citations à comparaître à partir de l’état des procureurs généraux des bureaux n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Le DC procureur général et le FBI n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Plus tôt cette semaine, la FCC a refusé de libérer les journaux de serveur lié à l’incident à BuzzFeed News et le New York Times, qui avait soumis la Liberté de l’Information Act (FOIA) les demandes pour les enregistrements. Une bataille entre le FCC et le journaliste Jason Prechtel terminé il y a plusieurs mois avec un juge de la décision de l’agence doit rencontrer pour la libération des courriels utilisée pour soumettre la majeure partie des commentaires. Cependant, Prechtel n’a pas obtenu la cour d’ordonner la libération des journaux de serveur ou non expurgés des versions d’e-mails entre FCC des fonctionnaires et des “services de défense des droits” entreprise CQ Appel nominal qui semblent indiquer la FCC aide dans le téléchargement de la masse des commentaires au nom de la non identifiés CQ Appel nominal des clients. (Comme Prechtel noté sur la Moyenne, l’entreprise a demandé à la FCC pour l’assistance “avant [l’ordonnance de la FCC abrogeant la neutralité du net] a même été officiellement annoncé.”)
“Qu’est-ce que la Commission Fédérale des Communications cacher?” FCC Commissaire Jessica Rosenworcel écrit en Mars 2018 op-ed. “Alors que des millions d’Américains ont cherché à informer la FCC processus de dépôt de commentaires et de partage de leurs profondément les opinions exprimées sur internet ouverture, des millions d’autres documents déposés dans le dossier de la neutralité du net semble être le produit de la fraude. Neuf millions et demi de personnes ont eu leurs identités volées et utilisées pour le dépôt de faux commentaires, ce qui est un crime en vertu de deux lois fédérales et d’état.”
[BuzzFeed News]
Partager Cette Histoire