Grådighed

Gør Dyr Grift Hinanden?

Illustration: Chelsea Beck (Gizmodo) Daniel KolitzToday 8:50amFiled til: AnimalsFiled at: Dyr

Dyr
Grifters
Dyr, Psykologi
Videnskab
Løgnere

GreedThis uge, vi udforske grådighed—dyr, menneske, og corporate.

Vores er en dog-eat-dog verden—men er det samme gælder for hunde? Jeg har set hunde slagsmål over kasserede stykker af hamburger kød, men jeg har aldrig set én prøve at hverve en anden i et skyggefuldt multi-level marketing ordning, ej heller har jeg set en hund forsøge at distrahere en anden hund, mens en tredje hund stjæler den anden hund er slagtet rotte eller hvad. Med undtagelse af den slange, der angiveligt skruet over Eva, dyrene i almindelighed synes at mangle den komplekse beføjelser tanker, som tillader os mennesker at mere eller mindre konstant fupnummer, bedrage og dobbelt-krydser hinanden.

Men det operative ord her er ud—sikkert fordi, hvis vi kiggede lidt nærmere, ville vi finde ud af, at det var faktisk ikke så simpelt. Til at ende, for i denne uge er Giz Spørger, er vi nået ud til at antallet af dyr behaviorists, der hjalp os med at finde ud af, om dyr grift hinanden. Da det viser sig, opfindsomhed og variation af griftmanship på skærmen i dyreriget næsten rivaler, og i nogle tilfælde overskrider vores egne.

Gisela Kaplan

Professor Emeritus, Dyrs Adfærd, University of New England, og forfatteren af Fugl Sind. Kognition og Adfærd Australske Indfødte Arter (2015), blandt mange andre bøger

Mandlige indenlandske kyllinger vil ofte kalde deres kvinder til et nyt websted ved at give en fødevare opkald. De fleste af den tid, signalet er ærlig, og han leverer på løftet om mad. Lejlighedsvis, men som Marcel Gyger og Peter Marler har vist, at den mandlige giver en fødevare ringe til, og så bruger nærhed af hunnerne til at parre sig med dem.

I cooperative fuglearter, hjælpere på reden kan nogle gange foregive at fodre unger, men de bruger bid mad selv. Dette har vist sig at forekomme i unge white-winged choughs tildeles at hjælpe med at fodre unger. Som dokumenteret af C. R. J. Boland, de har vist sig at foregive fodring bevægelse, men derefter sluge en mundfuld i sig selv.

“Uærlighed er rigelige i hele organismer af alle størrelser og relationer.”

Michelle Rafacz

Professor, Biologi, Columbia College i Chicago, hvis forskning fokuserer på endocrinological grundlag af udviklingen af dyrs adfærd

Når det kommer til at finde og sikre fødevarer, nogle arter bedrage deres konkurrenter ved at ‘crying wolf.’ En Afrikansk fugl, der kaldte fork-tailed drongo tager fordel af andre, ved at efterligne alarm opkald af op til 45 forskellige arter at skræmme andre dyr væk fra mad. I Argentina, nogle tuftede capuchin aber anvende vildledende advarsel opfordrer til at sikre et måltid. Typisk, disse er lavere rangerende dyr, der kun har adgang til madrester. De fejlagtigt advare om et rovdyr til at holde andre aber væk fra mad. Flagermus arter har fået kreative, også: nogle bruger konkurrencedygtige signal jamming at stjæle hinandens mad. En bat sender et signal om, at forvirre et andet bat, som både af dem går i gang med et insekt mål. Dette reelt griber ind med jagt evne af et bat, forlader bytte for de øvrige bat at finde.

Men nogle af de mest interessante former for dyr bedrag kredser om sex. Hannerne af nogle arter drage fordel af hinanden ved at efterligne kvinder—vi kalder dem “sneaker mænd.” På grund af deres mindre størrelse, er disse kvindelige efterligner kan svømme lige ved en stor mand, der har kurtiserer en hun uden at blive opdaget. Den kvindelige plattenslager så glider mellem to og hjælpere med den faktiske hun. Vi ser denne taktik i nogle arter af fisk og øgler, og også i den svamp lus. Mandlige blæksprutter tage kvindelige mimicry og sniger sig et skridt videre ved rent faktisk at ændre farve og tekstur af deres hud, til at ændre deres udseende. De har endda været kendt for at ændre den ene side af deres krop til at ligne en kvinde til at afværge en større mand, mens du bruger deres anden side til at tiltrække en kvinde!

Den effekt af køn har også drevet hannerne af nogle arter bruger skræmme taktik at narre hunner til parring. Vand striders lave vibrationer på vandets overflade til at tiltrække og imponere hunner, men disse samme vibrationer, som også kan tiltrække undersøiske rovdyr. Hvis en kvinde nægter at parre sig med en mand (han får lov til at være på toppen, og er sikrere der), han vil fortsætte med at gøre vibrationer til at skræmme kvinder i parring med ham. Han vil kun stoppe, hvilket gør, at de vibrationer, når parring er sikret. Vi kan også se denne form for bedrag i topi antilope, hvor konkurrence for kvinder er hård. Hunnerne er kun seksuelt modtagelig én dag ud for hele året. Hvis en kvinde ikke betale nogen opmærksomhed til en mand, får han foran hende, stirrer ud i det fjerne, og begynder at sniffe på en ikke-eksisterende fjende. Denne falske alarm får kvinder til at holde sig en smule længere, hvilket giver den mandlige mere tid på at imponere hende og holde hende væk fra andre hanner.

Det kan synes en smule uretfærdig, men dyr fif helt sikkert har sine fordele. Ligesom enhver anden egenskab, vildledende adfærd har udviklet sig, fordi flere personer, som kan snyde overleve, reproducere og videregive deres gener til næste generation. Der vil altid være dem, der spiller fair, og dem, der ikke følger reglerne. Men, så længe de er holdt i skak af hinanden (og naturlig udvælgelse), hver strategi vil blive en succes.

“Ligesom enhver anden egenskab, vildledende adfærd har udviklet sig, fordi flere personer, som kan snyde overleve, reproducere og videregive deres gener til næste generation.”

Susan Lewis

Professor, Biologi og Dyrs Adfærd, Carroll University

Dyr, der giver alarm signaler til at advare andre medlemmer af deres sociale gruppe har været kendt for at bruge de samme alarm signaler til at skræmme deres gruppe-kammerater væk fra en velsmagende mad kilde. For eksempel, i Amazonas regnskov to arter af fugle vil typisk fungere som vagtposter i blandede arter flokke for at advare andre fugle af bird-spiser hawks. Nogle gange, vil de give en alarm, opkald, når ingen hawk er til stede, og dette typisk resulterer i dem at få adgang til store leddyr, at de andre fugle, ville have spist.

På samme måde, aggressiv dyr undertiden vil efterligne et signal fra deres bestemt bytte for at lokke dem nærmere. Et klassisk eksempel på dette er den aggressiv ildfluer, hvis kvinder nogle gange vil efterligne flash mønster af en anden art af firefly. Mænd se det blinkende signal, flyve i håber på en chance til at parre sig, og i stedet finde sig i kæberne af, hvad der er undertiden kaldet firefly “femme fatales”. Tilsvarende margay katten af Brasilien er blevet observeret til at efterligne kald af en baby pied tamarin abe. Når andre tamarins gå til at undersøge, hvad der synes at være en mistet spædbarn, margay angribe.

Steven M. Grøn

Professor Emeritus, Biology, University of Miami, hvis forskning fokuserer på adfærd og adfærdsmæssige økologi

Der er grift mellem individer af forskellige arter, især dem med en aggressiv-byttedyr forholdet, eksempler er interessante, men ikke sjælden. Nogle rovdyr ildfluer, for eksempel, vil efterligne den blinkende sekvens af en anden art—en parring signal, der tiltrækker kammerater, som rovdyr, så fortærer.

Grift mellem individer af de samme arter, der kan eller kan ikke være social, men ikke bor i en ægte social koloni, har foranlediget ophedede uoverensstemmelser. En camp tilbyder logiske argumenter, som du sender ud “ærlig” – signaler, som altid giver den bedste belønning for signalering enkelte. Den anden lejr siger, at “lyve”—så længe det ikke er hele tiden, og derfor konstant mistillid eller rabat—kan være til gavn for signalering individuelle på bekostning af andre, og er derfor en holdbar strategi.

Hverken position er korrekt, i absolut forstand, men der er godt eksempel på begge typer, og det kan variere efter type af signal (som i slagsmål vs mate opfordring vs mad-fundet) eller ved at arter og graden som en lokal gruppe er relativt genetisk beslægtede eller i det væsentlige ikke-forretningsmæssigt forbundne.

“Der er en slange, der har en hale, der efterligner en edderkop.”

Molly Morris

Professor, Biologisk institut, Ohio University, hvis lab fokuserer på udviklingen af parring adfærd, dyrs kommunikation alternativ reproduktive taktik og adaptive plasticitet

Mennesker er bestemt ikke den eneste art, der grift hinanden. Uærlighed er rigelige i hele organismer af alle størrelser og relationer.

Det mest oplagte eksempel er, hvor rovdyr, narre deres bytte for at være mere sårbare. Der er en slange, der har en hale, der efterligner en edderkop; selv den ringe enkelt celle i et bakterier kan frakke sig i en sukker høstet fra deres vært (dig), at narre immunsystemet til at behandle den som en af dine egne celler, og ikke at dræbe det.

Men snyd ikke kun forekomme i tilfælde af rovdyr og byttedyr, eller parasitter og værter; der er bedrag inden for de enkelte arter, mellem hannerne kæmper om hunnerne, mellem hanner og hunner, og selv mellem afkom og deres mødre. Nøglen til forståelse af bedrag er at bemærke, at det kan udvikle sig til enhver tid to personer, der ikke har præcis samme mål. I en kamp mellem hanner over et område, eller at en potentiel mage, hannerne ofte vil bluffe, at de er større eller stærkere, end de egentlig er, i håb om, at deres modstander vil ikke teste dem og ned uden en kamp.

Selv mødre og deres afkom ikke altid har præcis de samme mål, og så den interaktion kan omfatte bedrag. Mor fugle, der kommer tilbage til reden for at fodre deres unger vil forsøge at give mad til den enkelte, der er den hungriest af, hvor højt de opkald, der sikrer, at alle afkom overleve. Men de kyllinger, der har udviklet sig til at bedrage moderen vil ringe højere, uanset deres behov.

Har du et spørgsmål til Giz Spørger? E-mail til os på tipbox@gizmodo.com.

Dele Denne Historie