Chat: Google ‘ s store skud til at dræbe Apples iMessage

Tech gigant bag Android folde, telefon operatører rundt om i verden til at lancere en samlet SMS-udskiftning

Fre 20 Apr 2018 12.49 BST

Sidst opdateret Fre 20 Apr 2018 12.53 BST

Chat, Google’s attempt to bring the universal nature of SMS to a modern messaging system

Chat, Google ‘ s forsøg på at bringe den universelle karakter af SMS til en moderne messaging-system.
Foto: Google

Google har afsløret et nyt besked-system, Chat, et forsøg på at erstatte SMS, forene Android forskellige messaging-tjenester og slå Apples iMessage og Facebook er WhatsApp med hjælp af mobilselskaberne.

I modsætning til traditionelle sms ‘er eller SMS, mest moderne messaging-tjenester – såsom Signal, WhatsApp, Facebook Messenger eller Apples iMessage – er såkaldte” over-the-top (OTT), som omgå mobiltelefon operatør ved at sende meddelelser over internettet.

Google ‘ s Chat er anderledes. Brugere, der ikke behøver at downloade en chat-app eller oprette en ny konto. I stedet for at bruge OTT, det er baseret på et rigt kommunikation (RCS), en efterfølger til og fra SMS (SMS-besked standard), som er blevet brugt af folk over hele verden siden 1992 og er stadig fallback for de fleste.

RCS har været i støbeskeen siden 2007, styret af GSMA mobile operatør handel kroppen. Forskellige mobiltelefon udbydere har tilbudt deres egne versioner, typisk kaldet “avancerede beskeder” eller lignende, men de har ikke normalt arbejdede med omverdenen.

Med Chat, Google er at forene alle de forskellige versioner af RCS under en interoperabel standard, der vil arbejde på tværs af netværk, smartphones og operativsystemer. I den forbindelse, så det håber at tage rabiat karakter af SMS – enhver kan sende alle andre med en telefon en besked, uden dem, som kræver en særlig hensyntagen eller app – og bringe det up-to-date med alle de funktioner, moderne chat krav.

“GSMA har arbejdet i næsten et årti på at fremme bredere adoption af RCS som en måde til at konkurrere med tredje-part, instant messaging og stemme apps, men vedtagelse i løbet af de år har været noget blandet,” sagde Raghu Gopal fra CCS Insight. “Hvis Google er i stand til at etablere sin RCS-klient som en virkelig universel og brugbar klient på Android-enheder globalt, kan det tilbyder en måde at reducere Facebook’ s kvælertag på messaging-tjenester.

“Google og operatører, der skal komme til erkendelse af, at det bliver sent i spillet, og det vil tage noget særligt at udarbejde RCS, som en global standard.”

For mobilselskaberne farten tilbyder en sidste chance for at sikre, at de ikke ender simpelthen så dum data rør, der leverer internet-adgang via som andre kan tilbyde de tjenester, som brugerne efterspørger, det være sig tale -, video eller tekst chat.

Anil Sabharwal, Google ‘ s leder på projektet, fortalte Randen: “Vi tror ikke på at tage den tilgang, at Apple ikke [med iMessage]. Vi er grundlæggende et åbent økosystem. Vi tror på samarbejde med partnere. Vi tror, at vi arbejder med vores Oem original equipment manufacturers] for at være i stand til at levere en stor oplevelse.”

Google ‘s special sauce i denne indsats er Android app Meddelelser, virksomhedens default sms-app’ en, som følger med de fleste smartphones ikke er lavet af Samsung eller Apple. Det er her, Google håber, at der corralled 55 eller så mobilselskaber, kan det gøre oplevelsen konkurrencedygtige med kan lide af Apples iMessage eller Facebook ‘s WhatsApp, med kvitteringer, billeder, gif’ er, videoer og alle staffage.

Brugere vil være i stand til at downloade Android-Beskeder app på en Android-enhed, som ikke kommer med det, mens Samsung og andre, der i øjeblikket bruger deres egne SMS-app har lovet støtte til Chat. Den eneste store producent, der ikke i øjeblikket er om bord, er Apple.

I modsætning til mange af de bedste messaging-tjenester, RCS, og i forlængelse Google ‘ s Chat, er ikke og vil ikke blive krypteret. På trods af at der sendes over internettet, vil det være båret af mobilselskaberne, og derfor er underlagt alle de traditionelle kommunikation regler for søgning og overvågning.

Q&A Hvad er fordele og ulemper ved kryptering?

Vis

Skjul

Uden kryptering, alt sendes over internettet – fra kreditkortoplysninger til raunchy sexts – kan læses af alle, der sidder mellem dig og den information, som modtageren. Der omfatter din internet-udbyder, og alle de andre tekniske organisationer mellem de to enheder, men det omfatter også alle andre, der har formået at indsætte sig selv i kæden, fra en anden person på samme usikre trådløse netværk til en statslig overvågning agentur i ethvert land, de data, der flyder igennem.

Med kryptering, er, at data er krypteret i en sådan måde, at det kun kan læses af en person med den rigtige nøgle. Mens nogle ældre og mere klodset metoder til kryptering har været brudt, moderne standarder er generelt betragtes som ubrydelig, selv ved en angriber, der besidder en stor mængde computerkraft.

Men mens kryptering beskytter data, at det er vigtigt at holde det hemmeligt (hvilket er grunden til, at den samme teknologi, der holder internettet er krypteret, der anvendes af militære styrker verden over), er det også frustrerer af de retshåndhævende myndigheders bestræbelser for at aflytte terrorister, kriminelle og spioner.

Det er især tilfældet for “end-to-end” – kryptering, hvor det er de to enheder at kommunikere er ikke et bruger-og et selskab (der kan være tvunget til at aflevere oplysninger, når det er blevet dekrypteret), men to individuelle brugere.

Var dette en hjælp?

Tak for din feedback.

For brugere, vil de se deres regelmæssige SMS erfaring blive forbedret med RCS, når deres telefon operatør skifter om støtte; når alt andet fejler, vil ydelsen falde tilbage til en SMS, så vil der ikke være nogen frygt for, at teksten af beskeden er ikke til at komme igennem.

Om nogen vil bruge Chat stadig at blive set, og det vil helt sikkert være en kamp op ad bakke. Google ‘ s tidligere bestræbelser på at producere en iMessage beater, som der har været mange, er faldet måde korte af milliarder af brugere Facebook har i hele sin WhatsApp og Messenger apps. Men ingen af Google ‘ s mislykkedes apps, har haft opbakning hos teleselskaber eller er blevet orienteret omkring et system millioner bruger i forvejen.

“Tingene er blevet indviklet i den mobile industri,” Gobal sagde, “med Google – en udbyder af flere over-the-top service – arbejder for at fremme en teknologi, der er designet til at tackle truslen om sådanne tjenester. Vi er ikke helt sikker på RCS-baserede tjenester kan konkurrere mod veletableret og vellidt egenudviklede apps.”


Date:

by