Rapporten van Cuba ‘ s Oorverdovend ‘Geheime Sonic Apparaat’ Zijn Alleen Aan de Vreemdeling

Afbeelding: Amblin Entertainment

Het State Department is gebleven lippen stijf op elkaar over de vreemde omstandigheden in die AMERIKAANSE diplomaten naar Cuba naar verluidt geleden blijvende gehoorschade van een “onhoorbaar geheime sonic apparaat.” Maar nieuwe details onthullen dat “een oorverdovend luid geluid dat lijkt op het bruisende gemaakt door insecten of metaal schrapen” werd ook gebruikt om te stalken, de Amerikaanse gezanten. Wat meer is, het aantal mensen die benadeeld is naar verluidt zelfs groter dan voorheen.

Article preview thumbnail

Wat Is in godsnaam een ‘Geheime Sonic Apparaat’ en Waarom Is Het Oorverdovend Diplomaten in Cuba?

Rusland is een boogeyman weer, en de dreiging van een nucleaire oorlog dreigt op de achtergrond van onze…

Lees meer

Volgens de overheid bronnen spreken CNN op voorwaarde van anonimiteit, ten minste 10 AMERIKAANSE diplomaten en leden van het gezin zijn behandeld voor verschillende symptomen na de onverklaarbare aanvallen die worden verondersteld om een onderdeel van een onderling afgestemde feitelijke intimidatie campagne. Vijf Canadese diplomaten en hun familieleden hebben ook ervaren een soort van “symptomen.” Uit het rapport:

In een aantal van de aanvallen van een geavanceerde sonische wapen die worden gebruikt buiten het bereik van hoorbaar geluid werd ingezet binnen-of buitenkant van de woningen van AMERIKAANSE diplomaten wonen in Havana, volgens drie AMERIKAANSE functionarissen.

Het wapen veroorzaakt directe fysieke sensaties, zoals misselijkheid, hoofdpijn en verlies van het gehoor.

Andere aanslagen, die een oorverdovend luid geluid dat lijkt op het bruisende gemaakt door insecten of metaal schrapen over een verdieping, maar de bron van het geluid kan niet worden geïdentificeerd, de twee AMERIKAANSE functionarissen gezegd.

De extra informatie die slachtoffers gehoord traditionele, irritante geluiden binnen het bereik van het menselijke gehoor zeker maakt de verslagen van de permanente gehoorschade meer begrijpelijk. En de openbaring die familieleden werden ook beïnvloed wordt dit alles klinkt meer aannemelijk. Maar toch, als het geluid was luid genoeg om schade te veroorzaken, hoe kon het in hemelsnaam zo moeilijk om te identificeren van de bron? En waren alle buren in de gebieden die AMERIKAANSE diplomaten wonen ook niet lijden?

Het feit dat de psychologische oorlogsvoering op diplomaten naar verluidt begon in het najaar van 2016 en bleef geheim totdat deze maand heeft alles in het mysterieuze. De New York Times meldt dat ten minste zes patiënten werden overgevlogen vanuit Havana naar De Universiteit van Miami, op een onbepaalde tijd van dit jaar als een in paniek Trump administratie kon niet achterhalen wat er mis was met de slachtoffers. De Keer verteld werd dat “een sonic wave machine” werd aangenomen dat de oorzaak van de symptomen die blijkbaar werd nog erger met langdurige blootstelling. Bronnen beweerde ook dat de ene persoon had een bloedziekte.

Steve Dorsey van CBS Radio in Washington DC was de eerste vraag van het State Department Druk Secretaris Heather Nauert over de situatie wanneer ze gaf een persconferentie op 9 augustus. Nauert bleek te zijn verrast door de vraag en struikelde geven de vaguest antwoorden mogelijk—alleen bereid zijn om te bevestigen dat een “incident” in die diplomaten ervaren “lichamelijke klachten.” Ze erkenden ook dat sommige Amerikaanse diplomaten had thuis te komen en twee Cubaanse diplomaten werden naar huis gestuurd uit Washington, D.C. op 23 Mei. “Er was zo veel dat harkened terug naar de dagen van de koude oorlog was het moeilijk te geloven,” Dorsey vertelde Radio Nationaal. Zijn eerste bron gezegd ten minste een van de slachtoffers is doof voor 10 maanden, en er zijn bezwaren kunnen blijvend zijn.

Gezien het feit dat President Trump heeft kritiek op de heropening van de diplomatieke betrekkingen met Cuba, en noemde het “een volledig eenzijdige deal,” het is makkelijk om sceptisch te zijn van dit alles wordt een soort van cloak and dagger stunt om Cuba slecht uitzien. De ambassade van de VS blijft het ‘volledig operationeel’ en Staatssecretaris Rex Tillerson heeft alleen gezegd: “We houden de Cubaanse autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor het vinden van wie is de uitvoering van de gezondheid van de aanvallen op onze diplomaten, maar, zoals u hebt gezien nu, er zijn andere zaken met andere diplomaten die betrokken zijn.” Voor hawkish Republikeinen, het incident heeft de mogelijkheid te wijzen de vingers naar de Cubaanse leiding dat ze nooit wilde gaan met in de eerste plaats. “De Cubaanse regering is intimiderend AMERIKAANSE personeel dat werkzaam is in Havana voor decennia.” Marco Rubio vertelde Dorsey op 9 augustus. “Dit is niet gestopt met President Obama’ s op een verzoening.” Schrijven voor het Buitenlands Beleid “Olifanten in de Kamer” blog, Jose R. Cardenas verklaard, “Cuba is aan zijn oude trucs weer.”

Maar Cuba heeft herhaaldelijk ontkennen elke betrokkenheid of kennis van de aanvallen, het opzetten van een speciale onderzoeks eenheid te krijgen naar de bodem van de zaak. Het feit dat de Canadezen waren gericht zeker verwart de situatie, omdat de twee landen hebben consequent had een goede relatie omdat het ONS eerste sneed de banden met Cuba in 1959. Benjamin J. Rhodes, een deputy national security in de regering-Obama, vertelde De New York Times “Het verbaast me als iets de Cubaanse regering zou doen.” Hij zegt dat “ze zijn pragmatisch over Trump,” en inderdaad, de president heeft weinig gedaan aan de scuttle de nieuwe relatie, ondanks zijn stoere praat. Dit leidt geloven sommigen dat een derde land probeert te saboteren de VS en Cuba relatie.

Maar zelfs als we wisten wie verantwoordelijk was voor deze bizarre omstandigheid, we weten nog steeds niet hoe een dergelijke aanval zou werken. Wat betreft het soort wapen kunnen worden gebruikt om het gehoor te beschadigen zonder dat er een geluidssignaal, de meeste winkels hadden hun toevlucht tot zeer vluchtige speculatie. Bij Gizmodo oorspronkelijk het incident heeft gemeld, kwamen we uit aan een aantal experts op gehoorschade om te vragen of zij zich bewust waren van een wetenschappelijke basis voor een dergelijk apparaat. Niemand wilde geven, hun medische perspectief op de record en was echt in de war door het scenario.

De AMERIKAANSE luchtmacht heeft erkend het testen van “Directe Energie Wapens” en akoestische wapens die “gebruik geluid over het gehele spectrum te doden, te verwonden, te deactiveren, of tijdelijk onbekwaam mensen.” Maar de resultaten van deze tests en de details van de wapens blijven troebel. En een studie van 2014, toonde aan dat het menselijk oor niet reageren op de lage frequenties die worden meestal begrepen worden buiten het menselijk bereik van het gehoor, maar het maakte geen conclusies over de mogelijke schade op de lange termijn.

New Scientist is het wel gelukt om Dr. Toby Heyz, de Leider van de Toekomst Technologies research center aan de Manchester Metropolitan University in het verenigd koninkrijk, om te speculeren over wat voor soort apparaat zou kunnen doen wat wordt gerapporteerd in Cuba. Heyz zei dat geluidsgolven onder het menselijke bereik van het gehoor kan in theorie leiden tot schade, maar er zijn enorme subwoofers stellen aan extreem hoge volumes vereist. De enige andere mogelijkheid was hij zich bewust van is het leiden van echografie in het oor holte, maar hij zegt dat dit zou moeten worden zeer gericht met een duidelijk pad van het apparaat vanaf het slachtoffer in het oor. “Het is allemaal heel Philip K. Dick grondgebied,” Heyz vertelde New Scientist, erkennen het zilverpapier hoed-aard van de omstandigheden.

Als een land echt wel een wapen dat ervoor zorgt dat gehoorschade behulp van onhoorbaar geluid, zou het signaal van een nieuwe, angstaanjagende hoofdstuk in de psychologische oorlogvoering. En het is begrijpelijk dat de regering van de VS zou willen houden elk detail van die situatie geheim. In het algemeen, Heyz is sceptisch over de verhalen rond dit incident, maar erkent, “we leven in een vrij surrealistische wereld nu.”

[CNN]


Date:

by