Ogni anno, Edge.org editor di John Brockman pone una domanda provocatoria di un selezionato gruppo di pensatori. Quest’anno per la rata di quasi 200 brainy collaboratori è stato chiesto: “che Cosa si considera scientifica più recente notizia?” Ecco che cosa hanno da dire.
Come Brockman, osserva che “oggi viviamo in un mondo in cui il tasso di cambiamento è il cambiamento più grande.” La scienza, dunque, è “diventare una grande storia, se non la grande storia: la notizia che rimarrà notizie.” Ma data la quantità folle di scienza-news correlate che fa il giro su una base quotidiana, non è immediatamente chiaro che sciency bocconcini sono quelli che si dovrebbe essere incentrato su.
Per aiutarlo analizzare attraverso questa quantità impressionante di scienza e di fornire un 50 piedi di prospettiva in cui ci troviamo adesso—Brockman reclutato alcuni dei più grandi nomi della scienza, della tecnologia, dell’arte e della filosofia. Collaboratori incluso Martin Rees, Steven Pinker, Gloria Origgi, Freeman Dyson, Max Tegmark, Judith Rich Harris, Peter Gabriel, Nina Jablonski, Bill Joy, Michael Shermer, Kevin Kelly, Gregory Benford, Sean Carroll, Frank Tipler, Steve Omohundro, e molti, molti altri.
Ognuno di questi pensatori avevano qualcosa di interessante e unico per contribuire, ma non sorprendentemente, essi tendevano a sottolineare gli sviluppi o carenze nei propri campi.
Per esempio, ecco cosa genetista George Chiesa ebbe a dire:
Sponsorizzato
La nuova notizia è che Greenpeace, KMP, e MASIPAG sono accusati di crimini contro l’umanità ” per il blocco (tra cui vandalizing test di sicurezza esperimenti), dal 2002 al 2016, golden rice, che potrebbe risparmiare un milione di anime ogni anno, la carenza di vitamina.
La notizia vecchia, di nuovo, quest’anno (per gentile concessione dell’accademia nazionale di stati UNITI, regno UNITO e Cina) è che, dopo quarant’anni, ancora non abbiamo raggiunto un accordo se vogliamo embrione (germinale) aumento. Ma questo è probabilmente un punto controverso in quanto genetici e non genetici per adulti additiva rappresenta per cento mercati più grandi e molto più velocemente possibile ritorno di valorizzazione delle settimane piuttosto che per decenni—web-warp-drive speed vs umana la velocità di generazione.
Infatti, oggi viviamo in CRISPR era, un tempo, quando il nostro gene-strumenti di editing renderanno presto possibile per risolvere e migliorare noi stessi. Si può anche essere in grado di ripristinare animali estinti e creare del tutto nuovi. In quanto tale, è difficile argomentare contro l’idea che la genetica non è il più “interessante” la scienza al momento.
Ma come 196 altro Bordo collaboratori sottolineato, ci sono cose degne di nota accadendo altrove.
Paleobiologist Nina Jablonski punti alla nostra crescente comprensione dei microrganismi e dei loro effetti sulla biologia umana:
Abbiamo conosciuto per lungo tempo che i nostri corpi porto un sacco di ‘flora normale”, ma che fino a circa un decennio fa, poche persone li studia. Smettiamola di pensare al nostro corpo come un tempio di muscoli e cervello, e invece l’evoluzione e sloshing ecosistemi piena di batteri, che regolano la nostra salute, in più modi di quanto si possa immaginare.
Cosmologo Martin Rees, dice la ricerca di intelligenza extraterrestre sta finalmente diventando mainstream scientifico sforzo. Rees ammette che la probabilità di rilevare un segnale alieno è remoto, ma crede che la scoperta “vuole trasmettere l’importante messaggio che “l’intelligenza” era emerso altrove nel cosmo.” Che l’osservazione che non è immediatamente evidente al momento.
Informatico Steve Omohundro dice che in fondo apprendimento delle reti neurali “sono il più emozionante” recenti sviluppi scientifici. L’astronomo Frank Drake dice che ancora non riusciamo a comprendere correttamente i buchi neri. Biologico, l’antropologa Helen Fisher ipotizza che le dipendenze seguire una gerarchia, e che nuovi trattamenti ci aspettano in futuro. Biologo evoluzionista Peter Turchin sostiene che i cibi grassi sono buoni per la nostra salute. Biogerontologist Aubrey de Grey, mette le cose in chiaro sulla nostra capacità di sviluppare nuove e potenti classi di antibiotici. E tecnologo, Kevin Kelly esamina il potenziale per artificiali di apprendimento, e che cosa significa quando siamo in grado di programmare le macchine fare per il nostro modo di pensare per noi.
Altri contributi si è discusso in economia, scienze sociali, medicina, psicologia, esplorazione dello spazio, l’antropologia, la meteorologia, e le neuroscienze. Il soggetto di cattiva condotta scientifica—una fiorente area per qualche motivo—anche fatto un’apparizione, purtroppo.
Presi collettivamente, la diversità delle risposte mostra che “interessante” la scienza è molto abbondante e anche saldamente fissato negli occhi di chi guarda. Le risposte che ha rivelato alcune tendenze generali, tuttavia, compresi gli sviluppi macchina di intelligenza e apprendimento, microbiologia e virologia neuroscienze, la genetica, la cosmologia e fisica delle particelle. Senza dubbio, queste sono le aree in cui gli scienziati si sono tenuti a fare alcune delle più importanti scoperte nei prossimi decenni.
Leggere molto di più su questo anno più grande di scienza storie a Edge.org
E-mail all’autore george@gizmodo.com e a seguirlo a @dvorsky. Top immagine NASA/Hubble