Advocaten Vastgehouden Huawei Exec Aandringen dat Ze niet Vluchten als Bail Beslissing Hangt in de Balans

Chinese kranten te koop in Beijing verketteren de detentie van Huawei CFO Meng Wanzhou.Foto: Andy Wong (AP)

Meng Wanzhou, de chief financial officer van de Chinese tech-gigant Huawei (en dochter van de oprichter Ren Zhengfei) aangehouden door de Canadese autoriteiten om uitlevering aan de VS deze maand op de aantijgingen ze loog tegen financiële instellingen, als onderdeel van een regeling te ontkomen sancties op Iran, zal niet weten of ze kan plaatsen beugel minimaal tot dinsdag.

Volgens de Wall Street Journal, the Supreme Court of British Columbia Justitie William Ehrcke leek “sceptisch” op maandag hoorzittingen met betrekking tot een voorgestelde bail schikking van $11,2 miljoen in geldmiddelen en activa, bekijken Meng als een mogelijke vlucht van risico ‘ s:

Als onderdeel van de borgtocht voorwaarden, de Heer Martin stelde 15 miljoen Canadese dollars (ongeveer $11,2 miljoen), een miljoen in cash en de rest beveiligd door haar twee Vancouver woningen. Hij presenteerde twee mensen, elk om te dienen als een zekerheid, in wezen een supervisor voor een verdachte op borgtocht. Een van hen was Xiaozong Liu, Mevrouw Meng de man, en de andere was Scot Filer, chief executive van de Vancouver-based bedrijf Lions Gate Risico Management.

Justitie Ehrcke ondervraagd Mr. Liu ‘ s paspoortcontrole status, zeggen dat hij niet wist of hij kon zorgen voor Mevrouw Meng niet zou worden voor een vlucht risico als hij niet kan blijven in Canada zelf. Uitlevering gevallen kunt gaan op “niet alleen voor vele maanden, maar vele jaren,” Justitie Ehrcke zei.

Volgens de Ster, Meng de advocaat stelde ook dat kon ze dragen een elektronisch toezicht armband als op borgtocht vrijgelaten.

Terwijl eerder werd gemeld dat Meng kon het gezicht van 30 jaar in de gevangenis als ze uitgeleverd aan de VS en veroordeeld, volgens Reuters, dat 30 jaar die zin is feitelijk de maximale ze zouden worden opgesloten “voor elke lading.” Het is niet duidelijk hoeveel kosten ze kunnen worden geconfronteerd.

Sinds Huawei zaken doet in de landen die de ondertekenaars van de internationale sancties tegen Iran—aangevoerd door de VS, maar, zoals in Frankrijk, Duitsland, het verenigd koninkrijk en de Europese Unie—het is niet toegestaan om zaken te doen. De aanklagers beweren Meng verwikkeld in een samenzwering om te frauderen financiële instellingen (naar verluidt met inbegrip van HSBC) in het geloven van een Huawei-gecontroleerde vennootschap, de in Hongkong gevestigde Skycom, is een onafhankelijke onderneming, zodat ze zouden het verwerken van financiële transacties in verband met poging tot verkoop van het embargo Hewlett-Packard computer apparatuur te Iraanse telecom.

Meng de detentie in Canada in opdracht van de AMERIKAANSE overheid heeft een belangrijke vlampunt, want niet alleen is ze een bekende directeur van een beroemde Chinese bedrijf dit jaar, Huawei werd ‘ s werelds tweede grootste smartphone-fabrikant—de verenigde staten en China zijn momenteel verwikkeld in een handelsoorlog. Terwijl Donald Trump en zijn Chinese tegenhanger Xi Jinping heeft onlangs ingestemd met een wapenstilstand van soorten waarbij elke partij zou zich te onthouden van het opleggen van nieuwe tarieven, de Keer gemeld is er sprake van een “brandbare torrent van verontwaardiging en alarm tussen welvarende en invloedrijke Chinese.” De Chinese regering is naar verluidt probeert te voorkomen dat het probleem van het exploderen in een grotere strijd, maar ook gewaarschuwd voor “ernstige gevolgen” als Meng niet vrijgegeven.

De impasse kon gemakkelijk veel meer gespannen. Volgens CNN, wat Witte Huis ambtenaren bekijk Meng als potentiële “leverage” tijdens toekomstige handelsbetrekkingen, en hebben bovendien tegenstrijdige uitleg van een of enkele assistenten wisten op voorhand haar arrestatie zou komen tijdens de vergaderingen van Trump en Xi. Als Trump administratie daadwerkelijk plannen over het gebruik van haar als een soort van gijzeling, Leisteen schreef, “het zou een buitengewone schending van de diplomatieke verdrag, en dat zou vormen één van de risico’ s voor duizenden Amerikanen werken in China.”

Huawei heeft ook begonnen met een agressieve buitenlandse uitbreiding gefinancierd door de Chinese overheid banken, met name in de telecommunicatie-gear en 5G-netwerken. Als de Tijden’ Kara Swisher vermeld, is er grote bezorgdheid in de VS dat China een groot voordeel in de volgende generatie van draadloze technologie. AMERIKAANSE inlichtingendiensten ook beweren dat Huawei en andere Chinese bedrijven apparatuur en misschien hun telefoons kunnen worden opgetuigd voor spionage-doeleinden, maar er is weinig hard bewijs dat ooit is ontstaan.

De AMERIKAANSE regering en een aantal van hun bondgenoten hebben reeds opgelegde of van plan om het opleggen van beperkingen op het gebruik van de technologie van Huawei en collega Chinese tech reus ZTE en AMERIKAANSE bedrijven hebben het voorbeeld gevolgd. Dat bracht Huawei om te zoeken naar antwoorden van de Federal Trade Commission eerder dit jaar, per Bloomberg:

Huawei vermeld een reeks van maatregelen, met inbegrip van een besluit van het Congres om barfederal agentschappen van het kopen van apparatuur of diensten van Huawei en ZTE, en besluiten door AT&T Inc. en Verizon Communications Inc. niet te marketHuawei smartphones. De FCC is het overwegen van een maatregel te verbieden AMERIKAANSE luchtvaartmaatschappijen uit het gebruik van federale subsidies te kopen versnelling van de bedrijven.

“We hebben gevraagd aan de Federal Trade Commission om te werken met hun collega’ s in de regering om ervoor te zorgen dat de effecten van deze interventies worden volledig begrepen,” Huawei zei in een apart overzicht. “Regels, die gebaseerd zijn op willekeurige zorgen over de veiligheid zijn concurrentiebeperkende.”

Als TechDirt is Mike Masnick vermeld, is er reden om te vermoeden dat sommige van de AMERIKAANSE beperkingen hebben meer te maken met blunting het bereiken van de Chinese concurrenten dan de werkelijke spycraft. Bijvoorbeeld, in 2012 de Washington Post meldde dat Californië op basis van Cisco Systems was gestart met een lobby-campagne veeleisende verbeterde controle van Huawei.

De canadese rechtbanken kon de regel dat de VS op zoek naar Meng de uitlevering gewoon uit de raciale of religieuze vooroordelen of om politieke redenen, waardoor de aanvraag ongeldig is, en ze heeft het recht om een aantal rondes van het hoger beroep in het land voor een AMERIKAANSE overdracht kan optreden.

Volgens het Tijdschrift, Meng de verdediging van team claimt Huawei snijd banden te Skycom in 2009 en kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor de firma ‘ s acties. Bovendien zou Meng meerdere gezondheids-problemen die zouden kunnen verergeren tijdens de detentie.

“Mijn vader opgericht Huawei en ik zou nooit iets doen dat zou leiden tot het bedrijf reputatieschade,” Meng gezegd, volgens de papieren. “Ik geloof dat de overtreding van mijn beugel omstandigheden zou een dergelijke schade te veroorzaken.”

[Wall Street Journal]

Deel Dit Verhaal


Date:

by