Foto: Sam Rutherford (Gizmodo)
Nylig, sentimentet har vært økende på at smarttelefoner er ikke like spennende som de pleide å være, og til en viss grad, det er sant. Smarttelefoner har blitt stadig raskere, sine kameraer har blitt skarpere, og deres skjermer har blitt større, men på samme tid, de er mer eller mindre den samme rektangulær lomme datamaskinene vi har vært med i de siste fire eller fem år.
Men, som starter i slutten av 2017, og vi har også sett fremveksten av flere gaming telefoner som Razer Telefonen, Nubia Rød Magi, og Asus ROG Telefonen. Telefoner fokusert på å spille populære, men krevende, mobile spill som Fortnite. Med økt fokus på grafikk og spill kommer også en større krav på andre aspekter av enheten. Det er fordi bortsett fra batteriets levetid og ytelse, en av de største begrensende faktorer for smartphones er kjøling. Vanligvis enheter er tvunget til å stappe komponenter som dual bak kamera, trådløs lading, fingeravtrykk sensorer og mer til super tynn kropp, noe som gir svært lite rom for å flytte varmen.
Mer varme, derfor betyr at CPU-en kan ikke behandle så raskt, effektivt struping av enheten. For å løse dette problemet på den nye Galaxy Note 9, Samsung gjort ganske mye støy om hvordan det tredoblet størrelsen av sin varme sprederen fra 100-plassen-millimeter enheten som brukes i Galaxy Note 8 og Galaxy S9, til et 335 square-millimeter enhet i Galaxy Note 9. Samsung sier det har også økt termisk konduktivitet ved hjelp av en ny carbon fiber grensesnitt for å bedre kanal varme bort fra telefonens prosessor.
Og mens dette kan høres ut som tull, det har en virkning! Når jeg anmeldt Galaxy Note 9, jeg satt opp en spesiell test for å se hvor godt Merk 9 er nylig utvidet varme spreader utført vs mindre versjoner brukt i sine eldre søsken.
Først, ved å bruke telefoner som hadde vært hviler på tomgang, gikk jeg Geekbench 4 og 3DMark Sprettert Ubegrenset for å få en følelse av de to telefonene’ baseline CPU-og grafikkytelse. I utgangspunktet, fordi både Note 9 og S9 bruke den samme Qualcomm Snapdragon 845 prosessor, score var ganske lik, med Note 9 scoring 9,012 i Geekbench og 5,021 i 3DMark, mens S9 scoret 8,414 og 5,033, henholdsvis.
Da jeg kjørte en rekke tester på begge telefonene er utformet for å belastning på sine resultater, som inkluderte kjører Geekbench og 3DMark flere ganger, å spille et par runder med Fortnite, og laste ned flere torrents, uten å ta en pause i mellom. Når jeg var ferdig, jeg reran Geekbench og 3DMark å se hvor mye hver telefonens ytelse hadde falt.
I Geekbench 4, S9 sturggled ganske mye, som sin referanseindeks score falt med mer enn 25 prosent til 6,171. I mellomtiden Note 9 klart seg mye bedre på 8,053, en nedgang på rundt 10 prosent. Ikke dårlig, det virker som det varme sprederen er å gjøre noe.
Imidlertid, når det kom til 3D Mark Ice Storm—som tiltak for GPU-ytelse, forskjeller mellom Note 9 og S9 var ikke fullt så betydelig, med Note 9 fallende til 4,974, som er praktisk talt det samme som S9 s 4,923. Det er en nedgang på rundt to prosent for begge, noe som tyder på at enten telefoner ikke hadde blitt presset hardt nok, eller at deres prosessorer hadde truffet topp ytelse uten å være begrenset av termiske begrensninger. Hvis jeg hadde til å satse, min gjetning vil være på sistnevnte.
Uansett, test viser at minst når det kommer til CPU-ytelsen, varme-ledelsen kommer til å spille en viktig rolle i å sikre våre telefoner kjøre fort, og fortsette å gjøre det i løpet av langvarig belastning. Også, det er ikke bare Samsung som tenker på denne måten, fordi på ROG Telefonen, Asus gikk ut av sin vei for å gjøre en liten kjøleboks med innebygd fans som plugges inn i en av USB-C-porter for å holde varmen ned, i tillegg til å installere et massivt kobber varme sprederen med en karbon cooling pad.
Mens det er vanskelig å si om Asus’ løsningen fungerer, siden enheten ikke har blitt sluppet, og det er klart smarttelefon selskaper tenker mye mer om kjøling enn de gjorde før.