VD förklarar beslutet att inte censurera konspirationsteorier men säger att plattformen kommer att försöka minska spridning av innehåll”
Ons 18 Jul 2018 23.37 BST
Först publicerad Ons 18 Jul 2018 21.00 BST
Mark Zuckerberg kommentarer har reignited en debatt om yttrandefrihet.
Foto: Christophe Morin/IP3/Getty Images
Mark Zuckerberg försvarade rättigheter för Facebook-användare att publicera förnekande av Förintelsen inlägg, säger han inte “tror att de är medvetet om det blir fel”.
I en intervju med Recode som publicerades på onsdagen, VD förklarade också Facebook beslut att tillåta den högerextrema konspirationsteori webbplats Infowars att fortsätta att använda plattformen, säger det sociala nätverket skulle försöka att “minska spridningen av innehållet”, men skulle inte censurera sidan.
Zuckerberg kommentarer kom samma dag som Facebook presenterade en ny politik som lovar att ta bort felaktig information används för att framkalla fysisk skada.
VD: s kommentarer till Recode har igen debatter om yttrandefrihet på det sociala nätverket i en tid när Facebook fortsätter att möta kontroll över sin roll i att sprida desinformation, propaganda och hatpropaganda över hela världen.
Hur Facebook bryter mot förnekande av Förintelsen lagar utom där man är rädd för att bli stämd
Läs mer
Förra året, the Guardian rapporterade den interna Facebook måtta dokument som tydde på att företaget nonchaleras förnekande av Förintelsen lagar utom i de länder där det var sannolikt att stämmas eller åtalas.
Zuckerberg, som också har kommit under eld till Facebook roll i valet störningar insatser och företags missbruk av personuppgifter, upprepade sitt åtagande att låta motbjudande innehåll på plattformen i den senaste intervjun.
Han sade förintelseförnekare var “djupt kränkande”, men “jag tror inte att vår plattform ska ta ner det, eftersom jag tror att det finns saker som olika människor får fel. Jag tror inte att de är avsiktligt blir det fel … Det är svårt att ifrågasätta avsikt och för att förstå syftet. Jag tycker bara, så motbjudande som en del av dessa exempel är, jag tror att verkligheten är också att jag får saker och ting fel när jag skulle tala offentligt.”
Zuckerberg sade kränkande uttalanden kan passera en linje och ansikte avlägsnande när det är trakasserande eller utsätta dem: “Vi går mot den politik av desinformation som syftar till eller är på väg att framkalla våld, vi kommer att ta ner … Om det kommer att resultera i verklig skada, fysisk skada, eller om du angriper personer, så att innehållet inte ska vara på plattformen.”
Plattformar som Facebook och YouTube har mött hård granskning för att så långt till höger kommentator Alex Jones att fortsätta att vara värd sin Infowars plats, som mest vanhedrande har spridit det falska påståendet att Sandy Hook massa fotografering som dödade 20 skolbarn var en bluff.
Innehållet Zuckerberg sade, skulle tas bort om det var kränkande mot en person: “att Gå till någon som är ett offer för Sandy Hook och berätta för dem,” Hej, nej, du är en lögnare ” – det är trakasserier, och vi faktiskt kommer att ta ner det.”
Zuckerberg också haft upprepade frågor om sina känslor på Facebook inflytande i Myanmar, där hatbrott har exploderat på plattformen, med några länkar mord att innehållet på webbplatsen. Han svarade inte direkt, men sade: “Människor använder verktyg för bra och dåliga, men jag tror att vi har ett tydligt ansvar att se till att de goda förstärks och att göra allt vi kan för att lindra det onda.”
Efter offentliggörandet av denna berättelse, Zuckerberg utfärdat ett uttalande för att klargöra hans Förintelsen kommentarer, säger: “den som jag absolut inte hade för avsikt att försvara avsikten människor som förnekar [Förintelsen]. Vårt mål med falska nyheten är inte att hindra någon från att säga något osant – men att stoppa falska nyheter och desinformation som sprids över våra tjänster.”
Om något falskt var att sprida, brickor faktum skulle betygsätta den falska och inlägget “skulle förlora merparten av sin distribution” på newsfeed lade ett uttalande.
På onsdag, Facebook sa till reportrar vid dess högkvarter i Menlo Park som det skulle vara att ta ner felaktig information används för att framkalla fysisk skada, snarare än bara de uppsatta i nyhetsflödet.
En anti-Facebook protest i London. Foto: Facundo Arrizabalaga/EPA
Tillkännagivandet var med anledning av utbrott av anti-Muslimska våldet i Sri Lanka. En av de utlösande faktorerna för våld inlägg sprider felaktig information om den Muslimska gemenskapen. Situationen eskalerade till den grad att den lankesiska regeringen tillfälligt blockerat Facebook i Mars efter att felaktig information uppvigling till våld förblev online för dagar efter det rapporterades.
Bolaget sade att det var att arbeta med grupper i det civila samhället för att bättre förstå hur desinformation spurs lokala spänningar, men att det ännu inte att dra upp tydliga kriterier för vad som utgör våld, och som andra länder bortsett från Sri Lanka skulle vara den ursprungliga inriktningen av politiken.
“I det ögonblick vi börjar arbetet i de länder där vi har nyligen sett fall där felaktiga uppgifter har uppfattats bidra till fysiskt våld offline,” förklarade Facebook är Tessa Lyon.
Facebook sa att förra månaden hade bort innehåll felaktigt hävdade att Muslimer var förgiftning av livsmedel som är avsedda för Buddhister efter lokala partners anges det kan uppmuntra till våld.
Den politik som så småningom skulle genomföras globalt, sade företaget.
I sin intervju, Zuckerberg blev också tillfrågad om Cambridge Analytica data skandal, som the Guardian rapporterade först 2015. I Mars, the Observer och the Guardian avslöjade att miljontals Amerikaner personuppgifter blev bärgad från platsen genom en app och felaktigt delat med Cambridge Analytica, en politisk rådgivning.
Död sanningen: hur vi gav upp på fakta och det slutade med Trump
Läs mer
I intervjun, VD noteras att Väktare “i början” larmade Facebook till arbete Aleksandr Kogan, den akademiska forskare som skördas data, säger: “Och när vi lärt oss om att vi omedelbart stänga ner appen, tog bort sin profil, och krävde intyg om att data raderas.”
Facebook, dock inte avbryta Kogan och intressebolag tills Mars 2018, trots Guardian rapporterar flera år tidigare. En talesman sade senare att Zuckerberg inte hade lynchburg när han hävdade företaget “omedelbart … tog bort sin profil”, som medger att detta flyttande hade inte hänt fram till detta år.