Foto: Getty
En New York Times undersøgelse tilbudt nogle foruroligende nyheder på fredag. Ikke kun var hacking af valgsystemer under sidste års valg “er mere omfattende end tidligere er offentliggjort,” papiret rapporter, flere kilder siger, at ingen er virkelig undersøge angreb på et statsligt eller lokalt niveau. Hvorfor er så komplekse som de er alarmerende.
Én ting er klar: En masse af de registrerede vælgere i North Carolina, Virginia, Georgien, og Arizona ikke komme til afstemning på valgdagen sidste år, fordi deres navne var ikke i den elektroniske afstemning bøger. Vi har kendt i et stykke tid, at russiske hackere havde infiltreret servere af VR-Systemer, et firma, der leverer software til polling udstyr. Men anonyme kilder fra the intelligence community fortalte the Times, at mindst to andre valg-software virksomheder var blevet hacket, så godt.
Hvor meget skade har de ikke? Vi ved det ikke. Vi kan aldrig vide. Fra den Tid:
Embedsmænd sagde, at de bevidst ikke-adresse sikkerhed, back-end-valg systemer, hvis afbrydelse kan forhindre, at vælgerne fra selv støbning af stemmerne.
Det er til dels fordi stater kontrol valg; de har færre ressourcer end den føderale regering, men har længe været utilbøjelig til at give endnu overfladisk federal indtrængen i afstemningsprocessen.
Og det er ikke bare de bekymringer, som står i vejen for en undersøgelse af enten:
Dette, sammen med juridiske begrænsninger på efterretningstjenester’ deltagelse i indenlandske spørgsmål, har rokkede nogen bred undersøgelse af de russiske bestræbelser på at svække Amerikanske valg-systemer. Disse forsøg omfatter kæmning gennem vælgere databaser, scanning for sårbarheder, eller som ønsker at ændre data, som er blevet påvist i flere medlemsstater. Nuværende kongressens undersøgelser og den særlige advokat Rusland undersøgelsen har ikke fokuseret på sagen.
I mellemtiden, efterretningstjenester sagde tilbage i januar, at russiske hackere ikke ændre den stemme tæller. Men der sikkerhed for, nederdele omkring den idé, at angriberne kan have pillet med back-end af valget af software på en sådan måde, at vælgerne i de centrale amter af swing-stater, ikke kunne stemme. Forestillingen om, at nogen fremmed magt kunne have taget denne smarte og frygtelig stærkt tack er kvalmende at sige det mildt.
Vi ved allerede, at den russiske hacking var dårlig. Men takeaway fra denne seneste undersøgelse—og du bør læse Gange betænkning fuldt ud at forstå den bredere sammenhæng—er, at, næsten et år efter den kendsgerning, at vi stadig ikke ved, er dybt russiske hacking påvirket afstemningen på valgdagen. Vi kan aldrig vide, da undersøgelsen er sprunget på føderale, statslige og lokale niveauer. På toppen af alt det, det forbliver uklart, om de spørgsmål, der holdt folk fra at gå til stemmeurnerne var forårsaget af russiske hacking, interferens fra en anden fremmed magt, eller blot software fejl.
At ikke vide, er virkelig skræmmende ting om 2016-valget. Uden at finde klarhed om, hvad der gik galt sidste år, det Amerikanske folk er bundet til at føle sig skeptisk om, hvordan midtvejsvalget vil gå næste gang. Det var uundgåeligt, at manglende tillid til valgprocessen kan simpelthen stoppe folk fra at gå til stemmeurnerne, hvilket aldrig er en god ting i et demokrati.
Der er stadig tid. Midtvejsvalget er 14 måneder væk, og en masse ting kan ændre sig inden da. Uanset hvad, selvom, gå videre og planlægge, om de vil stemme, uanset hvad du måske frygter vil ske. Stemmeberettigede er de mest vigtige ting du kan gøre som borger i dette betrængte nation. Du kan ikke få slået væk ved stemmeurnerne, hvis du ikke møder op.
[New York Gange]