Foto: AP
Lettore multimediale in Streaming Roku ha iniziato a reprimere coloro che tra i suoi più di 1.000 gestite da privati, canali di distribuzione di contenuti pirata, TechCrunch ha riferito, e mette in guardia gli utenti che sottoscrivono loro che si può chiudere i canali ogni volta che si sceglie.
I messaggi di avviso vengono visualizzati per Roku gli utenti che scelgono di installare questi terzi canali, per TorrentFreak, che non sono esattamente il sottile.
“ATTENZIONE!” il messaggio che passa. “QUESTO È UN NON-CERTIFICATA CANALE.”
“Continuando, si riconosce si accede a un non-certificato di canale che possono includere contenuti offensivi o inappropriati per alcuni tipi di pubblico,” aggiunge. “Inoltre, se Roku determina che questo canale viola i diritti d’autore, contiene i contenuti illegali o, comunque, lesivo di Roku termini e le condizioni, quindi ROKU PUÒ RIMUOVERE QUESTO CANALE SENZA PREAVVISO.”
Non è esattamente la più agghiacciante messaggio in tutto il mondo—non c’è nessuna implicazione che gli utenti possono ottenere nei guai per l’accesso a contenuti pirata attraverso la piattaforma, ma secondo TechCrunch, alcuni canali hanno già rimosso Roku supporto, in attesa di una più ampia spurgo. Roku è attualmente sulla strada giusta per diventare il numero uno smart TV dispositivo nel 2017, secondo eMarketer proiezione, anche se non è veramente chiaro se la sua popolarità ha nulla a che fare con canali non autorizzati, streaming di Game of Thrones.
Un po ‘ complicando l’industria dei contenuti sforzi per arrestare illegali in streaming è il fatto che questo rimane di una battaglia persa, come mai, nonostante lo spostamento tattiche.
Questo giro, le aziende spingendo azione contro i pirati sono indirizzati distributori piuttosto che casuale degli utenti. Nel regno UNITO, per esempio, la protezione del copyright gruppi sono protagonisti di un giro di vite sui componenti aggiuntivi di supporto software di Kodi che consentono agli utenti di pirate contenuto su un capriccio, ma sono ancora davvero target di persone che utilizza il software.
Negli USA, la MPAA ha in gran parte rinunciato a convincere la gente che la pirateria di film e spettacoli televisivi in realtà è moralmente sbagliato e invece ha girato a tattiche intimidatorie, insistendo sul fatto visita a siti di file-sharing può portare a malware. Secondo Deadline, la MPAA è in gran parte affidamento su relativamente assurdo possibilità, ragazze adolescenti webcam hacked o conti in banca veniva svuotato di soldi. E ‘ anche sostenendo la pirateria può portare a “sex-tortion,” dove gli hacker che hanno violato le webcam costringere gli utenti a inviare più indecente media di sé la minaccia di renderlo pubblico.
[TechCrunch, TorrentFreak]