Foto: Getty
Uno degli svantaggi di essere in tutto il mondo colosso tecnologico con due miliardi di utenti al mese è il giorno per giorno lavorativo significa giocare legali whack-a-mole. Per Facebook, un problema giuridico è finito, e un altro è appena iniziata.
Corte suprema Regole reati di natura Sessuale, non Può Essere esclusa dai Social Media
In una decisione unanime di oggi, la Corte Suprema ha colpito il Nord Carolina legge che impedisce di sesso …
Leggi di più
La sera del venerdì, un giudice di San Jose, in California, ha stabilito che Facebook non era colpevole di violazione di privacy con la sua pratica di monitoraggio dell’attività degli utenti sui siti web che hanno un Facebook “mi piace”. È la fine di una battaglia legale che ha imperversato in una forma o un altro per cinque anni e mezzo. Ma Bloomberg riporta oggi che una grande lotta si profila in Europa. In germania l’Ufficio Federale dei Cartelli (FCO) è alla ricerca in se o non Facebook popolarità in sostanza significa che si sta dando agli utenti non per scelta ma per accettare i termini e condizioni.
Si tratta di un unico approccio giuridico che potrebbe ridefinire il modo in cui la normativa antitrust in Europa sono trattati. La Commissione Europea, dell’autorità garante della concorrenza ha concentrato i propri sforzi sull’attuazione di un equilibrio tra le organizzazioni potenza economica. Se la Germania FCO decide di andare avanti con il suo caso, le considerazioni sulla privacy sarebbe diventato un fattore in considerazione di pratiche anticoncorrenziali.
Per Facebook, annunci che sono la fonte di $27 miliardi di fatturato. Succhiare più dati possibili utenti è essenziale per poter indirizzare con precisione tali annunci. FCO è di considerare un argomento che perché Facebook è così pervasivo, non hanno diritto di accedere a determinati dati privati. “Chi non è d’accordo per l’uso dei dati, viene bloccato il social network di comunità”, Frederik Wiemer, un avvocato in Heuking Kuehn Lueer Wojtek di Amburgo, dice a Bloomberg. “La paura dell’isolamento sociale è sfruttata per ottenere l’accesso a tutte le attività di navigazione degli utenti.” Dal punto di vista antitrust, che potrebbe, in teoria, significa che un concorrente è collocato in una posizione di svantaggio perché Facebook può chiedere invasiva autorizzazioni che il pubblico non sarebbe d’accordo, se non per la paura di essere lasciato fuori del mondo moderno. Ulteriori dati equivale a più di potenza con un enorme vantaggio, la società come Facebook potrebbe avere un seggio permanente al capo del tavolo.
La germania è ben noto per la sua rigorosa protezione della privacy. E mentre le autorità Americane tendono ad essere più laissez-faire, la privacy, la Corte Suprema ha recentemente riconoscere come essenziale social media, è la vita moderna. In una decisione unanime, la corte ha ritenuto che la Carolina del Nord legge che la prescrizione dei reati sessuali, l’utilizzo di social media limita la libertà di parola. La decisione, ha detto che “l’accesso a quello che per molti sono le fonti principali per la conoscenza di eventi in corso, verifica degli annunci per l’occupazione, di ascolto e di conversazione nella pubblica piazza, e in caso contrario esplorare i vasti regni del pensiero umano e della conoscenza.”
Il FCO sonda iniziato nel mese di Marzo e nei termini dell’indagine, non sarebbe in grado di imporre una multa nei confronti di Facebook. Considerando che l’Europa ha colpito di Google con una sbalorditiva di $2,7 miliardi di multa in un caso antitrust la scorsa settimana, che di fatto potrebbe rendere Facebook dirigenti tirare un sospiro di sollievo.
Ma quando hai un’azienda internazionale, rastrellando in miliardi ogni trimestre, il problema maggiore può essere l’imposizione di modifiche per il vostro modello di business. Anche la germania sta minacciando multe salate contro la società di social media che non elimina i discorsi di odio. Che significa più noleggi e maggiori sforzi di monitoraggio. La scorsa settimana, un tribunale Canadese ha stabilito che Google ha a rimuovere i risultati di ricerca che coinvolgono una causa in tribunale contro Datalink in tutto il mondo. Google ha tentato di rimuovere solo i risultati in Canada. Casi analoghi in altri paesi, potrebbe creare un enorme problema logistico. “Internet non ha confini – il suo habitat naturale è globale,” la corte Suprema Canadese ha scritto nella sua decisione. Il rovescio della medaglia di tale argomento, una società globale deve imporre modifiche al suo sistema a livello globale, poiché una nazione, ha detto.
Quando si tratta di FCO sonda, alcuni esperti legali dicono che è un errore di andare dopo Facebook dal punto di vista antitrust. Daniel Wiedmann, antitrust avvocato a P+P Poellath + Partners, a Francoforte, dice Bloomberg, “può essere difficile dimostrare che Facebook è davvero abusando della sua posizione di mercato”. Una scelta migliore potrebbe essere quella di aspettare fino al prossimo anno quando più severe norme sulla riservatezza dei dati che entreranno in vigore nel UE.
Ciò che è chiaro è che le aziende di tecnologia trattare con i big data sono solo andando ad avere più problemi cercando di equilibrio globale regolamenti.
[Bloomberg, Reuters]