Bredbånd til Amerika hjemmeside.
Som vi har dokumenteret flere gange, de kræfter, der skubber ophævelse af FCC ‘ s net neutralitet regler—herunder FCC Stol Ajit Pai sig selv—ikke at være helt ærlige omkring, hvad de ønsker. De vil fortælle dig, at de går ind for netneutralitet, og et “frit og åbent” internet, bare ikke til Afsnit II. Hvad de ikke nævne, selvfølgelig, er, at Afsnit II, er i øjeblikket den eneste juridisk forsvarlig måde at håndhæve netneutralitet principper.
En af de mest berygtede beskidt tricksters fra 2014 netneutralitet kamp, Bredbånd til Amerika (BFA), klart har vedtaget, at beskeder. Da vi opdagede her til morgen, det kører annoncer næste Google-søgninger for “net-neutralitet,” at proklamere følgende: “Støtte netneutralitet – Fremme Bredbånd Innovation.”
Det betyder ikke, at en masse, og det betyder endnu mindre til en person, der sandsynligvis ved så lidt om netneutralitet, at de er Googling den sætning i sig selv. Men du ville blive tilgivet for at antage, at en annonce, der hedder “Støtte netneutralitet” ville være for et websted, ved du, understøtter net neutralitet.
Når du klikker igennem, men du vil blive taget til BFA ‘ s hjemmeside, som indeholder en liste af dårligt formateret talking points designet til at vildlede folk til at tro, at det understøtter net neutralitet. I virkeligheden, den gruppe støtter om ophævelse af de regler:
“Afsnit II” er Ikke netneutralitet – FCC-er ikke at forsøge at ophæve Net Neutralitet; det er at arbejde på særskilte forordninger kaldet Afsnit II eller “værktøj” forordning. I modsætning til Net-Neutralitet, disse 1930’erne æra nytte forordninger, der er kontroversielle.
Ophævelse af Afsnit II Nytte Bestemmelser Vil Styrke den Internet – Værktøj regler afskrække fra investeringer i netværk og sætte internet arbejdspladser i fare. De bremse innovation ved at kræve, at en regering “tilladelse slip” før lancering af nye ideer. Hvis Silicon Valley, der anvendes i disse regler, at Apple ville stadig stå i garagen og Google ville bare være på den forkerte måde at stave et virkelig stort antal.
Igen, Afsnit II, er den eneste måde at håndhæve netneutralitet, der ikke har været slået ned af domstolene. Desuden, Pai ‘ s foreslåede politik ikke bare bekymring Afsnit II —den ser også på de andre “lyse linje” netneutralitet regler, som ikke blokerer eller betalt prioritering. Han “søger comment” på, hvad der skal gøres med dem, herunder muligheden af at afskaffe dem helt. Må ikke blive chokeret, hvis det ender i det endelige forslag, når det bliver udgivet senere i år.
BFA er også skubbe “tværpolitisk lovgivning” på sin hjemmeside og i sine annoncer:
Som vi rapporterede i sidste uge, anti-net neutralitet grupper er virkelig jonesing for en netneutralitet bill, de kan trænge igennem vores Republikanske-dominerende Kongres, da det sandsynligvis ville favorisere deres interesser i høj grad.
Vi nåede ud til BFA for at kommentere via deres online e-mail-formular og en voicemail boks, og har ikke hørt tilbage.
BFA er en koalition gruppe, der repræsenterer de største Internetudbydere og deres lobby-grupper. Det fik virkelig massive mængder af kontanter fra Internettet og Tv Forening, som tidligere var kendt som National Kabel-og Telekommunikation Association, der repræsenterer store Internetudbydere herunder Comcast, Charter/Spektrum, og Cox. NCTA gav $10,125,000 mellem 2010 og 2014, ifølge sin skat dokumenter; i 2012, $2 millioner donation udgjorde hovedparten af BFA ‘ s $3.5 millioner dollars budget.
BFA har også en historie shady tactics. I 2014, gruppen har modtaget kritik fra nogle af sine egne meningen koalitionens medlemmer for at vildlede dem om, hvad BFA fortalere for. Andre, der var angiveligt medlemmer sagde, at de havde aldrig selv hørt om BFA.
Det er klart, at anti-net neutralitet styrker har indset, at de aldrig vil vinde, hvis de kampen om berettigelsen af deres lorte ideer, så de har besluttet at game systemet og vildlede forbrugerne i stedet. Må ikke falde for det.