Uanset om det er en naturkatastrofe, bioterrorangreb eller pandemi, og eksperter regner med, at samfundet som vi kender det vil bryde sammen inden for 13 dage efter en katastrofal begivenhed. Så hvad gør du nu?
Ubisoft ‘s role-playing shooter Division ville ikke være så meget sjovt, hvis spillere, der blev fulgt på Nafeez Ahmed’ s rådgivning og opholdt sig i landdistrikterne.
Foto: Ubisoft
@keefstuart
Onsdag 10. februar 2016 07.00 GMT
Sidst opdateret onsdag den 10 februar 2016 07.34 GMT
Den 22 juni, 2013, Tara O ‘ Toole og Thomas Inglesby af Johns Hopkins Center for Civile Biodefense Strategier, organiseret en krig spil som ingen andre. De to forskere, der arbejder med en bred vifte af organer, som den ANSER Institut for Homeland Security, der er fastsat til at simulere virkningerne af et biologisk angreb på USA. Projektet blev kaldt Operation Mørke Vinter.
Hvad de opdagede var, at landet var dårligt forberedt til at klare. Inden for to uger ville der være enorme civile tab, et katastrofalt sammenbrud i væsentlige institutioner, og en masse uroligheder. Fødevarer, elektricitet og transport infrastruktur, ville alle sammen.
Kort sagt, verden ville få middelalderlige på America ‘ s røv. Og det samme ville ske over hele kloden.
Disse dage, vi er forkælet for valg, i forhold til de potentielle katastrofer. Naturlige og økologiske katastrofer, atomvåben, terrorisme, eksperimenterende teknologiske ulykker (“Ups, vi har ved et uheld oprettet Skynet”) – de er alle i spil. I 2008 af en gruppe af eksperter mødtes på Oxford University konference og foreslog, at der blev en 19% chance for en global katastrofe, inden 2100 (med super intelligent AI og molekylær nanoteknologi våben på toppen af den trussel listen). Det var bare en smule sjov, og de har tilføjet masser af forbehold, der er til at finde, men stadig, noget at tænke over, eh?
Med alt dette i tankerne, the Guardian har talt med akademiske og forfatter Nafeez Ahmed, der har studeret globale kriser og masse vold, og for nylig rådgivet Ubisoft om ægtheden af sine post-pandemiske video spil, Division. Vi spurgte ham, i tilfælde af, at samfundet kollapser, hvad skal vi gøre. Her er, hvad han foreslog.
1. Ikke hullet op alene med hundredvis af dåser baked beans
“Der er en survivalist respons, som er “jeg vil skjule mig’,” siger Ahmed. “Du sandsynligvis ikke kommer til at overleve som – du er nødt til at samarbejde med andre mennesker. Dette kan ikke være indlysende i starten, fordi du kan se andre som en potentiel trussel, men det øjeblik, hvor du bliver en enspænder, du er tilbøjelige til at tabe, blot fordi du nu er en del af en dog-eat-dog-miljø. Jo flere mennesker, der samles, jo mere sandsynligt du er til at være i stand til at genopbygge noget som et samfund. Så jeg vil sige at dele de baked beans. I virkeligheden, du ikke selv er nødt til at holde sig til bagt bønner.”
2. Du er nødt til at gå i landdistrikterne … men ikke for landdistrikterne
Du var sandsynligvis forventer det, men lad os gøre det klart alligevel. Byer er vidunderligt, når alt fungerer, men som The Walking Dead gjort det klart, at de er dødelige, når der ingen orden, elektricitet eller infrastruktur. “Hvis du boede i den by, du vil være i fare, er der ingen tvivl om,” siger Ahmed. “Generelt set, når akademikere har kørt disse scenarier på prædiktive modeller, byer er fundet at være yderst sårbare, simpelthen fordi der er så mange forsyningskæder, der er indbyrdes afhængige, og så mange mennesker, der med dig, der er også afhængige af disse forsyningskæder. Folk vil konkurrere med hinanden om disse knappe ressourcer, der skaber vold.”
Dog, den anden yderlighed – total isolation – kan heller ikke være en god idé, for den grund der er givet ovenfor. Du har brug for en gruppe af forskelligt kvalificerede folk, der kan arbejde sammen for at opbygge din egen forsyningskæder og blomstre. Så, vi taler … lille købstad? “Ja,” siger Ahmed, ikke helt alvorligt. “Ideelt set, du ønsker at være et sted i Kent.”
3. Du har brug for adgang til rindende vand og landbrugsjord
I tilfælde af en større global katastrofe, at vi er nødt til at stå over for den mulighed, at Waitrose vil blive lukket. Inden for de første par dage, veje vil blive tilstoppet og supermarkeder plyndrede, så er du nødt til at generere dine egne forsyninger. “I et forløb, som en pandemi, er du nødt til at være et sted du kan få adgang til rindende vand og/eller andre energikilder,” siger Ahmed. Det er ikke bare næring – fast rindende vand kan også udnyttes til at levere strøm – så længe du troede, at købe en mindre vandkraft generator. Problemet er, de fleste af os ikke bruge vores weekender med at købe op på personlige energi løsninger – just in case. “Hvis vi taler om et pludseligt sammenbrud, så chancerne er du vil ikke have en solar power generator til hånd,” bekræfter Ahmed. Men i det mindste hvis du er i nærheden af vand, du kan drikke det.
“Der er også behov for at dyrke din egen mad,” siger Ahmed. “Igen er du bedre stillet ved at gøre det med en gruppe af mennesker på et stort areal, hvor du kan placere arbejdskraft. Det kommer ikke til at arbejde såvel i et bymiljø.”
4. Etablere kommunikation
“Hvis du ønskede at skabe et fællesskab og være modstandsdygtige, kan du ikke nødvendigvis nødt til at kommunikere med resten af verden,” siger Ahmed. “Men du er muligvis nødt til at vide, hvad der foregår. Sagen er den, at i en katastrofal situation, skal du ikke ved hvad kommunikation er kommer til at være op og kører.”
Den grundlæggende metode til at erhverve information vil være en vind-eller sol-drevne radio. Dog, til rent faktisk at kommunikere med omverdenen, eller med medlemmer af fællesskabet, og at du kan være tilbage til walkie-talkies, to-vejs radioer eller endda en borger band radio – problemet er, at der, i tilfælde af en større katastrofe, vil du kun være i stand til at kommunikere med 1970’erne truckere. Alle disse vil kræve elektricitet, så medmindre du har oplagret batterier eller brændstof til en traditionel generator kan du blive hængende. Men, vi nu ser både sol og brint-drevne generatorer – og, selvfølgelig, der er nano membran, toilet, som former både din magt og sanitet spørgsmål på en gang.
Hvad med internettet? Ifølge Peter Taphouse og Matthew Bloch af UK-baserede server-hosting-selskab, Bytemark, er der en mulighed for, at mange af de titusinder af separate netværk (eller Autonome Systemer og-data-centre, der udgør rygraden af internettet kunne overleve en kollaps af civilisationen, hvis de havde adgang til magten. Men indholdet netværk og transit leverandører – store virksomheder som BT, Sky, Jomfru, NTT, Overbevisende – ville være sårbare over for samfundsmæssige sammenbrud. Sørg for, at Google har dejlige kontorer og alle, men folk er mindre tilbøjelige til at gå på arbejde, hvis byen er en død zone af plyndrende looter bander. Så selv om nettet er udformet som en ikke-lineær decentralt system, det kunne være, at kun militære rammer, ville pålideligt overleve – og de er ikke tilgængelige fra din lokale café.
Din bedste mulighed, og derefter, kan være at oprette din egen ef-computer-netværk – og den mest fornuftige teknologi ville være Wi-Fi, som de komponenter, der er let tilgængelige. “Du kan plyndre en PC World for bredbånd routere, og derefter ramte en garage eller supermarked for nogle Pringles dåser,” siger Bloch. “Med dem, du kan sikkert bygge en rimelig netværk på tværs af brændte en forstad.”
Hvorfor en Pringle kan? Tja, det kan bruges til at skabe en cantenna, som ville være i stand til at øge en Wi-Fi-signal fra din computer. “Nogle af de studerende i Kansas lavet en cantenna, der sendes over 100 km for et par år siden,” siger Bloch. Han foreslår at bruge en billige Raspberry Pi som kombineret kommunikation hub og router (selv om en grundlæggende netbook kan være et godt alternativ). “Jeg kørte på en gammel Pi-off fire AA-batterier af hensyn til fire timer bare for at spille et video spil et stykke tid tilbage, og det var at spilde strøm på bluetooth og højttalere. De kan flytte en masse trafik, og køre lidt servere, så jeg forestiller mig, at du kan køre små hubs ned af en bil batteri til 1-2 uger ad gangen.
“Hvis du løb en old-school e-mail-nettet ud for dem, det ville være ret handy og kan udvides stykke for stykke, som du kontaktet omkringliggende landsbyer, ryddet zombier ud, osv. Jeg tror det er det gode ved internettet: de ældste protokoller, der stadig tilpasse sig denne situation. Jeg tror, at nogle mennesker virkelig ønsker at se dette ske, bare så de kan bevise det.”
I Fallout-serien af post-apokalyptisk rollespil, overlevende er i stand til at udnytte en gammel lukket netværk, kaldet PoseidoNet, som har overlevet atomkrig – der er terminalerne placeret i hele verden. Så kunne vi i det virkelige liv, på en eller anden måde har adgang til virksomhedens, akademiske eller endda militære netværk til at kommunikere?
“Dybest set Nedfald synes, at omkring 80% præcis til mig,” siger Bloch.
5. Ikke nødvendigvis tillid til regeringen eller lov håndhævelse
Alle store regeringer har beredskabsplaner er på plads for at sikre deres overlevelse efter en global katastrofe. I 2007, for eksempel, George Bush underskrev i stedet for den Nationale Sikkerhed og Homeland Security Presidential Direktiv, der hævder, at magt til at udføre visse ordrer i tilfælde af en katastrofal ulykke – Præsident Obama underskrev også et Nationalt Beredskab bekendtgørelse i 2012. Sagen er den, at de fleste af disse præparater tariferes – vi vil ikke vide, hvad de er, før det sker. Hvad vi kan være nogenlunde sikker på, er imidlertid, at det vil medføre suspension af konstitutionelle regering og afdrag af den militære undtagelsestilstand. Til en vis grad.
“Baseret på kontinuitet af regeringens planer, vi har i USA og vesteuropa, er der ingen tvivl om, at du vil have en synlig kraft tilstedeværelse på gaden for at forsøge at opretholde ro og orden,” siger Ahmed. “Der ville være alle mulige ting, der er nødvendige i en pandemisk situation – de har brug for til karantæne, at det er nødvendigt at begrænse spredningen af virus.
“Uanset hvilken situation, der også kommer til at være mere af et behov, som infrastrukturer fejle, for folk på jorden til at etablere og opretholde orden. Det så vi ved Ol, hvor sikkerheden entreprenør effektivt brudt sammen, og hæren måtte komme i. Det viste behovet for at opretholde disciplinen, og det viste også, at hæren er uddannet til at hjælpe i en situation, hvor systemerne begynder at bryde ned.”
Men her er en lidt paranoid spørgsmål: hvad nu, hvis det er blevet besluttet af uforudsete planlæggere, at civile er noget i overskud? Hvad hvis sikkerheds-personale, der ikke er faktisk på vores side?
“Aldrig 100% altid tillid til militæret – især når de er i dit eget område,” siger Ahmed.
I stedet, vi skal bruge vores nye kommunikations-netværk for at samle opbakning fra offentligheden og stille spørgsmål. “Faktum er, at vi har demokrati for en grund – der er checks and balances”, siger Ahmed. “Regeringen har sagt, at de er nødt til at have disse kontinuitet operationer og vi har sagt, ‘okay, jeg tror vi har brug for dem,” – vi har givet vores accept ved ikke rigtig klager over det. Men på samme tid, vi ved, det er ikke den måde, vi ønsker landet at køre.
“Så i det øjeblik vi gik ind i en tilstand, hvor pludselig politiet og hæren, denne minoritet af mennesker, som har al magt, og hvor alle de politiske processer, der er suspenderet, så, ja, der er en berettiget grad af skepsis. Befolkninger er nødt til at spørge, når du er i denne situation vil det ende? På hvilket tidspunkt er denne midlertidige suspension af vores normale consititution vil føre tilbage til den normale måde at ting?
“Dette er en helt legitim undersøgelse. Du behøver ikke nødvendigvis at være en konspirations teoretiker til pågældende myndighed. I vesten, vi ved, at der er en vis grad af disciplin og ansvarlighed, at vores militær har – der er regler for magtanvendelse. Men vi ved fra historien, at når du har denne slags situation, der er alle mulige muligheder for misbrug.”
6. Du kan have til at være selvforsynende for lang tid
Så du har dine landbrugsarealer, din sol-drevne generatorer og Raspberry Pi kommunikationsnet, men det store spørgsmål er: hvor lang tid før civiliserede moderne industrielle samfund er genopbygget? Eller med andre ord, hvor længe før Netflix er i orden igen?
“I en global pandemi scenarie, du ser på i lang tid, før alt er sikkert,” siger Ahmed. “Med influenza, for eksempel, vi taler om en leveringstid på flere år, før samfundet kan få bugt med det hele. Hvis du virkelig ønskede at forblive sikker, jeg tror, du bliver nødt til at overleve i et årti, før civilisation former sig af sig selv.”
Så, der er brugt år i et lille landbrug, hvor der kun er en forsvindende lille forståelse af, hvad der foregår i den virkelige verden? Lyder som om din bedste forberedelse er at starte med at lytte til Bueskytter.