Målet med
OpenAI, som ble lansert forrige uke, er å bruke kunstig intelligens, til beste for samfunnet. Den nystartede prosjektet har trukket $1 milliarder kroner i støtte fra noen av high-tech ‘ s mest gjenkjennelige navn for å hjelpe den med å oppnå det målet.
Den ideelle organisasjonen søker å “fremme digital intelligens på den måten som er mest egnet til å dra fordel menneskeheten som et hele, fri av et behov for å generere avkastning,” administrerende direktør Greg Brockman og forskningsdirektør Ilya Sutskever skrev i et blogginnlegg.
Investorer inkluderer SpaceX CEO Elon Musk, LinkedIn medstifter Reid Hoffman, PayPal grunnlegger Peter Thiel, Y Combinator founding partner Jessica Livingston og President Sam Altman, Amazon Web Services, og Infosys.
Altman og Musk vil co-chair OpenAI.
Investorene tror AI “skal være en forlengelse av individuelle menneskelige vilje og, i spirit of liberty, som vidt og bredt og jevnt fordelt som mulig,” Brockman og Sutskever skrev.
Hva OpenAI Vil Gjøre
OpenAI er forskere skal oppfordres til å publisere sine arbeider, og noen patenter tildelt vil bli delt med alle. De vil samarbeide fritt med både institusjoner og forretningsenheter.
Dagens systemer for kunstig INTELLIGENS er enestående når det kommer til mønstergjenkjenning problemer, men de er begrenset til disse. OpenAI planer om å arbeide for å fjerne de begrensninger til datamaskiner slutt kan nå menneskelig ytelse på nesten alle intellektuelle oppgaven, Brockman og Sutskever skrev.
Gjør du det riktig kan være av stor nytte — eller det kan føre til uberegnelige skade. OpenAI er investorer anser det som viktig å ha en ledende forskningsinstitusjon som “kan prioritere en god løsning for alle over sin egen interesse,” sa de.
Hvem Bestemmer?
OpenAI mål heve spørsmålet om hvem som avgjør hva som kommer til nytte for menneskeheten.
“Hvor mange enheter trenger vi å fortelle oss hva som er bra for oss?” spurte Jim McGregor, rektor analytiker ved
Tirias Forskning.
Ingen er kvalifisert til å gjøre dette, fortalte han LinuxInsider.
“Mange av de fremskritt i vitenskap og teknologi har vært et resultat av tilfeldigheter,” McGregor påpekt. “Så, hvordan kan du planlegge for innovasjon som oppfyller visse moralske krav? Dette er en bekymring over Hollywood scenarier om hva som kan skje.”
På den annen side, “selv når du er fokusert på ikke å gjøre det onde, ofte spenning om teknologien kan blind forskere til hva som er forsvarlig,” påpekte Rob Enderle, rektor analytiker på Enderle Group.
Kan Bias Unngås?
Press fra bedrifter, teknologer og regjeringer, i tilfelle av
kryptering, innflytelse high-tech standarder prosessen, så hva er sjansene for OpenAI å unngå et slikt press?
“Dette er open research, som ganske mye betyr at det kommer til å være begrensninger med hensyn til hvem som vil være i stand til å inneholde hva resultater,” Enderle fortalte LinuxInsider.
“Å tro at du kan lage en åpen plattform, og deretter kontrollere utfallet er som Google å tro at de kunne lage Android og ikke har Amazon stjele det fra dem på Kindle,” sa han.
Etiske Dilemma
Maskinlæring er å være åpen, og AI kan ikke være straitjacketed hvis det er for å oppnå sitt fulle potensial, hevdet Mukul Krishna, en global forskningsleder ved Frost & Sullivan.
Når AI har utviklet seg til det punktet hvor det kan effektivt stå på sine egne to bein, og begynner å ta beslutninger basert på beregningene, og extrapolations, “som vil heve den etiske og filosofiske spørsmål om hva du skal gjøre,” sa han til LinuxInsider.
“Enten du begrense algoritmer til data AI har og hva det vil spytte ut, så det er bare en analytisk motor for ren data, og luke ut noe i data eller algoritme som vil tillate det å se på immaterielle eiendeler av data og abstrakte begreper, eller du kan være på vei mot å skape en ny intelligens, en bevisst intelligens” Krishna foreslått.
“Så du må finne ut, er du klar til å ta spørsmålet om oversiktlig AI?” Krishna bedt om.
Det spekter av et
oversiktlig AI har plaget Moskus i noen år nå, og han har uttalt seg offentlig om faren, som har flere fremtredende eksperter.
Men, “den eneste virkningen [OpenAI] vil ha innflytelse på opinionen og, muligens, se forskrift i enkelte land,” McGregor sa. “Det vil ikke endre historiens gang til, eller banen til innovasjon”
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for ledende publikasjoner siden 1990-tallet og under der det er alle fører til. Vil det RFID-chips i mennesker være Dyrets Merke? Vil nanotech løse våre kommende mat krise? Gjør Stør ‘ s Lov fortsatt holder sant? Du kan koble til med Richard på
Google+.