Foto: Getty Images
Een nieuwe studie uit maandag is nog meer bewijs dat vaping is niet volledig veilig alternatief voor het roken was ooit dacht te worden. De onderzoekers beweren te hebben gevonden bewijsmateriaal, in muizen, die e-sigaret damp is in staat van het veroorzaken van bepaalde soorten kanker. Maar er is nog een lange weg te gaan voordat we kunnen weten of het dezelfde is waar in mensen en hoe groot een risico op kanker kan opleveren.
Zijn er al hints dat de e-sigaret damp, zoals tabaksrook, kunnen kankerverwekkend zijn. In een eerdere studie van dezelfde onderzoekers, allen gebaseerd op de New York University ‘ s School of Medicine, vonden ze dat vaping kan schade aan het DNA in de blaas-en longkanker cellen van zowel muizen en mensen genoeg om een verhoogd risico van het draaien van kanker. En andere wetenschappers hebben gevonden dat de aanwezigheid van stoffen als kankerverwekkend te zijn in e-sigaret damp, in het bijzonder van gearomatiseerde producten. Maar de nieuwe studie, gepubliceerd in de Proceedings of the National Academies van Wetenschappen, is misschien wel de eerste om zo direct gelijkspel e-sigaretten aan kanker.
Voor hun studie, de onderzoekers experimenteerden met muizen voor iets meer dan een jaar. Over een periode van 54 weken, ze blootgesteld groepen van de muizen om drie verschillende omstandigheden, met een duur van vier uur per dag, vijf dagen per week. De ene groep muizen tijd doorgebracht in een kamer gevuld met e-sigaret damp gemaakt door een machine die nagebootst een typische vaping product, wat betekent dat de nicotine verhit en aerosolized van een vloeistof die de oplosmiddelen propylene glycol en plantaardige glycerine. Een andere groep werd blootgesteld aan de verdampte lucht alleen met de oplosmiddelen en de derde gewoon hun tijd doorbrengen met de ademhaling gefilterde lucht.
Door de tijd van het experiment is beëindigd, negen van de 40 muizen (22.5 procent) die aan het typische e-sigaret damp ontwikkeld longkanker, terwijl slechts één van de muizen in de controlegroep deed hetzelfde. Meer dan de helft van de e-sigaret damp groep ontwikkelde ook een vergrote blaas (een aandoening, de zogenaamde prostaathyperplasie), een risicofactor voor blaaskanker, in vergelijking met een enkele muis die deed hetzelfde in beide controle groepen.
Volgens hoofdauteur Maan-Shong Tang, een moleculair bioloog aan de NYU, het team vond ook dat bepaalde kankerverwekkende verbindingen, de zogenaamde nitrosaminen worden gevormd in het lichaam van muizen wanneer ze worden blootgesteld aan damp gevuld met nicotine. Deze nitrosamines zijn bekende carcinogenen in zowel muizen als mensen.
“Dus de kans is zeer hoog, dat de e-sigaret damp is een carcinogeen voor de mens,” Tang vertelde Gizmodo via e-mail.
Het team van de bevindingen, eng als ze zijn, dragen een aantal belangrijke beperkingen. Muizen zijn geen mensen, natuurlijk, maar het type muis gebruikt door Tang en zijn team is meer vatbaar voor kanker veroorzakende chemicaliën meer dan haar één jaar levensduur dan andere muizen. Deze muizen worden vaak gebruikt in het onderzoek naar kanker, omdat het meestal duurt een lange tijd om een plek of een bepaald ding kan kanker veroorzaken (dat gezegd hebbende, ze zijn niet genetisch aanleg voor longkanker). Dus hoewel deze studie zou aantonen dat de e-sigaret van de damp kan worden van kanker, het kan niet voorspellen hoe kankerverwekkend kan worden in de mens.
Er is een vergelijkbare kloof als het gaat om het uitzoeken van hoe veel van een risico op kanker van de e-sigaretten zijn in vergelijking met de traditionele roken van tabak. Op dit punt, Tang zei, er is geen gevoel van hoe relatief kankerverwekkende dampen kunnen worden wanneer gestapeld tegen roken. En de auteurs schreven dat hun resultaten niet mag leiden dat het publiek “zijn gelijk aan de risico” van vaping te roken.
Op hetzelfde moment, sommige openbare gezondheid deskundigen en organisaties hebben al uitgesproken in het uitspreken van e-sigaretten worden ongeveer 95 procent minder schadelijk is dan tabak sigaretten. Veel van die berekening heeft gewogen op het bewijs dat de nicotine zelf is niet kankerverwekkend, of dat vaping nauwelijks bloot mensen zijn kankerverwekkende bijproducten, de nitrosamines. Maar als Tang en zijn team zijn echt op hier iets, dan is dat 95 procent figuur zou kunnen liggen op wankele grond.
In ieder geval, het debat is waarschijnlijk niet zullen worden afgewikkeld op elk moment snel, zelfs als het onderzoek in zowel muizen als bij de mens blijft.
“Het duurt twee decennia of meer voor een life-time roker aan longkanker,” Tang opgemerkt. “Als de rook van tabak-geïnduceerde long-kanker is een paradigma voor e-e-cig kankerverwekkendheid, dan duurt het nog minstens tien jaar te hebben e-e-cig-gerelateerde menselijke longkanker aan te tonen.”
In andere woorden, het gaat om een lange tijd aan het bestuderen van mensen die vape om echt te weten hoe groot het risico is dat er is—en dat is nog afgezien van de meer onmiddellijke, potentieel dodelijke gevaren van het gebruik van niet-gereguleerde vaping producten.
Deel Dit Verhaal