Nylig tatt i ed, Rep. Mary Gay Scanlon av Pennsylvania er blant listen over Demokratene som har uttalt at de ikke vil støtte et forsøk på å velte FCC-vedtak i Kongressen.Foto: AP/J. Scott Applewhite
Netto nøytralitet tilhengere nå har mindre enn to uker til å overbevise 38 Hus lovgivere til å støtte et forsøk på å velte Federal Communications Commission ‘ s opphevelsen av netto nøytralitet. Sytten av de som stemmer kan komme fra Demokratene som har ennå til å logge på—som alle har fått betydelige bidrag fra internett-tjenesteleverandører som Comcast.
Under Kongressen Gjennomgang Act (CRA), Kongressen kan reversere den kontroversielle FCC-reglene vedtatt i en party-line stemme i desember i fjor, som effektivt reversert 2015 Åpne Internett-Ordre som hadde etablert netto nøytralitet rektorer som føderale forskrifter. I Mai, det AMERIKANSKE Senatet vedtok en CRA oppløsning for dette formålet ved hjelp av tre Republikanerne.
Dessverre for netto nøytralitet støttespillere, CRA regler for Hus og Senatet forskjellige i en betydelig respekt: I Senatet, et utslipp underskriftskampanje for å tvinge frem en stemme på en CRA oppløsning krever ikke flertall, bare 30 underskrifter ble nødvendig. I Huset, men et flertall, eller 218 signaturer, er nødvendig før en stemme vil bli planlagt.
Som det står, bare 180 lovgivere har signert Huset utslipp begjæringen, og CRA oppløsning må bringes til en stemme før slutten av året—det blir knust. Den tekniske frist for å samle de resterende 38 signaturer utløpt i går, desember 10, men den pågående kampen mellom Demokratene og det Hvite Hus over offentlig finansiering har effektivt at utvidet frist til 21. desember.
Å tvinge en stemme i Huset er sett av noen netto nøytralitet talsmenn som en seier i seg selv, uavhengig av utfallet. Det vil tvinge mange lovgivere som har vært tause om problemet til å avgi en stemme enten støtte for, eller mot netto nøytralitet, å etablere en oversikt over deres posisjon, noe som kan holdes mot dem i en fremtidig kampanje.
Netto nøytralitet aktivister—og i særdeleshet organisasjonen Kjempe for Fremtiden—har dannet kampanjer for å målrette Demokratene som har ennå å logge utslipp begjæringen. Utenfor Washington, netto nøytralitet har betydelig støtte fra både Demokrater og Republikanske velgere. Inne er det fortsatt et stort sett partisan problemet. Aktivister attributt stillheten av 17 House Demokratene å “fistfuls av penger” (kampanje bidrag) fra telecom lobbyister.
Nettstedet demsagainstthe.net fastsatt av Kampen for Fremtiden, krøniker beløp av penger mottatt av Demokratene som har ennå å signere oppropet og oppfordrer bestanddeler til å ta kontakt med lovgivere og spørre dem ut om deres posisjon på nettet nøytralitet.
Aktivister merket Rep. Mary Gay Scanlon, en Demokrat of Pennsylvania, som ble tatt i ed mindre enn en måned siden, som en særlig grove tilfelle. I en Facebook-video denne uken, Scanlon erkjent å ha mottatt en rekke samtaler fra bestanddeler, men hevdet hun ble nektet å signere på disse fordi det er, sa hun, “en arcane kongressens manøvrere.” (Congressional Gjennomgang Loven ble vedtatt i 1996.)
Scanlon, som kampanjen er nest største bidragsyter var Comcast og som kontoret har oversett henvendelser fra journalister, også hevdet at det var “no way” det nødvendige antall underskrifter ville være innhentet før 10. desember frist, unnlate å informere de drøyt 3000 Facebook-seere at fristen har faktisk blitt utvidet. (Det er uklart om Scanlon var feilinformert.)
Scanlon også gjentatt i en felles telekom-bransjen snakker punktet: At netto nøytralitet bør bare tas opp gjennom kongressens lovgivning, og at det ikke bør falle inn under kategorien av føderale myndigheter—selv om FCC ‘ s evne til å iverksette administrative lov stammer helt fra lovgivning vedtatt av Kongressen. Dette argumentet er ofte brukt av Republikanske lovgivere og netto nøytralitet motstandere når du forsøker å avspore kongressens innsats for å velte FCC avgjørelse.
Scanlon kontor var ikke å ta samtaler på tirsdag, og siterer en flytter til sitt nye kontor. Hennes kommunikasjonsdirektør, Gabby Richards, ikke umiddelbart svare på en forespørsel om kommentar sendt via e-post.
Deler Denne Historien