Magasin kalt ‘seriell misinformer” blir første eksplisitt partisan organisasjon til hjelp i oppgaven, drivstoff bekymringer over høgreekstreme innflytelse på nettstedet

Facebook

Konservative Weekly Standard til hjelp i Facebook faktum-sjekker, om ramaskrik

Magasin kalt ‘seriell misinformer” blir første eksplisitt partisan organisasjon til hjelp i oppgaven, drivstoff bekymringer over høgreekstreme innflytelse på nettstedet

i San Francisco

@SamTLevin

e-post

Onsdag 6. desember 2017 21.07 GMT

Sist endret onsdag 6. desember 2017 21.39 GMT

En konservativ nyheter organisasjonen har vært godkjent som partner med Facebook for å faktum-sjekk falske nyheter, tegning kritikk at sosiale medier selskapet er grotting å høgreekstreme press og samarbeider med en publikasjon som har tidligere spre propaganda.

Weekly Standard, en konservativ oppfatning magazine, sa det er å bli et faktum-kontroll initiativ som Facebook lansert i fjor rettet mot avslørte falske nyheter på nettstedet ved hjelp av journalister utenfor. Weekly Standard vil være de første til høyre-skjev nyheter organisasjon og eksplisitt partisan gruppe for å gjøre faktum-sjekker for Facebook, med stadige tilbakeslag fra progressive organisasjoner, som har hevdet at magasinet har en historie med publisering tvilsomt innhold.

‘Altfor lite, altfor sent’: Facebook er factcheckers si innsats er sviktende

Les mer

News of the Weekly Standard engasjement kommer som Facebook og andre tech selskaper fortsetter å møte intens gransking over sin rolle i å spre falske innhold og propaganda og hjelpe russiske innsats for å forstyrre OSS politikk. Kort tid etter at Donald Trump ble valgt, Facebook svarte til voldshandling om falske nyheter ved å si at det ville styrke journalister fra anerkjente butikker skal flagg falske artikler, som da ville få et “omstridt” tag til å advare brukerne.

Noen av de tredjeparts media partnere – som inkluderer journalister fra Associated Press og ABC Nyheter, og journalister fra det faktum-kontroll organisasjoner Snopes, og PolitiFact FactCheck.org – har påstått at prosjektet er i stor grad unnlater å ha en innvirkning. Facebook har flere ganger nektet å slippe meningsfulle data på suksessen av journalistenes debunking innsats og har insistert på at det er en plattform og ikke en media utgiveren eller “dommer sannheten”.

Alexios Mantzarlis, direktør for det Internasjonale Faktum-Kontroll-Nettverk (IFCN) på Poynter, som bekrefter Facebook tredjeparter faktum-brikker, sa det godkjent Weekly Standard, fordi publisering enige om å IFCN etiske prinsipper. Magasinet har også et faktum-kontrollere driften som ikke er knyttet til politiske partier eller advokatvirksomhet organisasjoner, og har forpliktet seg til ikke å skrive mening stykker, sa han.

Den konservative forståsegpåere Bill Kristol, Fred Barnes og John Podhoretz lansert den Ukentlige Standard i 1995, med støtte fra media mogul Rupert Murdoch, som tar sikte på å møte vellykket liberale publikasjoner, slik som Nasjon. Under fjorårets presidentvalget, magasinet var på linje med #NeverTrump bevegelse og har nylig søkt å utvide sitt faktum-kontrollere arbeidet.

Selv om Weekly Standard er forskjellig fra høyre publikasjoner som Breitbart som er kjent for publisering propaganda og desinformasjon, noen har stilt spørsmål ved om det var en passende partner for Facebook gitt sin ideologiske bøyd.

“Jeg er veldig skuffa og forstyrret av dette,” sa Angelo Carusone, president i Media Matters for Amerika, en progressiv vaktbikkje gruppe som er publisert en rekke kritikk av den Ukentlige Standard etter at samarbeidet ble først ryktet i oktober. “De har beskrevet seg selv som en mening magazine. De er ment å være ledere.”

Kall bladet en “serial misinformer”, Media Matters sitert den Ukentlige Standard rolle i å skyve falske og villedende påstander om Obamacare, Hillary Clinton og andre politiske historier.

I de siste årene, magasinet også møtt tilbakeslag for å kunne gi en plattform til en kontrær klima forsker og for å sende en anti-homofile markedsføring e-post varsling av “homofile lobby” og “pervertert syn for homofile i Amerika”.

Nylig, Weekly Standard har også gjentatte ganger angrepet faktum-brikker som allerede arbeider med Facebook.

Stephen Hayes, Weekly Standard redaktør-in-chief, fortalte the Guardian i en e-post at publikasjonen hadde vært “formelt” gjør faktum-se etter seks måneder og hadde leid “en utrolig skarpe” fact-checker, Holmes Lybrand. Han la til: “arbeidet virkelig tale for seg selv.”

Hayes hyllet Facebook for å arbeide med høgreekstreme journalister: “jeg tror det er et godt trekk for [Facebook], for å samarbeide med konservative utsalgssteder som gjør ekte rapportering og legge vekt på fakta. Våre faktum-kontroll er ikke kommer til å søke konservative fakta fordi vi ikke tror det er “konservativ fakta’. Fakta er fakta.”

En Facebook-talsmannen avslått å kommentere på Weekly Standard, men fortalte the Guardian: “Vi fortsetter å tro at objektive fakta er objektive fakta. De politiske tilhørighet i en gitt kilde er irrelevant om sin rapportering er saklig … På Facebook, og gir tilgang til autentisk fakta-sjekket innholdet er en av våre høyeste prioriteringer og er bare ett av verktøyene vi bruker for å bekjempe falske nyheter.”

Tech bedrifter ikke klarer å slutte støtende innhold – gir publikum til å gjøre det skitne arbeidet

Les mer

Brooke Binkowski, administrerende redaktør av Facebook faktum-kontroll partner Snopes.com, sa hun ikke har bestemte bekymringer om den Ukentlige Standard, men var bekymret for den bredere implikasjoner av Facebook valgte å stole på en støttespiller konservative outlet.

“Hvis du kommer til å være politiseringen fakta, ingen gode kan komme av det,” sa hun. “Det de sier er at vi anser du for å være liberal. Det betyr ikke gi oss mye av æren for å bli trent, blir gjennomsiktig.”

Siste år, Facebook sparket sin teamet som er ansvarlig for “trending” emner etter at det ble anklaget for å være partisk mot høyre. Uten menneskelig moderatorer, algoritmer fremmet falske historier og støtende innhold. Selskapets CEO, Mark Zuckerberg, senere møtte fremtredende høgreekstreme ledere til å ta tilbakeslaget.

Kontakt forfatter: sam.levin@theguardian.com