Foto: Getty
En anden retssag er blevet indgivet mod FCC (Federal Communications Commission) denne uge, i løbet af den tavshedspligt, der shrouding sine planer om at dræbe net neutralitet.
En undersøgende journalist gemt papirarbejde sagsøge FCC-i New York onsdag eftermiddag, hvor den agentur af forkert at tilbageholde oplysninger om en Kan cyberangreb, som det hævder, midlertidigt tog ned en hjemmeside, der bruges af det offentlige til at deltage i net neutralitet debat. Specifikt, FCC har været anklaget for at overtræde Freedom of Information Act (FOIA), en føderal gennemsigtighed lov, der tvinger regeringen til at frigive ikke-fritaget agenturet registrerer efter anmodning.
Den retssag, der er indleveret af tidligere Vocativ senior reporter Kevin Collier, var den anden til at ramme FCC på onsdag. Amerikansk Kontrol, en juridisk vagthund gruppe, havde indgivet en retssag, kun få timer før, at beskylde FCC om at tilbageholde oplysninger om Formand Ajit Pai ‘ s møder med internet-udbydere, hvoraf de fleste støtte tilbagerulning af Obama-æra regler, der gjorde det ulovligt at diskriminere mod online-indhold ved at blokere eller aftagende trafik til visse hjemmesider.
Collier gemt to offentlige registre anmodninger på FCC-dette år, der søger oplysninger om (1) hvilke agenturet krav var et distribueret denial-of-service (DDoS) angreb mod sine offentlige comment system Kan 7-8, og (2) om agenturets analyse af astroturfing bestræbelser på at målrette sit offentlig kommentar hjemmeside—med andre ord, falske kommentarer, der genereres i massevis, som var designet til at efterligne dem, der er indsendt af virkelige Amerikanere. (Disclosure: Kevin Collier og jeg tidligere har arbejdet sammen som personale forfattere til the Daily Dot.)
FCC Sagsøgt Over Manglende overholdelse af Gennemsigtighed Lov Midt netneutralitet Debat
Federal Communications Commission (FCC), der er ved at blive sagsøgt over sin manglende evne til at overholde en federal…
Læs mere
Som svar på en lignende anmodning, der er indgivet af Gizmodo i Maj, FCC nægtede at frigive nogen registreringer af betydning vedrørende den såkaldte cyberangreb, der forhindrede, at Amerikanerne fra at bruge den offentlige kommentar-systemet midlertidigt efter komiker John Oliver, er vært for NFL ‘s i Sidste Uge, i Aften, instrueret sit publikum til at besøge FCC’ s hjemmeside. Blandt andre begrundelser, agenturet hævdede, at omkring 92 procent af de dokumenter om cyberangreb, som er indeholdt enten “forretningshemmeligheder”, eller “privilegeret og fortrolige” oplysninger, andre sagde det, ville afsløre “drøftelse af Kommissionens IT-infrastruktur og modforanstaltninger.”
Collier sagde hans optegnelser anmodning var foranlediget af FCC ‘ s “mærkelig og hemmelighedsfuld” tilbøjelighed til at skjule detaljer om hændelsen. “Det faktum, at de gav Gizmodo sådan en runaround i sin egen anmodning om intern ‘analyse’ af angreb bare går til at vise dette,” sagde han. “Jeg ønsker at kende den fulde historie.”
Wyden fortalte Gizmodo i sidste uge FCC ‘ s handlinger rejst “legitime spørgsmål om, hvorvidt styrelsen er at være ærlig, når det hævder, at et DDoS-angreb slået sin kommentar system offline.”
Kilder på begge sider af netneutralitet debat krav FCC ‘ s offentlige kommentar-systemet er helt kompromitteret som følge af flere astroturfing kampagner. En konservativ gruppe hævder, at hundredvis af tusindvis af pro-net neutralitet kommentarer blev genereret alle bruger den samme adresse i Rusland, blandt andet i Tyskland og det Forenede Kongerige.
Systemet er også siges at have været oversvømmet med kommentarer fra en spambot at bruge navne og adresser på OS borgere uden deres tilladelse; de kommentarer, der tælles i tusindvis, og de er identiske, ifølge ZDNet undersøgelse, der er markant modsætning netneutralitet og kritisere den “hidtil uset regeludstedende beføjelse til at Obama-administrationen pålagt på internettet.”
FCC har hidtil nægtet at frigive alle materielle bevis for et DDoS-angreb, selv om det ikke er en amorf beskrivelse af en “bot ” sværm” stammer fra “cloud-udbydere” i et brev til Wyden og Schatz midten af juni. Agenturet er klassificeret hændelsen, nonsensically, som en “ikke-traditionelle DDoS-angreb.” Men i et efterfølgende brev til Wyden på juli 11, Formand Pai afviste at afsløre eventuelle foranstaltninger, der træffes af FCC for at beskytte sine systemer ud af en tilsyneladende følelse af operationel sikkerhed: “i Betragtning af denne situation,” sagde han, “jeg tror, at offentliggøre de konkrete skridt, som vi tager, kan underminere deres effektivitet.”
Hvad mere er, Pai har yderligere medført, at FCC kan, som standard, ære nogle af de falske bemærkninger til sin hjemmeside om net-neutralitet under den 90-dages åbent kommentar periode, der sluttede i denne uge.
Collier havde trykket FCC gentagne gange på, om de ville omfatte “naturligvis astroturfed kommentarer.” Agenturet vil kun henvise ham til Formand Pai ‘ s tidligere bemærkninger. (Pai fortalte reportere i Maj, at FCC generelt havde “begået en fejl på den side af åbenhed.”)
“FCC kan være fast besluttet på at ignorere journalister,” sagde Dan Novack, Collier ‘ s advokat i New York, “men det kommer til at være i for en brat opvågnen, når en føderal dommer til at stille spørgsmål.”
FCC har ignoreret flere anmodninger om en kommentar, og har afvist at svare på alle henvendelser vedrørende Sen. Wyden ‘ s bekymringer.