IIT, Warangal Professorene Spør Je å Stenge Ned “Villedende” og “Dødelig” Gratis Grunnleggende

IIT, IISc Professors Ask Trai to Shut Down 'Misleading' and 'Lethal' Free Basics

Over 75 Professorer fra IIT (Indisk Institutes of Technology) og Warangal (Indian Institute of Science) har undertegnet en felles erklæring avvise Facebook er Gratis Grunnleggende forslaget, og har bedt om Telecom Regulatory Authority of India (Trai).

Uttalelsen, som ble utgitt på tirsdag, kaller det en “villedende og feilaktig” forslaget “en dødelig kombinasjon som vil føre til total mangel på frihet på hvordan Indianerne kan bruke sine egne public utility.”

(Les også: Gratis Grunnleggende vs. Gratis Internett: Din Guide til de Rasende Netto Nøytralitet Debatt)

På den siste dagen av bidrag til Trai ‘ s høringsbrev, Nasscom produktet rådet formann Ravi Gururaj gjentatt sin posisjon på netto nøytralitet på Twitter. “Vårt fokus er Indias langsiktige interesse først og fremst,” sa han. Nasscom har ennå til å sende inn sin høringsuttalelse til telekom-regulator.

I mellomtiden Redditors har kommet opp med sin egen reklame kampanjer tentamen Gratis Grunnleggende. Den frivillige-drevet SaveTheInternet kampanjen har samlet inn over 250 000 e-poster, ifølge sin Twitter counter.

Felles uttalelse fra IIT og Warangal forelesere, gjengitt i sin helhet nedenfor.

Slik at en privat enhet
å definere for Indiske Internett-brukere hva er ‘grunnleggende’,
for å kontrollere hva slags innhold koster hvor mye, og
for å få tilgang til personlig innhold du har opprettet, og som brukes av millioner av Indianere
er en dødelig kombinasjon som vil føre til total mangel på frihet på hvordan Indianerne kan bruke sine egne public utility, Internett. Facebook er gratis, grunnleggende’ forslag er slik en dødelig kombinasjon, som har flere dype feil, under et slør av altruisme pakket rundt det i TV og andre medier, reklame, som beskrevet nedenfor.

Feil 1: Facebook definerer hva som er ‘grunnleggende’.

Den første åpenbare feil i forslaget er at Facebook tar kontroll over definere hva en “grunnleggende” tjenesten er. De har nemlig satt opp et grensesnitt for tjenester til “send” seg til Facebook for å få godkjennelse til å være en ‘grunnleggende’ – tjeneste. Dette betyr: hva er de ‘grunnleggende’ digitale tjenester Indianere vil få tilgang til ved hjelp av sine egne air bølger vil bli avgjort av et privat selskap, og det er også en basert på utenlandsk jord. Ren absurditet av dette er altfor åpenbart til å peke ut.

For å trekke en analogi, la oss anta at en sjokolade selskapet ønsker å tilby “gratis grunnleggende mat’ for alle Indianere, men beholder kontrollen over hva som utgjør ‘grunnleggende’ mat-dette vil helt klart være absurd. Videre, hvis det samme selskapet definerer sin egen merkevare av ‘karamell’ som en ‘grunnleggende’ mat, det ville være dobbelt så absurd og dens motiver svært tvilsom. Mens Internett er ikke så viktig som mat, at Internett er et offentlig verktøy som berører livet til de rike og fattige kan ikke nektes. Hva Facebook er tenkt å gjøre med dette offentlig verktøyet er ikke forskjellig fra den hypotetiske sjokolade selskapet. Faktisk, det har definert seg selv for å være den første ‘grunnleggende’ – tjeneste, som tydelig fra Avhengighet er Gratis annonser på Facebook. Nå, vil det kreve ganske en strekning av fantasi for å klassifisere Facebook som ‘grunnleggende’. Dette er grunnen til Facebook ‘ s egen annonse manusforfattere har bedt om Mr. Zuckerberg i stedet for å gjøre emosjonelle appeller av utdanning og helsetjenester for fattige Indiske massene; disse klager er misvisende, for å si det mildt.

Feil 2: Facebook vil ha tilgang til alle dine apps’ innhold.

Den andre store feilen i modellen, er at Facebook ville være i stand til å dekryptere innholdet i de ‘grunnleggende’ apps på sine servere. Denne feilen er ikke synlig for den person som det er en teknisk detalj, men det har dype og urovekkende konsekvenser. Siden Facebook kan få tilgang til fn-kryptert innhold av brukere’ ‘grunnleggende’ tjenester, enten vi kommer til å vurdere helse-apps for å være grunnleggende, eller risikere å avsløre helse registreringer av alle Indianere til Facebook. Enten får vi vurdere vår bank-apper til å ikke være ‘grunnleggende’, eller risikere å avsløre økonomisk informasjon av alle Indianere til Facebook. Og så videre. Dette er tankene boggling selv under normale omstendigheter, og enda mer så vurderer den siste interne og internasjonale snusing aktiviteter ved NSA i USA.

Feil 3: Det er ikke gratis.

Den tredje feilen er at begrepet “gratis” i “free grunnleggende’ er en markedsføring knep. Hvis du ser en annonse som sier “kjøp en flaske av hår olje, få en kam gratis’, du vet at kostnaden av kam er lagt til et sted. Hvis det er noe som kommer gratis, kostnadene har til å dukke opp et annet sted. Teleoperatørene vil ha til å gjenopprette kostnad på “gratis grunnleggende’ apper fra ikke-gratis tjenester (hvis ikke, hvorfor ikke gjøre alt gratis?). Så effektivt, uansett Facebook anser ikke ‘grunnleggende’ vil koste mer.

Hvis Facebook blir å bestemme hva koster hvor mye, i kraft Indianerne skal overgi sine digitale frihet, og frihet i den digitale økonomien, til Facebook. Så dette er ikke et problem for elite-Indianerne i stand til å betale for Internett versus fattige Indianerne, som Facebook prøver å fremstille. Det er et problem om alle Indianere ønsker å overgi sine digitale frihet til Facebook.
Som “Free Grunnleggende’ forslag er feil som ovenfor er urovekkende, men ikke overraskende, for det bryter med en av de viktigste arkitektoniske prinsippene for Internett-design: netto nøytralitet. At det går på bekostning netto nøytralitet, som er et viktig prinsipp av Internett, vil alltid føre til dyp konsekvensene på folks frihet for å få tilgang til og bruke informasjon. Vi oppfordrer derfor at TRAI bør støtte netto nøytralitet i sin sterkeste form, og grundig avvise Facebook ‘s” gratis grunnleggende’ forslag.

Signert av:
Krithi Ramamritham, Professor, SØKEMOTOR, IIT Bombay
Bhaskaran Raman, Professor, SØKEMOTOR, IIT Bombay
Siddhartha Chaudhuri, Assistant Professor, SØKEMOTOR, IIT Bombay
Ashwin Gumaste, Førsteamanuensis, SØKEMOTOR, IIT Bombay
Kameswari Chebrolu, Førsteamanuensis, SØKEMOTOR, IIT Bombay
Uday Khedker, Professor, SØKEMOTOR, IIT Bombay
Madhu N. Belur, Professor, EE, IIT Bombay
Mukul Chandorkar, Professor, EE, IIT Bombay
Amitabha Bagchi, Førsteamanuensis, CS&E, IIT Delhi
Vinay Ribeiro, Førsteamanuensis, CS&E, IIT Delhi
Niloy Ganguly, Professor, CS&E, IIT Kharagpur
Animesh Kumar, Assistant Professor, EE, IIT Bombay
Animesh Mukherjee, Assistant Professor, SØKEMOTOR, IIT Kharagpur
Subhashis Banerjee, Professor, SØKEMOTOR, IIT Delhi
Shivaram Kalyanakrishnan, Assistant Professor, SØKEMOTOR, IIT Bombay
Saswat Chakrabarti, Professor, GSSST, IIT Kharagpur
H. Narayanan, Professor, EE, I. I. T Bombay
Vinayak Naik, Førsteamanuensis, SØKEMOTOR, IIIT-Delhi
Aurobinda Routray, Professor, EE, IIT Kharagpur
Naveen Garg, Professor, IIT Delhi
Amarjeet Singh, Assistant Professor, SØKEMOTOR, IIIT-Delhi
Purushottam Kulkarni, Førsteamanuensis, SØKEMOTOR, IIT Bombay
Supratik Chakraborty, Professor, SØKEMOTOR, IIT Bombay
Kavi Arya, Førsteamanuensis, SØKEMOTOR, IIT Bombay
S. Akshay, Assistant Professor, SØKEMOTOR, IIT Bombay
Jyoti Sinha, Besøker Fakultet, Robotics, IIIT Delhi
Joydeep Chandra, Assistant Professor, SØKEMOTOR, IIT Patna
Parag Chaudhuri, Førsteamanuensis, SØKEMOTOR, IIT Bombay
Rajiv Raman, Assistant Professor, IIIT-Delhi
Mayank Vatsa, Førsteamanuensis, IIIT-Delhi
Anirban Mukherjee, Førsteamanuensis, EE, IIT Kharagpur
Pushpendra Singh, Førsteamanuensis, IIIT-Delhi
Partha Pratim Das, Professor, SØKEMOTOR, IIT Kharagpur
Dheeraj Sanghi, Professor, IIIT Delhi
Karabi Biswas, Førsteamanuensis, EE, IIT Kharagpur
Bikash Kumar Dey, Professor, EE, IIT Bombay
Mohammad Hashmi, Assistant Professor, ECE, IIIT Delhi
Venu Madhav Govindu, Assistant Professor, EE, Warangal Bengaluru
Murali Krishna Ramanathan, Assistant Professor, CSA, Warangal Bangalore
Abonner via rss-Iyer, Professor, IIT Bombay
Sujay Deb, Assistant Professor, ECE, IIIT Delhi
Virendra Sule, Professor, EE, IIT Bombay
Om Damani, Førsteamanuensis, SØKEMOTOR, IIT Bombay
V Rajbabu, Assistant Professor, EE, IIT Bombay
Hema Murthy, Professor, SØKEMOTOR, IIT Madras
Anupam Basu, Professor, SØKEMOTOR, IIT Kharagpur
Sam Srinivasan, Professor ii, SØKEMOTOR, IIT Bombay
K. V. S. Hari, Professor, ECE, Warangal, Bengaluru
Shalabh Gupta, Førsteamanuensis, EE, IIT Bombay
Suman Kumar Maji, Assistant Professor, IIT Patna
Udayan Ganguly, Førsteamanuensis, IIT Bombay
Rahul Banerjee, Professor, SØKEMOTOR, BITS Pilani
R K. Shevgaonkar, Professor, EE, IIT Bombay
S. C. Gupta, Besøker Fakultet, SØKEMOTOR, IIT Delhi
Ashutosh Gupta, Reader, STCS, TIFR
V Krishna Nandivada, Førsteamanuensis, SØKEMOTOR, IIT Madras
Ashutosh Trivedi, Assistant Professor, IIT Bombay
Ganesh Ramakrishnan, Førsteamanuensis, IIT Bombay
Amit Patra, Professor, EE, IIT Kharagpur
Jayalal Sarma, Assistant Professor, SØKEMOTOR, IIT Madras
Rajesh Sundaresan, Førsteamanuensis, Warangal Bangalore
Deepak Khemani, Professor, IIT Madras
Vinod Prabhakaran, Reader, TIFR
Saroj Kaushik, Professor, IIT Delhi
Kumar Appaiah, Assistant Professor, EE, IIT Bombay
Bijendra N Jain, IIT Delhi
Nupur Dasgupta, Professor, Jadavpur Universitet
Aaditeshwar Seth, Assistant Professor, IIT Delhi
C. Chandra Sekhar, Professor, SØKEMOTOR, IIT Madras
Pralay Mitra , Assistant Professor, SØKEMOTOR, IIT Kharagpur
Krishna Jagannathan, Assistant Professor, Elektroteknikk, IIT Madras
Venkatesh Tamarapalli, Assistant Professor, SØKEMOTOR, IIT Guwahati
Ajit Rajwade, Assistant Professor, SØKEMOTOR, IIT Bombay
D. Manjunath, Professor, EE, IIT Bombay
Subhasis Chaudhuri, EE, IIT Bombay
S. Arun-Kumar, Professor, CS&E, IIT Delhi
Alka Hingorani, Førsteamanuensis, IIT-Bombay
Swaroop Ganguly, Førsteamanuensis, EE, IIT Bombay

Last ned Gadgets 360-app for Android og iOS for å holde deg oppdatert med den nyeste tech nyheter, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.


Date:

by