Kan Donald Trump ‘ s social media-geni ta honom hela vägen till Vita Huset?

Han har miljontals följare och gillar på Facebook, Twitter, Vine och Instagram. Han använder YouTube och Periskop. Hans röstningen nummer fortsatt hög. Kan Trump ‘ s strategi för sociala medier verkligen vinna honom det största jobbet av alla?

@ladyhaja

Onsdag 23 December 2015 13.01 GMT

Senast ändrad onsdagen den 23 December 2015 13.06 GMT

I meningar som jag aldrig trodde att jag skulle skriva: Donald Trump är fortfarande rider högt i opinionsmätningarna som en del av hans försök att bli nästa President i Usa. I slutet av förra månaden, den Republikanska nomineringen hoppfull tappade en massiv 12 procentenheter under en enda vecka följande synpunkter på att skapa en Muslim Databas, men det talar till hans outgrundliga popularitet att även med en sådan svindlande hösten var han fortfarande slå 31%, och sedan dess har hans betyg har klättrat allt högre.

Om det är något som går långt för att förklara Trump ‘ s popularitet i mitt i hans kvasi-fascistiska åsikter som nådde ett bottenläge med hans krav på att förbjuda alla Muslimer från att komma in i Usa, det är hans sociala medier framgångar. Trump har mer än 5,5 miljoner Twitter-följare och 4,5 miljoner Facebook-fans. Han har en närvaro i hela YouTube, Vine, Instagram och Periskop. Dan Pfeiffer, Obamas ansedda tidigare digitala och sociala medier-guru, har sagt Trump är “långt bättre på internet än någon annan i det republikanska partiet som är delvis därför han vinner.”

“Jag är Ernest Hemingway på 140 tecken”

Donald Trump

Ovanligt för en så blygsam man, Trump har också, er, trumpetade sin egen sociala medier kunniga, säger att han “förstår det kanske bättre än någon annan, någonsin”. Han har också kallat sig själv: “Ernest Hemingway på 140 tecken”.

— Dan Pfeiffer (@danpfeiffer)
21 September 2015

Trump @twitter q&a är en påminnelse om att han är mycket bättre på Internet än någon annan i det republikanska partiet som är delvis därför han är vinnande

Vad som ligger bakom Trump ‘ s strategi för sociala medier? Är det noga kalibrerad eller är det äkta? Gör han alltid få det rätt, och göra mainstream-medier behov av att vara orolig? Hur är de mot Trump slår tillbaka på nätet – i synnerhet efter hans mest upphetsande kommentarer? Och kanske det viktigaste av allt: vad betyder detta för sin kandidatur?

Låt oss ta en titt på ins och outs av Internet Trump.

Hans Instagram filmer är “framtiden för Svensk politik”

Trump är förtjust i att publicera korta klipp för att Instagram, liksom Vine, Twitter och Facebook. Den korta videor utvecklats från hans närvaro på YouTube (Trump kanal har nu uppemot 1,3 m över). De flesta av klippen består av honom skriker i en kamera, fläckar av spott som träffar objektivet.

Trump ‘ s 15-andra Instagram shorts är en skapelse av hans 29-årig chef för nya medier, Justin McConney. Det kostar inget att producera, lo-fi, kort och kärnfullt, fläckarna är ofta plockas upp och kör över mainstream-TV-nät. I huvudsak Trump är att få gratis reklam i TV när det uppskattas att år 2016 presidentkandidaterna kommer att spendera tillsammans, $4.4 miljarder euro (£2,9 miljarder) på tv-kampanjer. Trump har spenderat bara 1% av de pengar som Jeb Bush har på TV-annonser. Det är en enastående siffra, särskilt för en man av Trump rikedom.

Donald Trump adresser Barack Obama är “löjligt” handlar om den globala uppvärmningen.

Samt snabb och utflyktsdisk-baserade rants, Trump laget också skära snabb, smart videor, ofta med ödesmättade musik, out-of-context klichéer och svart-och-vit-filter (en liknande estetik till sanningssägarna). Igen, nå större än usel produktion värden. Postat videon i Novermber av Hilary Clinton skrattar över ett vrak i Bengazi är ett bra exempel.

Trump har spenderat bara 1% av de pengar som Jeb Bush har på TV-annonser

Trump har nu utökat sin video-utgång, meddela att han kommer att hålla varje vecka live-strömmar på Periskop. Han är inte den första politikern att använda Periscope, men han är den första att presentera en regelbunden Q&A session.

Trump ‘ s shorts är inte alltid så smart, men som video av honom att attackeras av en Amerikansk bald eagle intygar.

Donald Trump attackerad av Amerikanska bald eagle – video

Den tradition av politiker att anta zeitgeist media

Goebbels hade hans Leni Riefenstahls filmer (agit)prop upp Hitler på 1930-talet. Några av de mest kända politiska tal av alla tid kom från Churchill, sprakande radio under krigstid, (eller mer specifikt, från en röst skådespelare), förzinkning en nation. I USA, Franklin D. Roosevelts “fireside chatt” är legendariskt. John F. Kennedy, under tiden, är känd som den första TV-vd.

Winston Churchill broadcasts from the White House in
1943.

Donald Trump, på många sätt, är att föra stafettpinnen från Barack Obamas framgångsrika valkampanjen 2008, som av vissa kallas Facebook val. Kampanjen såg Obama genomföra en digital team med 24-årig Facebook grundare, Chris Hughes. Obama har sedan dess gjort många digitala möten, inklusive Pfeiffer (som sedan vänster), Matthew McGregor (som senare arbetade för Labour i STORBRITANNIEN) och Twitter tidigare verkställande Jason Goldman som hans chief digital officer.

För hans del, Trump tydligen skickar majoriteten av sina egna tweets, speciellt på kvällen, när hans personal har gått hem. “De två mest viktiga saker för en kändis på sociala medier är att vara äkta och att ge dina fans vad de vill ha”, säger McConney, som gör det mesta av video redigering.

Han är en skicklig live-diskant

Trump ‘ s Twitter täckning av större evenemang som har blivit en viktig del av sin online-närvaro. Han för första gången erbjuds live reaktion under 2012 GOP-debatt (en annan idé av McConney s). Han har också live-twittrade Oscars och Celebrity Apprentice, liksom den Demokratiska debatten tidigare i år – som fick ett fantastiskt gensvar från Hillary Clinton:

— Hillary Clinton (@HillaryClinton)
13 oktober 2015

.@realDonaldTrump Glad att du kommer att titta på. Det kommer att bli “stor.”

Senast, han live-twittrade den senaste Demokratisk debatt som ägde rum under helgen, hån Clinton kom för sent till scenen efter att hon fastnade i en kö för badrum under ett reklamavbrott. “Det hjälper alltid att prata om vad som är trend just nu, säger McConney. “Jag tror det är bra för hans fans att kunna titta på dessa händelser och se hans tankar om dem samtidigt.”

Live-twittra en händelse är en konst – speciellt när det är ett trångt område. Tweet en observation eller skämt som hundratals andra redan har gjort och anhängare kommer att vara säker på att du vet om det. Men live-twittra ett populärt evenemang är en möjlighet att engagera en bred publik i realtid och Trump vet det.

#AskTrump

Det var många online-media runt-ups av de mest hånfulla, ofta dräpande svar på Trump #AskTrump session med frågor och svar i September, med de flesta försäljningsställen förklara att utöva “slint”. Det kan mycket väl ha gjort, men det Q&A trendmässigt över hela världen och mogul besvarade många frågor från utmanare såväl som supportrar. Han svarade via sin gynnade metod – kort videoklipp – snarare än en enkel text.

Återigen, han enkelt dominerade konversation på nätet som översatts till mainstream media. Några av piss-med tweets, var dock roliga.

Trump också misstog en bild av den Brittiske oppositionsledaren Jeremy Corbyn för en diskant är första gången väljare far. Liksom att inte kunna identifiera Corbyn, han retweeted en bild av tidigare Skotska labourpartiets ledare, Jim Murphy. (Men för att vara ärlig: för oss heller).

Trump är otroligt foten-i-munnen kompetens innebär också att människan är gjord för internet hån. Till exempel, denna pärla från innan hans presidentvalet bud, en del av nedfallet från denna Jon Stewart skit som kom som svar på Trump trolling av programledaren:

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
3 maj, 2013

Fantastiskt hur haters & förlorare hålla twittra namnet “F**kface Von Clownstick” som de är så ursprungliga och som ingen annan gör det…

Trump inte bryr sig om mainstream-media, och att han kanske inte behöver det

En fråga som ställs av den politiska commentariat är denna: är Trump: s dominans i sociala medier enerverande det fjärde ståndet och traditionella media? Och det svaret verkar vara, till viss del, ja.

Den här frågan har kommit upp tidigare i olika politiska tävlingar, särskilt i kampanjen för Labour Party ledarskap i STORBRITANNIEN, när anhängare av Jeremy Corbyn – som ofta angripen av Brittiska mainstream-media – mobiliseras på nätet. Corbyn vann omröstningen av ett jordskred.

Sociala medier – som att äga en tidning, men utan förluster

Donald Trump

Men jämför detta med många kommentatorer och opinionsundersökare blindsided av de flesta Konservativa 2015 val att vinna. Demografi är skev när det kommer till online v telefon polling, mycket av politiken på sociala medier är en ekokammare tack vare algoritmer delvis grundar sig på som följer vi och vår plats inställningar. Photoshopping a #milifandom bild av Ed Miliband betyder inte att du stödja honom, och engagerande bakom en skärm kräver mindre ansträngning än att få till en omröstning monter.

Liksom att spendera en spottstyver på traditionell TV-reklam, Trump är också vana att slå ner media framträdanden eftersom han kan bara klicka på en knapp och få sina åsikter där ute. Detta i synnerhet, talar för att frågan om sociala medier som Facebook och Twitter blir förlag med redaktionella koder. (Vad som skulle hända, säger, om Trump passerat en gräns och twittrade något som kan betraktas som hatbrott? Många skulle argumentera för att han redan har)

Cue många tror bitar, som den här och den här, om vad allt detta betyder för sändning och utskrift. Trump, tiden bryr sig inte och verkar angelägna om att nedvärdera de flesta journalister och butiker – både vänster och höger-lutande.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
December 1, 2015

Mycket talanglösa Tvätta Inlägg på blogger, Jennifer Rubin, en real dummy aldrig skriver ganska om mig. Varför inte Tvätta Inlägg har låg IQ?

Zac Moffat, som ansvarar för Mitt Romney digitala kampanjer under 2012, sade: “[Trump har använt sociala medier för att ersätta den traditionella apparaten av en politisk kampanj. Han bor på detta medium.” Frågade om hans talang för sociala medier, Trump och sade att “det är bra. Det är som att äga en tidning, men utan förluster”. Bränna.

Det är värt att nämna att det finns tecken på media är med och slåss tillbaka. Efter Trump avskyvärda kommentarer om Muslimer, Huffington Post, flyttat alla sina Trump relaterat innehåll från sin underhållning avsnitt, med Arianna Huffington, och skriver att hon inte längre ses Trump ‘ s kandidatur som underhållande. Buzzfeed är editor-in-chief Ben Smith har också twittrat ett pm skrev han till sin personal, i vilket han sade att det var bra för dem att ringa Trump “en lögnaktig rasistiska”.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
November 26, 2015

Sviktande @nytimes bör fokusera på rättvis och balanserad rapportering snarare än att konstant slå jobb på mig. Igår 3 tråkiga artiklar, today2!

Han verkar inte bry sig om fakta, antingen

Trump säger en hel del lögner. En hel del lögner. Ofta farliga och splittrande ligger mer lämpad för den typ av konspirationsteoretiker som stannar upp redigering 9/11 videor till fyra på morgonen. Men, återigen, han inte bryr sig.

Utmanas på retweeting osanna statistik på ras och brott, svarade han: “Allt var det var en retweet”. Men han är raderade tweets i det förflutna (inklusive Fred och Ökade West), han mer ofta lämnar tweets upp. Eller skyller det på en praktikant. Det är svårt för media att hålla en politiker till svars när han försöker inte täcka upp hans lögner eller flagrant förakt för fakta. Trump viktigaste mediet är internet – och internet är en plats där ligger ganska bekvämt att leva.

Bara 42% av Trump ‘ s Facebook anhängare i Amerika

Men han bryr sig för fansen

Trump ofta tweets ganska personliga saker om sin familj. Han har också ofta tack hans anhängare, vilket är ovanligt för en figur med så många anhängare. Liksom detta, han engagerar sig med skvaller och kändisar och populärkultur. New York Times varnar för risken att visas oseriöst, men det bidrar till att göra miljardären Trump verkar mer kontakt än andra unken politiker. Detta passar naturligtvis med hela hans hållning, som är anti-politiker. Han fortfarande anspråk på att tala för den “tysta majoriteten” (eller, som beskrivit sig själv i denna utmärkta GQ pjäs, “det tysta folket”) och framställer sig själv som en människa (en människa med som bor i en $100m penthouse, visst).

Är alla hans online fans är riktiga?

Som berörts ovan, sociala medier aktivitet och popularitet inte nödvändigtvis översätta till valurnorna eller valframgången. Det finns många skäl för detta, nämligen att det är mycket enklare att klicka på en “gilla” knapp än att anstränga sig för att gå till valbåset. Också att tänka på: de som är verksamma på nätet tenderar att vara yngre och inte rösta i stora antal IRL. Vidare – bara för att en person följer en sociala medier-konto, det betyder inte att de håller med eller stödja den.

Sedan finns det en dominoeffekt av dygd signalering. Många människor kommer att twittra välgörenhetsprojekt för flyktingar eller stöd för vänstern politiker eftersom de tror att det gör dem ser bra ut. Det är möjligt att människor som stöder kontroll av invandringen eller en politik som förnekar deras eget intresse att hålla det hemligt (se också: den blyga Tory fenomen).

Supports hold up camera phones at a Trump rally in Virginia.

Men det finns en annan sida, vilket är att det finns bot eller spam anhängare och supportrar och liknande. En studie fann att på Trump miljontals Facebook anhängare, endast 42% var från Amerika. Många anhängare var från u-länder, särskilt länder i Asien. 1 i 27 av Trump ‘ s anhängare var baserade i Malaysia.

Vad betyder detta? Det innebär att mycket av Trump online-support kommer från platser som är kända för att nätet och sociala medier bedrägeri. Det är vanligt att individer ska betalas av varumärken och företag att “gilla” deras produkter och evenemang för att ge intryck av popularitet. Och så kallade “som gårdar” och kommentera arméer används ofta av odemokratiska partier i vissa delar av världen (Ryssland, till exempel).

Jag använde TwitterAudit för att ge en uppskattning av den verkliga-att-falska-tal av Trump ‘ s Twitter anhängare och 64% var tänkt att vara verkliga – men det betyder mer än 1,6 miljoner är tänkt att vara falska. Jag påstår inte att Trump kampanj laget är att köpa falska stödja sig själv – jag tror inte att det är – men det är intressant att en hel del av hans stöd verkar komma från platser för särskilt skräppost regioner.

Trump faktiskt inte verkar förstå internet

Han kan vara bra på Twitter, men Trump har inte höljde sig i härlighet, när det gäller att förstå grundläggande delar av internet. Han var allmänt hånad efter förkunnar i den senaste GOP-debatt att “delar av internet ska stängas av”.

— max (@MaxRappaport)
16 December 2015

Trump ska sätta ett lösenord på lan, men det lösenord som kommer att bli lösenord

Inte bara detta antagande en farlig förtryck, censur och frihet av information som är mer typisk för despotiska diktaturer som Nordkorea, eller Kinas “great firewall”, men det är också något som inte kan vara helt genomfört, som Trump inte riktigt verkar förstå. Det är som om han tror att han bara kan hoppa från hus till hus i Raqqa att koppla ur ethernet-kablar och hela Isis death cult sak ska sorteras. Han är också mycket angelägen om att hänvisa till internet som “vårt internet”. USA äger inte internet, Donald.

Hur är internet slår tillbaka?

Internet, som vem som helst med en anslutning kommer att veta, ger så bra som det blir. Trump kan ha mättat sociala medier, men det finns massor av människor att trycka tillbaka på sin 140-tecken vitriol, 15 sekunder av poserande eller hans Nürnberg-i-en-peruk-sändningar. Gäckande Trump är inte bara begränsat till specifika sociala medier evenemang som #AskTrump session med frågor och svar. Ganska mycket allt Trump tweets eller inlägg som kommer att ha synpunkter och svar för att kalla honom ut som rasistiska, främlingsfientliga, sexistiska, kvinnohatare.

Memer hånfullt Trump överflöd – hans påstådda toupé och radioaktivt tan är ofta riktade – men hans politik är också vidtagits för att uppgift i kortfattad stil. Det har också varit gott om online-stöd för Muslimer, och försvar av Islam, i kölvattnet av Trump ‘ s kommentarer. I synnerhet efter Trump löjligt hävdade att det var “no-go-areas” i London som polisen befarade att besöka, skenbar härdar av terrorism, #TrumpFacts började trending på Twitter, ropa Trumf är skenbara allergi mot rationella sanningen.

Facebook Mark Zuckerberg även skrev i ett inlägg att han skulle “kämpa för att skapa en trygg och lugn miljö” för Muslimer. Medan han gjorde inte uttryckligen namn Trump, inlägg dök upp efter Trump kommentarer om att vilja förbjuda Muslimer.

En online petition som krävde ett förbud mot Trump in i STORBRITANNIEN klockade upp mer än 360 000 underskrifter på bara 24 timmar. Appar finns som kommer att ta bort alla nämna Trumf på nätet (bland annat bra namn Trump Trump) och en Chrome extension förvandlar hans namn i bajs emoji � . Hacka kollektiv Anonym meddelade också en revansch mot Trump.

Vad händer nu?

Det återstår att se om man så hatisk, så farsartad, en man vars fasta uttryck som av någon vars berusad vänner superglued hans ögonbryn i en ful grimas medan han sov, kan bli president i Usa.

Trots hans starka röstningen nummer, det är nog osannolikt. Men Trump, tack vare det faktum att han kan rack upp till 3,6 meter Facebook uppdrag bara genom att tillkännage sin kandidatur, har lärt oss att i 2015 är det inte tillräckligt för att politikerna ska kunna adeptly läsa en Prompter. De skulle bättre kunna ta en anständig selfie och förstå en meme.

• Hur Tsipras och Varoufakis vände grekiska tragedin i Twitter triumph