Resultatene av 2015-th året: – stasjoner.
Slutter i 2015 år kunne kalles en oppføring. Slike mengden av High-end skjermkort nylig ikke har dukket opp for en lang tid. 2015-året revolusjonerende. AMD først brakt til liv av teknologi og begreper som vil bli brukt når du oppretter 3D-akseleratorer i nær fremtid. Samtidig med denne hendelsen, ble det klart at 28 nanometer prosess-teknologi, som virket trofast i fire lange år, helt utmattet. Og “rød” og “grønn” trenger å flytte på. Spesielt — til master (sammen med partnere) nye teknologier og produksjonskapasitet.
Strykejern butikk Nr 27. Utgangen av 2015-året: video game grafikk
Om penger
Tradisjonelt ble det antatt at den viktigste fortjeneste AMD og NVIDIA i discrete graphics-markedet ble dannet på grunn av salg av lave enden enheter Low-end og Midt-end. Det er ingen hemmelighet at flaggskipet løsninger er kjøpt i små opplag, og behovet for slike beslutninger oppstår bare velstående spillere som ønsker å få i hvert spill maksimal FPS ved enhver pris. Vanligvis, på toppen av enheten er ansvarlig for omdømmet til bestemt produkt linje, og selskapet som helhet. Og dette er ikke bare med grafikk, men også Cpu, hovedkort, og andre komponenter. Men dette året har ombestemt meg. NVIDIA har offisielt annonsert at salg av skjermkort GeForce GTX 970 og over konto for 56% av totale brutto resultat av selskapet. Som er mer enn halvparten. Totalt salg av grafikk prosessorer (ikke bare spill) utgjør om lag 85% av inntekt av fast.
NVIDIA er bransjens ubestridte leder.
Igjen, i henhold til de offisielle data NVIDIA, i tredje kvartal av regnskapsåret 2016 (slutter oktober 25) salg av grafikk chips GeForce GTX for bærbare pc-er og datamaskiner utgjorde 761 millioner dollar. Dette er en absolutt rekord i løpet av de siste årene. Imidlertid, salg av personlige datamaskiner og bærbare datamaskiner fortsetter å falle. Derfor, NVIDIA tar prisen. Total omsetning i tredje regnskapskvartalet var 1,305 milliarder AMERIKANSKE dollar. Dette er 7% høyere enn samme periode i fjor. Og 13% høyere inntjening i forrige kvartal.
Penger som strømmer til NVIDIA
Som å maktbalansen i markedet, er det absolutt hegemoni av NVIDIA. Men på slutten av året, fans av “røde” har en grunn til å i det minste et snev av optimisme. Eksperter fra analytisk gruppe Jon Peddie Research anslår hva aksjer i tredje kvartal var eid av produsenter av diskrete grafikkort INTEL, NVIDIA, Matrox og S3. Bare merk: de to ekstreme kontor har en ubetydelig påvirkning på markedet. Når en rapport er publisert, NVIDIA har eid en del av 81.1 prosent, for AMD, det var bare 18.8 prosent. Jeg tror noen kommentarer her er unødvendig. Og likevel, sammenlignet med siste kvartal i “red” ble spilt 0,8% av markedet. I tredje kvartal i fjor, industrien var delt inn som følger: 71.5% av “grønn” og 28.4% “red”. Det viser seg at for året AMD mistet nesten 10% av markedet. Jeg håper inderlig at i 2016, konkurransen mellom disse selskapene vil øke.
Om spillet
Strykejern butikk Nr 25. De viktigste datamaskinen av nyheter og hendelser i November 2015
I November dette året spillkonsoller Sony PlayStation 4 og Xbox-En var to år gammel. Videre oppfattet fremveksten av den åttende generasjonen av konsoller er som et pust av frisk luft. Angivelig dinosaurer PlayStation 3 og Xbox 360 betydelig hemmet fremgang. Og utgivelsen av nye konsoller, etter deres mening, var å bidra til fremveksten av den lenge etterlengtede “nekstgenom”grafikk. Vel, to årene gikk. Det er trygt å si at i løpet av denne tiden, ikke engang et snev av dette mest mytiske “nekstgenom”. Men i tilfeller med utgivelsen av regelrett søppel. Noen spill (inkludert treff klasse AAA) kan ikke skryte trenger optimalisering. De stopper også på konsoller, samt ikke er i stand til å fungere i 1080p Full HD i en ulykke når du er på dørstokken er den epoken av 4K! Spill (dvs. porter) for PC-er, ikke overraskende, får mest.
Systemet kravene til moderne spill vokse, og kvaliteten på grafikken er ikke.
Jeg er ikke en tilhenger av konspirasjonsteorier, men, etter min mening, neste generasjons konsoller i løpet av de siste to årene har bare bidratt til en markert økning i systemkrav for PC mens mangel på fremgang i et diagram. I noen tilfeller, for et behagelig tidsfordriv, må du ha en svært kraftig “diskrete”. Eksemplene er ikke lenge til å søke. Utgitt i November i år, Call of Duty Black Ops III, som legemliggjør hele epoken transportbånd spill på høyeste innstilling sakte selv på GeForce GTX 980 Ti. Kvaliteten på grafikk og fysikk var så ille. Vent, det er kanskje derfor så har hoppet opp salget av High-end grafikk-kort?
“Guddommelige” grafikken i Call of Duty Black Ops III
Fascinerende! Batman: Arkham Knight — PC-unnlatelse av året, er utviklet med direkte involvering av NVIDIA, og har ikke lært å jobbe med SLI. Eksempler på uaktsom og ærlig ignorering av utviklerne til sine fans årets fotball-verden. Jeg notat fra den nyeste Assassin ‘ s Creed-Syndikat, og Just Cause 3 i alle disse spillene NVIDIA fungerer som en leverandør av “eksklusiv” grafikk-teknologien. Og i alle disse spillene har blitt sett problemer med SLI. Med CrossFire fra AMD, forresten, det er en lignende situasjon. I dag Montering av pc-basert multi-GPU-løsning ser ikke rasjonell investering av midler. Spesielt hvis den er basert på adaptere med 4 gb eller mindre minne.
Konspirasjonsteori. Hvordan ulike drivere påvirke ytelsen til NVIDIA grafikk-kort
Faktisk 2015th år er ikke året for dual-chip grafikk-kort. AMD truet med å slippe en Radeon R9 Fury X2, men aldri flyttet fra ord til handling. NVIDIA gjør ingen kommentarer om det. Kanskje begge selskaper vil rulle ut sine dubcity neste år, men, av og store, er vi alle venter på nye enheter på en ny prosess-teknologi.
Snakker av VRAM. De fleste topp-end 3D-akseleratorer av modernitet har en 4 GB “hjerner”. Og dette volumet i 2015 bare nok for spill i Full HD-oppløsning. I WQHD og Ultra HD fire gigabyte kan ikke være nok. Dette er realitetene. Om det faktum at til dato for alle skjermkort fire gigabyte minne er det minimum som kreves. Bedre, mer.
Igrodely slik igrodely
AMD
Hans Majestet omprofilering. Alle detaljene på AMD Radeon R7 og Radeon R9 300 300
AMD blitzkrieg tidlig i sommer. 18 begynnelsen av September ble presentert for herskeren av Radeon R7/R9 300. Opprinnelig omfattet fem modeller: Radeon R7, og Radeon R7 360 370 — segmentet Low-end; Radeon R9 380 — Midt-end; Radeon R9 390 og Radeon R9 390X er High-end. Blant de nevnte avgjørelser av alle enheter var helt nytt navn skjermkort Radeon-serien R7/R9 200. Ytelsen har økt litt. Hovedsakelig på grunn av liten overklokking av GPU av 50 MHz. I noen tilfeller, ble oppløst og minne. I tillegg er utvikling av 28 nanometer prosess-teknologi gjør det mulig for oss å produsere høyere kvalitet chips, der nivået av maksimal energi forbruk av 3D-akseleratorer tre hundrede linje litt redusert.
Spesifikasjoner AMD Radeon R7 360
AMD vs NVIDIA: en test av seks grafikkort i Radeon R7 370 og GeForce GTX 950
Så, adapter Radeon R7 360 viste seg å være en svært overklokket versjon av Radeon R7 260 og Radeon R7 370 dannet fra et Radeon R7 265. I det andre tilfellet, jeg ikke bare tilstedeværelsen av fabrikken overklokking til 50 MHz, men en anstendig reduksjon i strømforbruk: redusert fra 150 watt 110 watt. Samlet for kostnadene i mengden av $ 150 Radeon R7 370 er en svært attraktive kjøp. Det er en versjon med 4 GB VRAM, som er vellykket konkurrerer med GeForce GTX 950.
Spesifikasjoner AMD Radeon R7 370
AMD Radeon HD 7950, vi hører deg. Gjennomgang av MSI GAMING 2G R9 380
Radeon R9 380 er den Gyldne middelvei de tre hundrede linje. Dette overklokket versjon av Radeon R9 285. Det er plassert som en god løsning for spill i 1440p oppløsning, men strippet-Antiqua chip med 1792 stream-prosessorer, 112 tekstur-enheter og 32 ROP vanskelig å utføre de oppgaver som er erklært av markedsføring selskaper. Likevel, det er Radeon R9 380 i dag kan betraktes som den mest balanserte AMD i koordinatsystemet med “pris/ytelse”. Til en kostnad på $ 200.
Tekniske egenskaper for AMD Radeon R9 380
Riktig mainstream. Gjennomgang AMD Radeon R9 380X modell XFX
På slutten av året “røde” har gitt ut et skjermkort Radeon R9 380X basert på ulåst chip Antiqua. “Stein” fikk 2048 stream-prosessorer, 128 tekstur-enheter og 32 ROP. Så det er ingen Radeon R9 380X ikke, men dens egenskaper kortet var veldig lik Radeon R9 280 X. Den viktigste forskjellen mellom disse enhetene ligger i frekvensen av chip, og den bitness av minne buss. Radeon R9 380X har en 256-bit grensesnitt og 4 gb GDDR5. Den gamle modellen med 384-bit buss var utstyrt med bare 3 GB “hjerner”. Igjen, det er spill som er med i Full HD-oppløsning med maksimal kvalitet grafikk innstillinger er i stand til å bruke mer enn 3 GB. Så å ha 4 GB er minimum for alle moderne gaming grafikk-kort. Testing viste at Radeon R9 380X og Radeon R9 280 X har samme nivå av ytelse. På en anbefalt pris på 230 $ den nye modellen ser ganske konkurransedyktig. Det er dyrere GeForce GTX 960, og er betydelig i forkant av det i de fleste tilfeller. Bare i den russiske retail det er solgt for et utilstrekkelig pris på $ 19 000-20 000 rubler.
XFX Radeon R9 380X Dobbeltrom Spredning Svart OC
Tungvektere. Gjennomgang av AMD Radeon R9 390 basert på modeller fra ASUS og SAFIR
Radeon R9 390 og Radeon R9 390X har dukket opp ved å optimalisere Radeon R9 290 og Radeon R9 290X henholdsvis. Litt redusert strømforbruk. Men økt frekvens. Så, på bekostning av fabrikken overklokke Radeon R9 390 er ofte raskere Radeon R9 290X.
Den viktigste funksjonen av det som er nytt er tilstedeværelsen av 8 GB videominne. Kanskje slike overskytende beløpet for grafikkort på dette nivået, men det gjør du ikke å bekymre deg om en mulig mangel på ressurser i spill. I slutten, Radeon R9 390 konkurrerer med GeForce GTX 970 og Radeon R9 390X er å prøve å kjempe GeForce GTX 980. I det første tilfellet, viser det seg ganske godt i den andre — så selv.
ASUS STRIX Radeon R9 390 og NITRO GAMING SAFIR R9 390 8G
Grafikk-kort av fremtiden i dag: amds Radeon R9 Raseri til NVIDIA GeForce Pascal
24 juni, AMD avduket en rekke splitter nye Radeon R9 Raseri. Igjen, røde tok det første skritt mot etableringen av grafikk hurtigvalg av fremtiden. For første gang prosessor og minne skjermkortet ble kombinert i en klynge og loddet på det samme underlaget.
I dag lansert tre fremtiden grafikk-kort: Radeon R9 Fury X Fury Radeon R9 og Radeon R9 NANO. Alle enhetene er basert på Fiji GPU og minne HBM (High Bandwidth Minne). GPU-arkitektur er kjent er gode gamle GCN. I full brikke på en gang er 64 Beregne modul Enhet. Som et resultat, “stein” har en tilstedeværelse på 4096 stream-prosessorer og 256 tekstur-enheter. Det er to ganger mer enn, for eksempel, chip Antiqua installert i Radeon R9 380X.
GPU-Fiji
Helt av vår tid. Gjennomgang av AMD Radeon R9 Fury X
Selvfølgelig, det viktigste innovasjon i linjen av Radeon R9 Fury var bruk av ny type minne HBM (High Bandwidth Minne), og en metode for emballasje en GPU. Så samle alle kortene i fremtiden. Topp representanter for så nøyaktig.
GDDR-minne overlevde i fem generasjoner. Nå design av flaggskipet grafikk-kort bruke chips med en effektiv frekvens opp til 7 GHz (den virkelige frekvens av 1750 MHz). Ja, snart vil bli minnet standard GDDR5X, men teknologien har allerede blitt oppbrukt. Produsenter av grafikk-kort er overfor to problemer: for det økende energiforbruket av moderne minne, og umuligheten av noen alvorlig til å øke sin kapasitet. AMD hevder at nå GDDR5 forbruker fra 15% til 20% av den totale energien i grafikk kortet. Den har en kraftig 250-watts 3D-akselerator om 50 watt ut er bare arbeidet med minne. Energiforbruk er en svøpe av moderne AMD. NVIDIA med sine Maxwell arkitektur allerede lært hvordan å skape økonomisk, men kraftig kort.
AMD tok det første skritt på veien for å lage video-kort i fremtiden.
I HBM, det er analoger. De som et Generelt prinsipp, kalt stablet DRAM. Fra navnet er det, blir det klart at minnet lagene er plassert (stablet) i et vertikalt plan, betydelig økt gjennomstrømning. Dette året Hynix introduserte den første versjon av standarden, som er den eneste begrensning — den maksimale mengden en stabel kan ikke overstige én Gigabyte. Derfor er alle Radeon R9 Fury har bare 4 GB videominne. Og bare neste år, etter lanseringen av andre generasjon av HBM, AMD vil få en full 8 GB “hjerner”. Doblet kapasitet.
Prinsipper av HBM (High Bandwidth Minne)
I tillegg til å øke gjennomstrømningen og redusere energibruk, GDDR5 HBM før det er en rekke fordeler. Så, stabler av minnet ikke krever en stor mengde ledig plass på KRETSKORTET. Derfor, forenklet og ledninger. Som jeg sa, bruk av HBM lar deg samle ekte kompakt men kraftig 3D-akseleratorer.
Den kompakte HBM synlig for det blotte øyet
Det er vanskelig å være den første. Gjennomgang av AMD Radeon R9 NANO
Som vi har sett, i vedtak av Radeon R9 serien Fury involverte fire stabler av minnebrikker. Hver pakke inneholder fire chips. Derfor, hver stabel danner en 1024-bits buss. Multiplisere med fire og få en 4096-bit grensesnitt. I Radeon R9 390X bruker en 512-bits buss. Hun er allerede åtte ganger enn HBM. Selv med lav klokkefrekvens på 500 MHz er nok båndbredde Radeon R9 Fury var mye mer Radeon R9 390X: 512 GB/s i forhold til 384 GB/s. den Andre generasjonen av HBM vil gi 1024 GB/s.
Sammenligning av GDDR5 med HBM
HBM-minne som ikke trenger en stor mengde ledig plass på PCB, men 4096-bit buss krever et betydelig større antall samtidige tilkoblinger. Derfor for GPU og minnebrikke bruker en enkelt silicon substrat — mellomstykke. Det er litt som chip, men i stedet for logikk, er det et stort antall av metall lag for signaloverføring fra HBM til GPU, så vel som strøm. Det er billigere og enklere.
Kompleks layout av stabelen minne sammen med GPU på mellomstykket
Øke konkurransen. En gjennomgang av grafikk-kort SAFIR TRI-X R9 Fury
Den raskeste enkelt-GPU AMD grafikk-kort som er Radeon R9 Raseri I X. det er basert på et fullt ulåst chip Fiji XT med 4096 stream-prosessorer, 256 tekstur-enheter og 64-ROP. “Stein” opererer med en frekvens på 1050 MHz. På grunn av det høye nivået av strømforbruket grafikk-kort leveres med en vedlikeholdsfri vann-kjølesystem. HBM minne er generelt kontraindisert på grunn av overoppheting. “Dropsy” er god prosessor, men den elektriske kretsen kortet er oppvarmet til 100 grader Celsius og over. Referanse (og andre modeller på salg ikke til å skje), om ikke å ta hensyn til tilstedeværelsen av “halen” i radiatoren, viste seg å være veldig kompakte. Lengden er bare 195 mm. for Eksempel PCB referanse versjoner av Radeon R9 290X og GeForce GTX 980 Ti er lengre ved 72 mm.
Radeon R9 Fury X for alle sine tapte teknologi GeForce GTX 980 Ti.
Dessverre fans av AMD Radeon R9 Fury X i de fleste tilfeller mister Maxwell-flaggskipet av NVIDIA. Ved lavere oppløsninger påvirke den arkitektoniske feil av AMD. Så Fiji XT har bare fire motor geometri. For denne indikatoren, det er seks ganger dårligere enn GM200, brukes i GeForce GTX 980 Ti. Og 64 ROP (mot 96 i “nitten åtti-tallet”). I høye oppløsninger allerede er berørt av mangel på VRAM. Fire gigabyte er svært lite å erobre spill i Ultra HD. Som du kan se, den første til å implementere ny teknologi betyr ikke nødvendigvis nederlag. Og det er verdt å betale hyllest til AMD. I hvert fall for hans bidrag til utviklingen av tekniske fremskritt. Det er vanskelig å være den første.
AMD Radeon R9 Fury X
Grafikkakselerator Radeon R9 Fury er basert på en cut-chip Fiji PRO. Men, med litt flaks brukeren kan låse opp funksjonshemmede blokker Beregne Enhet. Heldig, men ikke alle. Jeg vil legge til at referansen versjon Radeon R9 Fury ikke finnes i naturen. Selskaper som SAFIR, ASUS, XFX og PowerColor avduket sin versjon av skjermkort. Alle med alternative luft-kjølesystem.
Vår testing viste at Radeon R9 Fury er generelt raskere GeForce GTX 980. Bare er kortet av “røde” på samme tid betydelig dyrere.
SAFIR TRI-X R9 Fury
På slutten av året AMD har gitt kanskje den mest spennende grafikk-kort med HBM minne — Radeon R9 NANO. Hun har mottatt en full chip Fiji XT, men maksimal effekt forbruk av enhetene ikke overstiger 175 watt. Det er Radeon R9 NANO forbruker 100 watt mindre enn Radeon R9 og Radeon R9 Fury Fury X. for å Oppnå en slik fenomenale resultater takk sverhudachnym filigran utvalg av prosessorer. Den viktigste funksjonen Radeon R9 NANO — kompakthet. Kartet var veldig små, dens lengde 152 mm.
I henhold til egenskapene, chip “Shorty” må operere med en hastighet på 1000 MHz. Men, kjernen klokken litt over 850 MHz. Det er derfor i de fleste spill Radeon R9 Fury er raskere enn Radeon R9 NANO.
AMD Radeon R9 NANO
AMD Radeon R9 NANO
AMD Radeon R9 Fury
AMD Radeon R9 Fury X
Navnet på chip
Fiji XT
Fiji PRO
Fiji XT
Prosessen
28 nm
28 nm
28 nm
Stream-prosessorer
4096
3584
4096
Blokker Prosesserings-Enhet
64
56
64
Tekstur-enheter
256
224
256
Blokker av raster operasjoner
64
64
64
Klokke frekvens
1000 MHz
1000 MHz
1050 MHz
Minne
HBM, 500 MHz, 4 GB
HBM, 500 MHz, 4 GB
HBM, 500 MHz, 4 GB
Minne grensesnitt
4096 bits
4096 bits
4096 bits
Minne båndbredde
512 GB/s
512 GB/s
512 GB/s
Strømkontakt
8-pin
8+8 pin-kode
8+8 pin-kode
Maksimalt strømforbruk grafikk-kort
175 W
275 W
275 W
Referanse avkjølt kort
Air
Air
Vann
Pris
$650
$550
$650
Det er sannsynlig at HBM minne som vil bli brukt neste år i avanserte løsninger NVIDIA. “Grønne” har lenge vært å skryte av arkitektur Pascal. I 2015 ble det kjent at i etableringen av ny grafikk løsninger vil innebære de samme prinsipper og teknologier. Angivelig, NVIDIA bestemte seg for å vente til den andre generasjonen av HBM til å levere din fremtid grafikk-kort 8 GB minne.
NVIDIA Pascal og HBM minne
NVIDIA
Første nasjonale Maxwell. Gjennomgang av video-kortet Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra og testing NVIDIA GeForce GTX 960 i SLI
Slå til suksesser og fiaskoer av NVIDIA. “Grønn” som kom ut dette året ikke så mange nye grafikk-kort, men det var godt nok for å motvirke AMD i alle pris kategorier. Særlig utvidet spekter av GeForce GTX 900. Året grønn begynte sjokk. I januar, California selskapet presenterte “den første nasjonale Maxwell” grafikk-kort GeForce GTX 960. Selskapet er ledet av logisk tenkning, men mellom GeForce GTX 750 Ti (første skjermkort på Maxwell arkitektur) og GeForce GTX 970 har plassert en stor Kløft. Videre, i henhold til Steam statistikk, den mest populære discrete graphics-kort som brukes i systemet blokkerer brukere på den tiden ble ansett som GeForce GTX 660. Så NVIDIA besluttet at det i 2015 er det på tide at alle disse menneskene, og være oppdatert.
Grafikk prosessor GM206
Battle for middle earth. Sammenlignende tester av seks skjermkort GeForce GTX 960
Grunnleggende element av GeForce GTX 960 ble GPU GM206. I et nøtteskall, og veldig grovt, det er halvparten av en GM204 brukt i GeForce GTX 980. Opprinnelig på salg versjon med 2 gb GDDR5, men litt senere var det informasjon som heretter vil bli utstedt bare kort med 4 GB. Og det med rette. Fordelene med GeForce GTX 960 kan omfatte et svært lavt strømforbruk er bare 120 watt. I slutten, den absolutte majoriteten av tilpassede versjoner “ni hundre og sixtieth” har utmerket fabrikken overklokking og veldig rolig, og effektiv kjøling system.
Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra
I begynnelsen av året rundt GeForce GTX 970 brøt ut alvorlig skandale. Det viste seg at NVIDIA bevisst holdt tilbake den faktiske egenskapene til video-kortet. Det viste seg at faktisk GPU har 64 ROP enhet, som oppgitt av produsenten, men bare 56. Pluss det viste seg at minnet enheten fungerer under ordningen 3,5+0,5 GB, der en liten blokk GDDR5-opererer på et bevisst lavere hastighet enn den største gruppen. Det andre nivået cache kuttet ned til 2 MB til 1.75 MB.
Først for Ultra HD. Anmeldelse av den nye NVIDIA GeForce GTX TITAN X
I fjor var det klart at GeForce GTX 970 og GeForce GTX 980 er pseudoplatani. Og i nær fremtid NVIDIA vil slippe et spill accelerator basert på deres full, uforminsket men chip GM200. Som tiden har vist, er ikke å vente så veldig mye. I Mars, grønn har presentert GeForce GTX TITAN X er den raskeste enkelt-GPU-grafikk-kort til dags dato. Og den dyreste. Anbefalt pris fra “Titan” til-dato er $ 1000.
6 GB, 8 GB og 12 GB videominne ikke ser ubrukelig i moderne grafikk-kort.
Prosessoren GM200, grovt sett, en og en halv ganger mer produktiv enn GM204 chip brukes i GeForce GTX 980. Økt forbruk av energi — opp til 250 W, som er en helt gyldig indikator for moderne hurtigvalg High-end. De mest uvanlige levert video-kort 12 GB GDDR5. Generelt, en GeForce GTX TITAN X er virkelig nok for alle moderne spill selv i Ultra HD-oppløsning.
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Fjern skjermer fra eierne av TITAN X. Gjennomgang av NVIDIA GeForce GTX Ti 980
Et par måneder senere, NVIDIA lansert GeForce GTX 980 Ti. Angivelig, “grønn” finner ut hva som vil være Radeon R9 Fury X og hvor mye det vil koste. Og spilte hovedrollen. Merk at med samme pris GeForce GTX 980 Ti i de fleste modusene er raskere enn sin konkurrent. Som du kan se, dette året NVIDIA slå AMD selv taktisk.
På grunnlag av GeForce GTX 980 Ti er litt redusert, chip GM200. Så, GPU for samme antall streaming multiprocessors “mistet” en del av CUDA-kjerner og tekstur-enheter. I tillegg til 12 GB videominne venstre nøyaktig halvparten. Imidlertid, når du bevisst har lavere pris ($650 US) kortet er ikke mye dårligere enn GeForce GTX TITAN X i spill som ikke krever mer enn 6 GB minne. I tillegg, NVIDIA tillatt partnere for å produsere tilpassede varianter av GeForce GTX 980 Ti — c mer effektiv kjøling systemer og overklokking.
Spredning av NVIDIA GeForce GTX Ti 980
4 fil. Ingen test versjoner av NVIDIA GeForce GTX 980 Ti fra ASUS, GIGABYTE, Inno3D og Palit
Chip GM200 og Fiji, er kronen på skaperverket 28 nanometer prosessen teknologi fra TSMC. Begge prosessorene har et veldig stort område (mm2 596 på 601 mm2 AMD og NVIDIA) og ytterligere øke elementære umulig på grunn av fysiske begrensninger av photomasks. Derfor, i konfrontasjonen mellom GeForce GTX 980 Ti og Radeon R9 Fury X er ikke å definere prosessen og antall transistorer, men ytelsen av arkitekturer, Maxwell og GCN. I alle fall, det er åpenbart at begge selskaper er avgjørende for overgangen til finere produksjonsteknologi.
28 nanometer prosess-teknologi.
Og likevel. At økning i konkurransen i segmentet av High-end laget “grønn” act. På grunn av det dukket opp GeForce GTX 980 Ti, som, hvis den er åpenbart mindre kostnader er nesten ikke dårligere enn GeForce GTX TITAN X. Dette faktum, er et klart bevis på at markedet atskilt grafikk og trenger en sterk AMD og en sterk NVIDIA.
Resultatene av AMD Radeon R9 Fury X og NVIDIA GeForce GTX 980 Ti i moderne spill
Anti-krisetiltak. Versjon NVIDIA. Oversikt GeForce GTX 950 eksempel på modeller fra GIGABYTE og Palit
Til slutt, i slutten av sommeren, NVIDIA har presentert en annen entry-level grafikk-kort — GeForce GTX 950. I hjertet enheten er en grafikkprosessor GM206, som er brukt i GeForce GTX 960. Bare en del av enhetene i den er låst. Som et resultat, chip fikk bare seks streaming multiprocessors av åtte mot GeForce GTX 960. I tillegg var det en redusert frekvens av GPU og minne. Her er hele oppskriften.
I noen spill forskjellen mellom GeForce GTX 950 og GeForce GTX 960 er ikke følt. Men den yngre modell er alltid i forkant av Radeon R7 370 på en litt høyere pris. På salg det er versjoner av grafikk-kort med bare 2 gb minne.
NVIDIA GeForce GTX 950
Tabellen av rekkene
Som jeg sa, NVIDIA dette året har presentert færre skjermkort enn AMD. I dagens marked er det mange av spill-løsninger High-end. Et slikt mangfold var for ikke lenge siden. Det er ikke overraskende at i forhold til ytelsen noen adaptere i mine linjer er svært nær hverandre. Nedenfor er en liste over single-chip grafikk kort, som i 2015 kan bli vurdert spill.
AMD
NVIDIA
GeForce GTX TITAN X ($1000)
GeForce GTX 980 Ti (kr 650)
Radeon R9 Fury X ($650)
Radeon R9 Fury ($550)
Radeon R9 NANO (kr 650)
GeForce GTX 980 ($500)
Radeon R9 390X ($430)
Radeon R9 390 ($330)
GeForce GTX 970 ($330)
Radeon R9 380X ($230)
Radeon R9 380 ($200)
GeForce GTX 960 ($200)
GeForce GTX 950 ($160)
Radeon R7 370 ($150)
GeForce GTX 750 Ti ($130)
Interessante modeller 2015
AMD Radeon R9 380. Personlig ble jeg venter på utgivelsen av Radeon R9 380X. På den ene siden, og mine forventninger ble oppfylt. Nye ytelsen svarer til nivået av Radeon R9 280 X, men på samme tid hun kan skryte av mer energi-effektiv drift og tilgjengelighet på 4 GB videominne. På den annen side, Radeon R9 380X var litt raskere enn Radeon R9 380. Men betydelig dyrere. For salg fullstendige versjoner av Radeon R9 380 4 GB minne om Bord. Det og velge.
AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 390. En lignende situasjon oppstår med Radeon R9 390 og Radeon R9 390X. Ytelsen forskjellen mellom disse skjermkort som er målt i prosent, men en dyrere versjon av det er verdt så mye som $ 100 dyrere. Helt irrasjonelle overbetaling. Spesielt i Radeon R9 390 fornøyd med tilstedeværelse av 8 GB minne. Kanskje dette beløpet er overdreven for en 300 dollar grafikk-kort, men mer — ikke mindre.
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. Hvis vi glem for et øyeblikk om eksistensen av GeForce GTX TITAN X, viser det seg at vi har å gjøre med den raskeste enkelt-GPU-grafikk-kortet i dag. Mest tilpassede versjoner av GeForce GTX 980 Ti godt spredt. Produsentene gjør sitt beste for å elements video-kortet er ikke oppvarmet. Og de fungerer veldig stille.
NVIDIA GeForce GTX Ti 980