Tech virksomhed, der gør sjældne strejftog i Britisk politik i en henvendelse til udvalget om undersøgelsesbeføjelser, bill
Apple har udtrykt bekymring over en anden del af udkastet til undersøgelsesbeføjelser, bill.
Foto: GCHQ / MOD/EPA
@alexhern
Mandag 21 December 2015 22.00 GMT
Sidst opdateret mandag den 21 December 2015 22.36 GMT
Apple har krævet ændringer til den BRITISKE regerings undersøgelsesbeføjelser, bill, over frygt, at det ville svække sikkerheden af “personlige data af millioner af lovlydige borgere”.
I en henvendelse til lovforslaget udvalg, udgivet på mandag, den Californiske teknologi virksomhed udtrykt stor bekymring, og opfordrede til, engros ændringer, inden lovforslaget vedtages.
“Vi mener, at det ville være forkert at svække sikkerhed for hundreder af millioner af lovlydige kunder, så der vil det også være svagere for de meget få, der udgør en trussel,” sagde Apple. “I dette hurtigt udviklende cyber-truslen miljø, virksomheder bør forblive fri for at gennemføre en stærk kryptering til at beskytte kunder”
Den undersøgelsesbeføjelser, regningen blev præsenteret for House of Commons af indenrigsminister, Theresa May, i November og er i øjeblikket i udvalgsarbejdet.
Apple fremhævede de vigtigste områder af lovforslaget, at man ønsker at få ændret. Det fortalte udvalget, at passager i regningen kunne give regeringen magt til at kræve Apple ændrer den måde sin messaging service, iMessage, virker. Selskabet sagde, at det ville svække kryptering og sætte den til at aflytte iMessage for første gang.
Regeringen hævder, at den foreslåede lovgivning er der ikke mere end inkorporere tidligere beføjelser, der er tildelt i henhold til Ripa, en tidligere lovgivning. Men, teknologi virksomheder frygter, at de centrale forskelle i de sprog, der anvendes i den lovgivning, der udvider omfanget af de beføjelser betragteligt sammenlignet med Ripa, der kun berørte traditionelle internet service udbydere.
I sin redegørelse, Apple sagde: “oprettelsen af bagdøre og opfange kapaciteter ville svække den beskyttelse, som er indbygget i Apple-produkter og til fare for alle vores kunder. En nøgle til venstre under dørmåtte ville ikke bare være der for de gode fyre. De onde vil finde det for.”
Apple har også udtrykt bekymring over en anden del af lovforslaget, der giver sikkerhed myndighed til at hacke computere over hele verden – befæstes i statutten for første gang regeringens licens til at gøre det. Den indeholder bestemmelser, der kræver kommunikation firmaer til at yde støtte til de sikkerhedstjenester, når de har brug for hjælp til at trænge ind i enheder, noget som Apple er bekymret, kan læses som kræver virksomheden for at hjælpe med at hacke sig ind i sine egne enheder.
“Oprettelsen af bagdøre og opfange kapaciteter ville svække den beskyttelse, som er indbygget i Apple-produkter og til fare for alle vores kunder.” Foto: Paul Sakuma/AP
“Det ville placere virksomheder som Apple, hvis forholdet til kunderne er delvis bygget på en følelse af tillid om, hvordan data vil blive håndteret – i en meget vanskelig position,” siger Apple.
“For forbrugeren, siger, Tyskland, dette kan repræsentere hacking af deres data fra en Irsk virksomhed på vegne af den BRITISKE stat i henhold til en bulk warrant – aktivitet, hvor tjenesteyderen er ikke engang lov til at bekræfte eller benægte. At opretholde tillid i sådanne tilfælde vil være meget vanskeligt.”
Apple sagde, at det var bekymrede for, om omfanget af regningen, som mange af de bestemmelser i lovforslaget gælder for virksomheder, uanset hvor de er hjemmehørende, giver lovforslaget international anvendelsesområde, på trods af at være en rent national lovgivning. Det kører også risikoen for, at virksomheder i en fordømt hvis de gør det, og forbandet, hvis de ikke position
Selskabet sagde: “De berørte virksomheder bliver nødt til at klare med et sæt af overlappende udenlandske og nationale love. Når disse love, der uundgåeligt konflikter, de virksomheder, som vil stå der til at mægle mellem dem, vel vidende, at i gør så kan de risikere sanktioner. Det er en urimelig situation at være placeret i.”
Andre har udtrykt bekymring for, om den præcedens, at en sådan lovgivning vil set – især hvis andre lande med dårligere menneskerettighedsforhold end STORBRITANNIEN forsøgte at vedtage lignende lovgivning.
Det er ikke første gang, Apple har udtalt sig mod den IP-regningen. Ugen efter den blev udgivet, selskabets administrerende direktør, Tim Cook, fortalte Daily Telegraph, at loven vil kunne have “meget alvorlige konsekvenser”.
Han sagde: “Vi tror meget på” end-to-end kryptering og ingen bagdøre. Vi tror ikke, folk vil have os til at læse deres beskeder. Vi føler ikke, vi har ret til at læse deres e-mails.
“Back door er en bagdør for alle,” tilføjede han. “Alle ønsker at slå hårdt ned på terroristerne. Alle ønsker at være sikker. Spørgsmålet er hvordan. Åbning af en bagdør, som kan have meget alvorlige konsekvenser.”
Andre teknologi virksomheder har også imod lovforslaget. I November, bill udvalget fik at vide af internet-udbydere, der er et andet aspekt af det lovforslag, der forpligter dem til at gemme data for et år, præsenteres en sikkerhed i fare for offentligheden og kan medføre bredbånd regninger til at stige.
Matthew Hare, den administrerende direktør for ISP Gigaclear, sagde: “På en typisk 1 gigabit forbindelse vil vi se over 15TB for hvert år, der passerer over at forbindelse … Hvis du siger, at en del af det kommer til at være den kommunikation, data, det kommer til at være den mest massive mængde af data, som du vil kunne forventes at holde i fremtiden.
“Ukritisk samling af masse data kommer til at have en massiv omkostninger.”