In letzter Zeit hört man oft den Begriff „schmutzige Bombe“ in den Medien. Diese Art von Waffe gehört zu den radiologischen. Es wird oft mit Atomwaffen verwechselt, aber tatsächlich haben sie wenig gemeinsam. Im Gegensatz zu Nuklearwaffen ist die «schmutzige Bombe» verursacht keine starke zerstörerische Stoßwelle, im Allgemeinen spielt die Explosion selbst eine untergeordnete Rolle. Es besteht jedoch die Gefahr, dass es das einfachste in Bezug auf die Herstellung radiologischer Waffen ist. Dadurch kann es theoretisch durchaus in die Hände von Terroristen gelangen. Es muss gesagt werden, dass der Atomterrorismus 2009 nach der Rede von US-Präsident Barack Obama in Prag auf höchster politischer Ebene diskutiert wurde, aber man begann ihn noch früher zu bekämpfen. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass eine „schmutzige Bombe“ eingesetzt wird, und was genau ist das?
& #171 ;Schmutzige Bombe» — gefährliche radiologische Waffe
Inhalt
- 1 Merkmale einer schmutzigen Bombe und Unterschied zu einer Atomwaffe
- 2 Die meisten berühmte schmutzige Bombe
- 3 Warum keine Armee schmutzige Bomben hat
- 4 Wie hoch ist die Bedrohung durch den Einsatz einer Dirty Bomb?
Merkmale einer Dirty Bomb und der Unterschied zu Atomwaffen
Wie Sie wissen, gehören zu den Schadensfaktoren Atomwaffen, nicht nur zerstörerische Fähigkeit, sondern auch eine große Anzahl instabiler Isotope, was zu einer radioaktiven Kontamination des Gebiets führt. Wie wir bereits gesagt haben, nimmt der Strahlungshintergrund nach der Explosion jedoch ziemlich schnell ab.
Die gefährlichste Zeit nach einer Atomexplosion kann in einem Luftschutzbunker verbracht werden. Nach einigen Jahren eignet sich das infizierte Gebiet sogar für eine langfristige Besiedlung. Ein markantes Beispiel dafür sind die Städte Hiroshima und Nagasaki, die sich einige Jahre nach den unglücklichen Ereignissen zu erholen begannen.
Der gefährliche Zeitraum nach der Explosion einer schmutzigen Bombe beträgt mehrere Jahrzehnte. Dementsprechend wird es nicht möglich sein, es im Luftschutzbunker auszusitzen. Das kontaminierte Gebiet wird ebenso wie die Zone von Tschernobyl für lange Zeit unbewohnbar sein.
Die gefährlichsten Isotope: Strontium-90, Cäsium-137 und Strontium-89, Zink-64, Tantal-181, Jod-131 usw. Ich muss sagen, dass verschiedene Isotope den Körper auf unterschiedliche Weise beeinflussen. Zum Beispiel reichert sich Strontium in den Knochen an, Cäsium beeinflusst das Muskelgewebe und Jod-131 beeinflusst die Schilddrüse.
Theoretisch kann eine Kobaltbombe alles Leben auf der Erde zerstören
Die berühmteste schmutzige Bombe
Die erste Idee einer schmutzigen Bombe wurde 1952 vom Wissenschaftler Leo Szilard vorgeschlagen. Denken Sie daran, dass er früher die nukleare Kettenreaktion entdeckt hat. Szilards Idee war es, eine Wasserstoffbombe mit einer Kobalt-59-Hülle zu verwenden. Während der Explosion wird Kobalt zum instabilen Isotop Kobalt-60. Es ist eine starke Quelle für Gammastrahlung mit einer Halbwertszeit von über 5 Jahren.
Die Kobaltbombe ist eine so schreckliche Waffe, dass sie nicht einmal ein Lieferfahrzeug benötigt. Das heißt, es spielt keine Rolle, in welchem Gebiet es explodiert, da es in der Lage ist, alles Leben auf der gesamten Erde zu zerstören. Dies geschieht zwar nur, wenn eine solche Bombe ausreichend groß ist. Nach Berechnungen von Wissenschaftlern ist es durchaus möglich, eine Bombe dieser Stärke herzustellen, da nur 510 Tonnen Kobalt-60 erforderlich sind, um die gesamte Erde mit einer tödlichen Strahlendosis zu infizieren.
Glücklicherweise hat noch kein Land der Welt eine Kobaltbombe gebaut. Ja, und Leo Szilard selbst äußerte eine solche Idee nicht mit dem Ziel, eine Superwaffe zu schaffen, sondern um die Absurdität und Sinnlosigkeit des Rennens um eine Superwaffe aufzuzeigen.
Ja, schmutzige Bomben sind trotz ihrer einfachen Herstellung in keinem Land der Welt im Einsatz, zumindest offiziell. Tatsache ist, dass es aus Sicht der Erreichung militärischer Ziele völlig unwirksam ist. Solche Waffen zerstören den Feind und seine Bevölkerung nicht sofort. Strahlung verursacht Strahlenkrankheit, deren Intensität von der Strahlendosis abhängt, sich aber in jedem Fall allmählich entwickelt. Darüber hinaus wird das Gebiet für viele Jahre ungeeignet für die Eroberung und Besetzung. Und als Abschreckungswaffe ist sie überhaupt nicht geeignet.
Die Gefahr des Einsatzes einer solchen Bombe ist jedoch noch größer als die Gefahr eines Atomkriegs. Tatsache ist, dass radiologische Waffen für unkonventionelle Methoden der Kriegsführung durchaus geeignet sind. Insbesondere ist es für terroristische Zwecke am besten geeignet. Sie ist in der Lage, eine große Anzahl von Zivilisten zu treffen, was bedeutet, dass sie ein wirksames Element der Einschüchterung ist.
Wie hoch ist die Bedrohung durch den Einsatz einer schmutzigen Bombe?
Radioaktive Materialien unterliegen strenger Kontrolle der Länder, die sie besitzen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es keine Fälle von illegalem Verkauf und illegalem Transport solcher Substanzen auf der ganzen Welt gibt. Alle bekannten Fälle sind in der Incident and Trafficking Database (ITDB) erfasst, die 1995 von der Internationalen Atomenergiebehörde eingerichtet wurde, nachdem mehrere schwerwiegende Fälle von Schmuggel identifiziert wurden.
In den letzten 20 Jahren wurden 2734 Fälle von illegalem Handel mit radioaktivem Material in der ITDB-Datenbank erfasst. Einer der aufsehenerregendsten des letzten Jahrzehnts ereignete sich 2011, als Islamisten versuchten, große Mengen Cäsium und Uran zu kaufen. Ob der Schmuggel von Nuklearmaterial inzwischen vollständig ausgerottet ist, lässt sich kaum mit Sicherheit sagen.
Darüber hinaus ist zu bedenken, dass radioaktive Isotope auch in Industrie und Energie weit verbreitet sind Wissenschaft, Medizin und sogar im Alltag. Beispielsweise enthalten Rauchmelder oft Americium-241. Das heißt, theoretisch «schmutzige Bombe» Sie können «auf dem Knie» machen. Ein weiteres sehr wahrscheinliches Szenario für den Einsatz radiologischer Waffen ist eine Explosion in einem Atomkraftwerk. Es stimmt, es ist nicht so einfach, einen solchen Terroranschlag zu organisieren, wie wir bereits früher besprochen haben.
Abonnieren Sie unseren Yandex.Zen-Kanal, wo wir noch mehr interessante Informationen für Sie vorbereitet haben
Glücklicherweise bleibt die „schmutzige Bombe“ bis heute eine hypothetische Waffe und muss noch eingesetzt werden. Es bleibt zu hoffen, dass die Bemühungen der IAEO und der Regierungen der Länder sie in Zukunft ausschließen können.