Neulich wurde die Aufmerksamkeit der ganzen Welt auf das KKW Zaporizhzhya im Zusammenhang mit dem Vorfall gerichtet, der sich darauf ereignete. Glücklicherweise war der Alarm falsch – nur Verwaltungsgebäude wurden beschädigt, und nichts bedrohte das Kernkraftwerk selbst. Viele Menschen stellten sich jedoch unwillkürlich die Frage, welche Bedrohung von Kernkraftwerken in solchen Notfällen ausgeht? Schließlich kann in einer Zeit des weit verbreiteten Terrorismus nicht nur in der Ukraine, sondern überall auf der Welt eine gefährliche Situation entstehen. Natürlich ist jedes Kernkraftwerk ein Objekt, das besonders sorgfältig bewacht wird, aber wir alle erinnern uns sehr gut an die Terroranschläge vom 11. September 2001 in New York. Was würde passieren, wenn die Terroristen Flugzeuge nicht zu den Zwillingstürmen, sondern zu einem Kernkraftwerk schicken würden? Leben wir wirklich mit der ständigen potenziellen Gefahr einer Katastrophe ähnlich wie Tschernobyl oder noch massiver? Nicht wirklich. Bei der Planung solch gefährlicher Einrichtungen berücksichtigten die Ingenieure eine Vielzahl von Situationen, darunter Terroranschläge und Feindseligkeiten. Aber der Reihe nach.
Das KKW Zaporozhye ist das größte Kernkraftwerk in Europa
Ist der Beschuss eines Kernkraftwerks gefährlich
Damit das Atomkraftwerk nicht zu einer riesigen Atombombe wird, hat jeder Kraftwerksblock eine etwa zwei Meter dicke, starke Stahlbetonhülle. Außerdem wurde während des Baus der haltbarste Beton verwendet, der sogenannte Militärbeton, der beim Bau von Militärbauten verwendet wird.
Dieser Beton ist viel fester als der für den Tiefbau verwendete. Darüber hinaus ist es in der Lage, extrem hohe und niedrige Temperaturen zu tolerieren. Dadurch schützt die Betonkapsel den Reaktor vor einer Vielzahl von Katastrophen. Natürlich wurden viele Kraftwerke in Betrieb befindlicher Kernkraftwerke vor mehreren Jahrzehnten gebaut. Trotzdem reicht ihr Sicherheitsspielraum aus, um selbst einem direkten Treffer durch eine große Artilleriegranate standzuhalten.
Um den Reaktor wird eine solide Stahlbetonkonstruktion gebaut
Laut Kernenergiespezialist Alexei Anpilogov, Präsident der Foundation Foundation, kann die Hülle der Triebwerke den Sturz des größten Passagierflugzeugs Boeing-747 mit voller Treibstoffversorgung überstehen. Wenn die Terroristen also am 11. September 2001 ein Flugzeug auf Atomkraftwerke und nicht auf Wolkenkratzer geschickt hätten, hätte dies nicht zu einer Katastrophe geführt.
Außerdem sind Atomkraftwerke mit verschiedenen Wirkstoffen ausgestattet Sicherheitssysteme. Bei Gefahr schalten sie den Reaktor ab und führen andere Arbeiten durch, die ebenfalls das Risiko schwerer Unfälle verringern.
Sind Terroranschläge auf ein Atomkraftwerk gefährlich
Wie oben erwähnt, ist jedes Kernkraftwerk ein Objekt von besonderer Bedeutung, das sorgfältig bewacht wird. Dennoch konnten Vertreter der Umweltorganisation Greenpeace 2017 das Gebiet der „Kattenom“ betreten. in Frankreich und zünde dort ein Feuerwerk an. Damit wollten sie zeigen, wie verwundbar Atomkraftwerke sind, und das ist ihnen auch gelungen.
Dieses Ereignis wurde von EDF, dem Betreiber des Kernkraftwerks, in dem sich der Vorfall ereignete, bestätigt. Laut Vertretern der EDF konnten die Übertreter zwar nicht zu kritischen Einrichtungen gelangen. Es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass die Operation von der Organisation Greenpeace durchgeführt wurde und nicht von gut ausgebildeten Terroristen.
Das Kühlbecken für abgebrannte Kernbrennstoffe ist ein verwundbares und gefährliches Objekt in jedem Kernkraftwerk
Es scheint, welchen Unterschied macht es, ob die Terroristen in das Gebiet des Kernkraftwerks eindringen können oder nicht, da die Reaktoren gut befestigt sind. Weder eine Granate noch eine selbstgebaute Bombe können sie sprengen. Laut Aktivisten gibt es im Kernkraftwerk jedoch andere, anfälligere, aber nicht weniger gefährliche Objekte – das sind Kühlbecken. Was sie sind und welche Funktion sie erfüllen, haben wir bereits gesagt.
Wird beispielsweise die Kühlanlage im Becken beschädigt, kann es zu großen Freisetzungen radioaktiver Stoffe kommen. Darüber hinaus können Terroristen theoretisch Zugang zu Ausrüstung erhalten, die für die Verwaltung verschiedener Kernkraftwerkssysteme verantwortlich ist. Theoretisch kann dies auch zu katastrophalen Folgen führen. Aus diesem Grund war Greenpeace so alarmiert darüber, dass es Vertretern der Organisation gelang, in das Gebiet eines Kernkraftwerks einzudringen.
Europa will «grünen» Status
Sollten wir auf Kernkraftwerke verzichten
In den letzten Jahrzehnten haben die EU-Staaten damit begonnen, die Kernenergie zugunsten erneuerbarer Energiequellen aufzugeben. Infolgedessen wurden viele Kernkraftwerke geschlossen. Im Laufe der Zeit wurde jedoch deutlich, dass grüne Energie noch nicht in der Lage ist, den Bedarf der Länder zu decken. Dies führte in der Tat zu einer Energiekrise in Europa. Infolgedessen begannen die Regierungen vieler Länder über die Notwendigkeit zu sprechen, der Kernenergie einen “grünen” Status zuzuweisen. Wie wir bereits gesagt haben, haben sowohl Kernenergie als auch grüne Energie ihre Vor- und Nachteile.
Abonnieren Sie unseren Yandex.Zen-Kanal, wo wir sogar noch mehr interessante Informationen für Sie vorbereitet haben
In der Tat , die Kernenergie ist in der Tat bei weitem nicht die gefährlichste für die Umwelt. Lediglich beim Bau und Betrieb müssen alle Sicherheitsmaßnahmen eingehalten werden.