In den letzten zwanzig Jahren haben sich weltweit nur zwei Coronaviren verbreitet – SARS-CoV, das 2003 den SARS-Ausbruch verursachte, und SARS-CoV-2, das die COVID-19-Pandemie verursachte. Wie Wissenschaftler in ihrer neuen Studie sagen, kann die Situation bei der Übertragung von Viren von Fledermäusen auf den Menschen jedoch viel ernster sein, als allgemein angenommen wird. Kürzlich sagte ich, dass ein Forscherteam bei Fledermäusen „Verwandte“ des Coronavirus gefunden hat, die sich von SARS-CoV-2 nur um 3-5% unterscheiden und auch in der Lage sind, Menschen zu infizieren. Die aktuelle Studie besagt, dass sich jährlich auf der Erde etwa 400.000 Menschen mit Viren von Fledermäusen infizieren, die SARS verursachen. Diese Infektionen entwickeln sich jedoch nicht zu Epidemien, geschweige denn zu Pandemien. Die Zahl von 400.000 wird zwar mit ernsthaftem Vorbehalt angegeben, da die genaue Zahl der Infektionen mit gefährlichen Viren von Wildtieren tatsächlich nicht bekannt ist.
Wissenschaftler schätzen, dass Fledermäuse jährlich 400.000 Menschen mit den Viren infizieren, die Lungenentzündungen verursachen
Wo beginnt der Ausbruch eines neuen gefährlichen Virus?
Forscher der Duke-NUS School of Medicine in Singapur haben eine Karte erstellt, die die Lebensräume von Fledermäusen zeigt, die Coronaviren übertragen können. Sie markierten auch die nächsten Lebensräume der Menschen. So konnten sie potenziell gefährliche Stellen erkennen, an denen sich Menschen mit Viren infizieren können. Als Ergebnis stellte sich heraus, dass etwa eine halbe Milliarde Menschen in Gebieten leben, in denen es theoretisch zu einer Ansteckung von Tier zu Mensch kommen kann.
Solche Gebiete finden sich in Nordindien, Myanmar, Nepal sowie in vielen Regionen von Südostasien. Besonders hoch ist das Risiko in Südchina, Vietnam und vielen Inseln in Indonesien. Detaillierte Forschungsdaten sind im Preprint auf dem MedRxiv-Service verfügbar.
Wissenschaftler sagen, dass an einem der ausgewiesenen Punkte wahrscheinlich ein neues Virus auftreten wird, das dem aktuellen Covid-19 oder dem früheren SARS ähnelt. Ja, das Auftreten eines neuen Coronavirus ist nur eine Frage der Zeit. Die Karte wird den Wissenschaftlern jedoch helfen, gezielte Anstrengungen zu unternehmen, um die Wahrscheinlichkeit einer solchen Infektion zu verringern. Außerdem hilft Ihnen die Karte vielleicht, SARS-CoV-2 oder seine nächsten Verwandten in freier Wildbahn zu finden.
Wenn das Leben nichts lehrt, wird in China weiterhin mit Fledermäusen gehandelt
Menschen werden jedes Jahr mit gefährlichen Viren von Fledermäusen infiziert
Schon vor der Covid-19-Epidemie war bekannt, dass Menschen aus Südostasien häufig immun gegen SARS-assoziierte Coronaviren sind. Kombiniert man diese Informationen mit Daten darüber, wie oft Menschen in dieser Region mit Fledermäusen in Kontakt kommen und wie lange Antikörper im Blut verbleiben, errechneten sie, dass hier jedes Jahr etwa 400.000 Infektionsfälle auftreten.
Der Grund für diese Infektionen ist, dass die Menschen in dieser Region ständig mit Fledermäusen in Kontakt stehen. Sie holen Guano in Höhlen, jagen und fressen Fledermäuse. Eine große Anzahl von Einheimischen handelt hier mit Tieren. Daher sind 400.000 Infektionsfälle nicht so viel, da in der Region etwa eine halbe Milliarde Menschen und Hunderte Millionen Fledermäuse leben.
Es ist gut möglich, dass tatsächlich die Zahl der Infizierten pro Jahr ist viel höher. Aber warum treten in diesem Fall keine neuen Epidemien wie SARS und Covid-19 auf? Die Gründe dafür sind nach Meinung der Autoren der Arbeit mehrere. Nicht alle Viren können von Mensch zu Mensch übertragen werden. Da sie nicht sehr gut an den menschlichen Körper angepasst sind, halten sie der Immunabwehr oft nicht stand oder haben keine Zeit, die für die weitere Entwicklung erforderliche Anzahl an Zellen zu infizieren.
Nicht alle Viren, mit denen Fledermäuse Menschen infizieren, werden wie SARS-CoV-2 von Mensch zu Mensch übertragen
Einige Viren infizieren nur eine begrenzte Anzahl von Menschen in einer isolierten Gesellschaft, was sie daran hindert, sich auszubreiten und das Niveau einer Pandemie zu erreichen. Darüber hinaus sind die Forscher zuversichtlich, dass viele Ausbrüche falsch oder gar nicht diagnostiziert werden. Allerdings teilen nicht alle Wissenschaftler die Meinung der Forscher. David Fisman, Epidemiologe an der University of Toronto, sagt beispielsweise, dass die Theorie latenter Infektionen nicht plausibel erscheint.
Weitere Materialien zur Coronavirus-Forschung finden Sie auf unserem Yandex Zen-Kanal
< p> Auch Vincent Munster, Virologe am US-amerikanischen National Institute of Allergy and Infectious Diseases, der sich seit langem mit Coronaviren beschäftigt, hinterfragt die Ergebnisse der Forscher. Seiner Meinung nach seien die Daten zu Antikörpern das Ergebnis einer Studie mit nur wenigen Tausend Personen. Darüber hinaus sind die Tests, die zum Nachweis von Antikörpern in der lokalen Bevölkerung gegen Coronaviren verwendet wurden, nicht genau genug, das heißt, sie könnten falsch positive Ergebnisse liefern.
Abschließend stelle ich fest, dass es noch keinen Konsens über die Ursprung des Coronavirus, da es keine eindeutigen Beweise gibt, gibt es nur Vermutungen, die regelmäßig von der WHO geäußert werden. Einige Wissenschaftler argumentieren, dass das Virus auf natürliche Weise in der Natur entstanden ist. Es ist jedoch noch zu früh, die Version, dass SARS-CoV-2 im Labor künstlich gezüchtet wurde, vollständig zu verwerfen.