Auf die Erwartungen der Nutzer kommt es an Am Beispiel des Smartphones OnePlus 9 Pro 5G testete der Besitzer des Kanals Argument600 Stanislav Bobrov den Prozessor Snapdragon 888. Er verglich ihn mit seinen Vorgängern und beantwortete die Frage nach dem „Versagen“ von Diskutieren Sie
Stanislav bemerkte keinen großen Leistungsunterschied zu anderen Prozessoren . Das gleiche gilt für die Drosselung.

/imgs/2021/08/05/09/4807438/feb800ffe6e478f9e29404aff7b86d9395896975.jpg )
< img src = "https://www.ferra.ru/news/mobile/" class = "PfUsGslq" title = "Der Experte sagte, ob der Snapdragon 888 als Ausfallprozessor angesehen werden kann " alt = "Der Experte sagte, ob der Snapdragon 888 als fehlerhafter Prozessor angesehen werden kann "Der Experte sagte, ob der Snapdragon 888 als fehlerhafter Prozessor angesehen werden kann />
Aber der Arbeitsspeicher hat sich zum Guten verändert: Die Lesegeschwindigkeit ist ein Rekord – etwa 32 GB/Sek. Ebenso die Verzögerung: Sie ist im Vergleich zu anderen Versionen von Snapdragon die kleinste geworden.

1/2
Das Kopieren ist etwas niedriger als die vorherige Version. Der Autor des YouTube-Kanals geht davon aus, dass der Videokern aus diesem Grund viel schneller ausgefallen ist als der des 865-Modells.
В Im Allgemeinen, so Stanislav, unterscheidet er sich im Funktionsprinzip fast nicht von seinen Vorgängern (obwohl es versprochen wurde), dem Leistungsgewinn in Echtzeit ist nicht sehr groß, und der Samsung Exynos 2100-Prozessor ist diesmal in der Leistung fast gleich, obwohl Samsung früher schwächer war.
Es gibt jedoch keine Kommentare zu Heizung und Autonomie. Seine Energieeffizienz ist fast ein Rekord. Daher kann der Prozessor laut Experten als qualitativ hochwertig bezeichnet werden. Sie haben einfach mehr von Snapdragon 888 erwartet.