Die Wildwest-Tage von Bitcoin und Dogecoin könnten gezählt sein, wenn Elizabeth Warren ihren Willen durchsetzt.
US-Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) spricht am 15. Juni 2021 im US-Kapitol in Washington, DC mit Medienvertretern. Foto: Kevin Dietsch (Getty Images)Elizabeth Warren hat gewarnt, dass Kryptowährungsinvestoren „Manipulatoren und Betrügern ausgeliefert“ sind, weil der Kryptomarkt nicht richtig läuft geregelt, heißt es in einer neuen Pressemitteilung des US-Senatorbüros. Warrens Lösung, wie sie am Mittwoch in einem Brief an den SEC-Vorsitzenden skizzierte, besteht darin, dass die SEC Kryptowährungen in den USA endlich richtig reguliert.
„Während die Nachfrage nach Kryptowährungen und die Nutzung von Kryptowährungsbörsen in die Höhe geschossen sind, hat das Fehlen vernünftiger Vorschriften normale Anleger den Manipulatoren und Betrügern ausgeliefert“, sagte Senatorin Warren in einer auf ihrer Website veröffentlichten Erklärung.
< p class="sc-77igqf-0 bOfvBY">„Diese Regulierungslücken gefährden Verbraucher und Anleger und untergraben die Sicherheit unserer Finanzmärkte“, so Warren weiter. „Die SEC muss ihre volle Autorität nutzen, um diese Risiken anzugehen, und der Kongress muss auch diese regulatorischen Lücken schließen und sicherstellen, dass jeder Investor Zugang zu einem sicheren Kryptowährungsmarkt hat.“
Der Senator von Massachusetts flehte den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler an, endlich etwas gegen die Welt der Krypto zu unternehmen, einschließlich der Online-Börsen wie Coinbase und Binance, wo Menschen Münzen wie Bitcoin, Ether und Dogecoin sowie Tausende kaufen und verkaufen and von anderen.
„Das Handelsvolumen an Coinbase, der größten Kryptowährungsbörse in den Vereinigten Staaten, ist von 30 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal 2020 auf 335 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal 2021 gestiegen, ein mehr als 10-facher Anstieg“, betonte Warren wie schnell sich der Kryptomarkt in kurzer Zeit verändert hat.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Apple MacBook Air (2020, 256GB) – Refurbished$800 bei Woot< p class="sc-77igqf-0 bOfvBY">Coinbase wurde im April dieses Jahres als erstes Kryptounternehmen an der Nasdaq-Börse notiert, wie Warren in ihrem Brief an die SEC feststellt. Und obwohl diese Auflistung dem Kauf und Verkauf von Krypto eine Aura der Glaubwürdigkeit verliehen hat, besteht für den durchschnittlichen Kleinanleger, der daran interessiert ist, etwas wie Bitcoin zu kaufen, immer noch ein hohes Risiko.
Letztendlich hängt ein Großteil der Regulierung rund um Krypto von der Definition einer Kryptowährung ab. Krypto-Gläubige werden Ihnen sagen, dass Bitcoin eine Währung wie der US-Dollar ist, während Krypto-Skeptiker glauben, dass Bitcoin ein Wertpapier wie eine Aktie eines Unternehmens ist. Wenn es sich um eine Währung handelt, kann der durchschnittliche Amerikaner für den Kauf nicht besteuert werden, selbst wenn der Preis steigt, genauso wie Sie nicht für das Halten von US-Dollar besteuert würden, wenn der Wert dieser Dollar im Vergleich zu anderen internationalen Währungen steigen würde. Aber wenn Bitcoin und andere Kryptowährungen ein Wertpapier sind, bedeutet dies, dass es ein Vermögenswert ist, der besteuert werden kann, wenn Sie damit Geld verdienen.
El Salvador machte kürzlich Schlagzeilen, als es beschloss, Bitcoin als offizielle Währung einzuführen. Und während wir für einige Zeit nicht wissen werden, wie das Experiment des Landes ausgehen wird, gibt es einen Bereich, in dem Salvadorianer unmittelbare Vorteile sehen werden: Sie müssen keine Kapitalertragssteuern auf Gewinne aus Bitcoin zahlen. Ob Sie das für gut oder schlecht halten, hängt weitgehend davon ab, ob Sie Bitcoin für ein gigantisches Schneeballsystem halten.
Senatorin Warren hat in ihrem Brief an den SEC-Vorsitzenden Fragen aufgenommen und gebeten, diese bis zum 28. Juli zu beantworten. Die Fragen selbst geben einen interessanten Einblick in die Herangehensweise prominenter Demokraten an die relativ neue Welt der Krypto-Regulierung, und wir haben sie kopiert unten vollständig.
- Glauben Sie, dass der Austausch von Kryptowährungen derzeit „fair, geordnet und effizient“ funktioniert? Wenn nicht, welche Probleme hat die SEC festgestellt, die mit der Nutzung dieser Börsen verbunden sind?
- Wie unterscheiden sich die Eigenschaften von Vermögenswerten, die an Kryptowährungsbörsen gehandelt werden, von denen von Vermögenswerten, die an traditionellen Wertpapierbörsen gehandelt werden? Gewährleisten diese Merkmale einen zusätzlichen Anleger- und Verbraucherschutz für Kryptowährungsbörsen im Vergleich zu denen für traditionelle Börsen?
- Beschreiben Sie den Umfang der bestehenden Befugnis der SEC zur Regulierung bestehender Kryptowährungsbörsen. Inwieweit unterscheidet sich diese Autorität von der Autorität der Agentur gegenüber traditionellen Wertpapierbörsen?
- Ausländische Regulierungsbehörden haben in den letzten Jahren den Austausch von Kryptowährungen in ihren Gerichtsbarkeiten eingeschränkt und gleichzeitig eine internationale Koordinierung gefordert, um Regulierungslücken zu schließen. Eine besondere regulatorische Herausforderung kann sich aus der einzigartigen Organisationsstruktur einiger globaler Börsen ergeben. Binance zum Beispiel, eine der größten Kryptowährungsbörsen der Welt nach Handelsvolumen, „ist überall und doch nirgendwo ansässig. Die Kryptowährungsbörse hat in diesem Jahr Billionen von Dollar an Trades verarbeitet, während sie digitales und konventionelles Geld über eine Konstellation von verbundenen Unternehmen in die ganze Welt transferiert. Und doch hat es kein Hauptquartier.“ Inwieweit ist Ihrer Ansicht nach eine internationale Koordinierung erforderlich, um Lücken in der Regulierung des Kryptowährungsaustauschs zu schließen und den Schutz von Anlegern und Verbrauchern in den Vereinigten Staaten zu gewährleisten?
- In einer kürzlichen Ansprache erklärte Dan M. Berkovitz, Commissioner der Commodity Futures Trading Commission (CFTC): „In einem reinen ‚Peer-to-Peer‘-DeFi-System… [d]hier gibt es keinen Vermittler, der die Märkte auf Betrug und Manipulation überwacht, Geldwäsche zu verhindern, eingezahlte Gelder zu schützen, die Leistung der Gegenpartei sicherzustellen oder Kunden vollständig zu machen, wenn Prozesse fehlschlagen. Ein System ohne Zwischenhändler ist ein Hobbes'scher Marktplatz, bei dem jeder auf sich selbst aufpasst. Vorbehaltsklausel – ‚Lass den Käufer aufpassen‘.“ Berkovitz argumentiert weiter, dass DeFi-Derivate nach dem Commodity Exchange Act wahrscheinlich illegal sind.
- Stimmen Sie der Einschätzung von Commissioner Berkovitz zu DeFi-Plattformen zu?
- Geben dezentralisierte Plattformen innerhalb der Gerichtsbarkeit der SEC ähnliche Bedenken hinsichtlich des Anleger- und Verbraucherschutzes? Wenn ja, vor welchen Herausforderungen steht die SEC bei der Bewältigung dieser Bedenken?
- Gewährleisten die Merkmale dezentraler Kryptowährungsbörsen einen zusätzlichen Anleger- und Verbraucherschutz im Vergleich zu denen, die für zentralisierte Kryptowährungsbörsen erforderlich sind?
Wie wird sich das alles in den kommenden Wochen und Monaten entwickeln? Ihre Vermutung ist so gut wie unsere, aber die SEC hat Appetit darauf gezeigt, endlich Krypto-Börsen ins Spiel zu bringen.
Matt NovakPostsEmailTwitter
Matt Novak is Senior Writer bei Gizmodo und Gründer von Paleofuture.com. Er schreibt ein Buch über die Filme, die US-Präsidenten im Weißen Haus, in Camp David und auf Air Force One gesehen haben.