DOJ Pinky schwört, Julian Assange nicht zu foltern, wenn er an die USA ausgeliefert wird

Ein britisches Gericht hatte zuvor entschieden, dass Assange nicht ausgeliefert werden sollte, da er sich wahrscheinlich umbringen würde.

mattnovak Matt NovakToday 6:00AM1SaveAlerts

Ein Demonstrant hält ein Plakat mit der Aufschrift

Das US-Justizministerium hat einem britischen Gericht versprochen, Julian Assange nicht in ein Hochsicherheitsgefängnis oder Einzelhaft zu bringen, wenn er an die USA ausgeliefert wird, so ein neuer Bericht des Wall Street Journal. Einzelhaft wird von den meisten wohlhabenden Ländern der Welt als Folter definiert, obwohl sie in den USA selbst bei geringfügigen Vergehen gängige Praxis ist.

Großbritannien lehnte Anfang 2020 einen Antrag des DOJ ab, Assange auszuliefern, weil der Richter sagte, dass der WikiLeaks-Mitbegründer wahrscheinlich einen Selbstmordversuch unternehmen würde, wenn er in die USA verfrachtet würde, um dort vor Gericht zu stehen. Richter in Europa können die Auslieferung an jedes Land blockieren, in dem der Gefangene gefoltert wird, eine Praxis, die die USA routinemäßig begehen, ohne sie „Folter“ zu nennen.

Der 50-jährige Assange wurde 2019 zu fast einem Jahr Gefängnis verurteilt, weil er 2012 gegen Kaution freigelassen wurde. Asange beantragte Asyl in der ecuadorianischen Botschaft in London und lebte dort fast sieben Jahre lang, bevor die ecuadorianische Regierung Assanges Asyl widerrief und er anschließend herausgeschleppt wurde im April 2019.

Das DOJ unter Präsident Donald Trump beschuldigte Assange in den USA wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz in 18 Fällen, weil er 2010 und 2011 durchgesickertes Material aus den USA veröffentlicht hatte, darunter Dokumente über die Kriege in Afghanistan und im Irak. Das DOJ hat diese Verfolgung unter dem derzeitigen Präsidenten Joe Biden fortgesetzt. Assange wird auch wegen Computer-Hacking angeklagt. Zusammen könnten die Anklagen eine Freiheitsstrafe von bis zu 175 Jahren bedeuten.

Die einzige Anklage wegen „Verschwörung zum Begehen eines Computereinbruchs“ war vorbei Assanges angeblicher Versuch, der Whistleblowerin Chelsea Manning dabei zu helfen, das Passwort eines Computers der US-Regierung zu knacken, der angeblich geheimes Material enthielt, im Jahr 2010. Manning verbrachte einen Großteil ihrer Zeit im Gefängnis und musste die Folter in Einzelhaft ertragen.

G/O Media kann eine Provision erhaltenApple AirPods Max$489 bei Amazon

Assange sagte zuvor, er würde sich den US-Behörden stellen, sollte Chelsea Manning begnadigt werden, aber er hat dieses Versprechen zurückgenommen nachdem Präsident Barack Obama Mannings Urteil umgewandelt hatte. Im Jahr 2017 behauptete Assange, Obama habe Manning nur freigelassen, um Assange wie einen Lügner aussehen zu lassen.

Die Richterin im Auslieferungsfall von Assange, Vanessa Baraitser, stellte in ihrem Urteil im Januar fest, dass der Mitbegründer von WikiLeaks wahrscheinlich 23 Stunden pro Tag in Einzelhaft gehalten würde, während er in den USA auf seinen Prozess wartete, was die meisten der Welt als inakzeptabel ansehen —zumindest außerhalb totalitärer Staaten wie Nordkorea.

“Herr. Assange sieht sich der düsteren Aussicht auf streng restriktive Haftbedingungen gegenüber, die darauf abzielen, den physischen Kontakt zu beseitigen und die soziale Interaktion und den Kontakt mit der Außenwelt auf ein absolutes Minimum zu reduzieren. Er sieht sich diesen Aussichten als jemand mit einer Diagnose einer klinischen Depression und anhaltenden Selbstmordgedanken gegenüber“, schrieb Richterin Baraitser Anfang dieses Jahres in ihrem Urteil.

„Das finde ich der psychische Zustand von Herrn Assange ist so bedrückend, dass es erdrückend wäre, ihn an die Vereinigten Staaten von Amerika auszuliefern“, schrieb Baraister.

Der britische Richter urteilte nicht über die anderen Vorzüge des DOJ-Falls und schien mit der Idee einverstanden zu sein, dass Assange bei der Veröffentlichung von Verschlusssachen eine Grenze überschritten hatte, obwohl insbesondere das Vereinigte Königreich keinen besonders robusten Schutz für die freie Meinungsäußerung hat.

Seltsamerweise hat das DOJ Berichten zufolge auch versprochen, dass Assange in seiner Heimat Australien möglicherweise seine Haftstrafe verbüßen kann, nachdem er in den USA vor Gericht gestellt wird das ist nicht typisch, wie das Wall Street Journal feststellt:

Experten sagten, dass das Angebot des Justizministeriums, Assange jede Freiheitsstrafe in Australien abzusitzen, ungewöhnlich sei, da Insassen normalerweise erst nach ihrer Verurteilung im Rahmen des internationalen Gefangenentransferprogramms einen solchen Umzug beantragen.

“Es ist extrem selten und basiert normalerweise auf einem Verfahren nach einer Verurteilung”, sagte Mark Lytle, ein ehemaliger Bundesanwalt und heute Anwalt bei der Anwaltskanzlei Nixon Peabody. “Es im Voraus anzubieten, um eine Auslieferung zu erwirken, das ist ein Bruch mit der Politik.”

Nick Vamos, Partner der Londoner Anwaltskanzlei Peters & Peters und ein ehemaliger Auslieferungsleiter der CPS sagte, dass es auch ungewöhnlich sei, dass die USA einem ausländischen Gericht umfassendere Zusicherungen zur Behandlung von Gefangenen geben und dass sie dies zuvor in Terrorismusfällen abgelehnt hätten.

Wie wahrscheinlich ist es, dass das DOJ seine Vereinbarungen einhält, Assange nicht zu foltern? US-Beamte sagten dem Richter, dass sie sich das Recht vorbehalten, ihre Versprechen zurückzunehmen, wenn Assange „nach dem Angebot dieser Zusicherungen etwas unternehmen würde“, so das Wall Street Journal.

Es weckt nicht viel Vertrauen, um es gelinde auszudrücken.

Matt NovakPostsEmailTwitter

Matt Novak ist a Senior Writer bei Gizmodo und Gründer von Paleofuture.com. Er schreibt ein Buch über die Filme, die US-Präsidenten im Weißen Haus, in Camp David und auf Air Force One gesehen haben.