US-Regulierungsbehörden wollen, dass Aufzugsunternehmen nach dem Tod des 2-Jährigen einen Rückruf ausstellt

Ein Kind starb, ein weiteres wurde dauerhaft behindert und ein drittes wurde ins Krankenhaus eingeliefert.

mattnovakMatt NovakToday 7:15AM5SaveAlerts

Dateifoto der Firmenzentrale der ThyssenKrupp AG in Essen, Deutschland.Aktenfoto der Firmenzentrale der ThyssenKrupp AG in Essen. Foto: Martin Meissner (AP)

Die US Consumer Product Safety Commission hat eine Verwaltungsbeschwerde gegen Das in Deutschland ansässige Aufzugsunternehmen thyssenkrupp Access Corp. behauptet schwere Mängel, die in den letzten zehn Jahren zum Tod eines Kindes und zu schweren Verletzungen bei zwei weiteren geführt haben. Laut CPSC hat thyssenkrupp einen Rückruf abgelehnt.

Das CPSC behauptet, dass mehrere Modelle von thyssenkrupp-Aufzügen (ja, der Firmenname ist aus irgendeinem Grund in Kleinbuchstaben geschrieben) eine “gefährliche Lücke zwischen der äußeren Schachttür und der inneren Aufzugskabinentür oder -tür” enthalten.

Die Lücke ist groß genug, damit Kinder hineinpassen und das CPSC stellt fest, dass 2017 ein 2-jähriger starb, ein 3-jähriger old wurde 2010 dauerhaft behindert, und ein 4-jähriger wurde 2019 ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem er in einem thyssenkrupp-Aufzug zerquetscht worden war.

“Diese Verletzungen und Todesfälle sind entsetzlich”, sagte der amtierende Vorsitzende des CPSC, Robert Adler, in einer Erklärung. „Die Lücken in Wohnaufzügen sind wirklich eine versteckte Gefahr für Hausbesitzer und für alle, die ein Haus mit einem Aufzug besuchen oder mieten.“

Die Aufzugsmodelle umfassen : Chaparral, Destiny, LEV, LEV II, LEV II Builder, Rise, Volant, Windsor, Independence und Flexi-Lift.

G/O Media kann eine Provision erhaltenApple AirPods Max Apple AirPods Max$489 bei Amazon

Illustration für den Artikel mit dem Titel US-Regulierungsbehörden wollen, dass Aufzugsunternehmen nach dem Tod eines 2-Jährigen einen Rückruf ausgeben Bild: Consumer Product Safety Commission

Die Verwaltungsbeschwerde ist ein außergewöhnlicher Schritt des CPSC, der auf enorme Hürden stößt, wenn er auf ein nicht sehr kooperatives Unternehmen trifft. CPSC stellt in seiner Pressemitteilung fest, dass „thyssenkrupp sich geweigert hat, einen freiwilligen Rückruf der gefährlichen Wohnaufzüge durchzuführen“, und die Kommission stimmte mit 3:1 dafür, die Beschwerde fortzusetzen.

Abschnitt 6B des Consumer Product Safety Act, der 1981 vom Kongress hinzugefügt wurde, behindert die Möglichkeiten von CPSC, viele Dinge zu tun, einschließlich eines Rückrufs ohne Zustimmung des betreffenden Unternehmens. Auch der Wortlaut von Pressemitteilungen im Falle eines Rückrufs muss mit einem Unternehmen verhandelt werden – eine bizarre Voraussetzung für ein demokratisches Land. Vermutlich hat das CPSC deshalb eine Verwaltungsmaßnahme anstelle eines Rückrufs angekündigt, die ohne die Erlaubnis von thyssenkrupp gesetzlich verboten ist.

“CPSC fordert die Verbraucher auf, die oder blockieren den Zugang von Kindern zu den Wohnaufzügen von thyssenkrupp, um einen potenziell tödlichen Vorfall zu verhindern“, sagte die Regierungsbehörde in einer am Mittwoch online veröffentlichten Erklärung.

Beide CPSC und thyssenkrupp haben am frühen Donnerstag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme reagiert, aber Gizmodo wird diesen Beitrag aktualisieren, wenn wir etwas hören.

Matt NovakPostsEmailTwitter

Matt Novak ist Senior Writer bei Gizmodo und Gründer von Paleofuture.com. Er schreibt ein Buch über die Filme, die US-Präsidenten im Weißen Haus, in Camp David und auf Air Force One gesehen haben.


Date:

by