Der Lobbyist, der erwischt wurde, wie er seine interne Strategie auf Band zugab, hat sich entschuldigt, während Exxon versucht, sich zu distanzieren.
Ah shit ah fuck was machen wir jetzt?!?!Foto: Richard Drew (AP)Am Mittwoch hat der britische Channel 4 explosive Videos ausgestrahlt von Greenpeace, das Exxon-Lobbyisten zeigte, wie das Unternehmen in Washington, DC, gegen den Klimawandel kämpft, einschließlich der Tatsache, dass sie sich Gruppen angeschlossen haben, die die Klimaverweigerung drängen und sich gegen Joe Bidens einst klimafokussierten Infrastrukturplan einsetzen. Jetzt versucht das Unternehmen, das Chaos zu beseitigen.
Keith McCoy, Senior Director of Federal Relations bei Exxon, nahm die meiste Hitze im Segment für seine Kommentare auf sich, unter anderem, dass die Billigung der CO2-Steuer durch das Unternehmen ein „großartiges Gesprächsthema“ ist, weil es nie wirklich dazu kommen wird bestehen. Er ging am Mittwoch zu – wo sonst? – LinkedIn, um sich zu entschuldigen. (Die Seite ist bei Big Oil Men beliebt, die einfach gerne posten.)
“Mir sind meine Kommentare zutiefst peinlich und dass ich mir erlaubt habe, auf die Täuschung von Greenpeace hereinzufallen”, heißt es in seinem Beitrag. „Meine Aussagen geben eindeutig nicht die Positionen von ExxonMobil zu wichtigen Fragen der öffentlichen Ordnung wieder. Obwohl einige meiner Kommentare aus dem Zusammenhang gerissen wurden, gibt es keine Entschuldigung für das, was ich gesagt habe oder wie ich es gesagt habe. Ich entschuldige mich bei all meinen Kollegen in der Firma und meinen Freunden in Washington, D.C., die alle das Recht haben, Besseres von mir zu erwarten.“
Wie die meisten Orte im Internet ist der LinkedIn-Kommentarbereich eine ziemlich harte Masse. McCoy wurde für die “PR-Lippenbekenntnisse” geröstet, während andere Benutzer für den verwalteten Rückgang von Exxon plädierten. McCoy hat jedoch etwas Unterstützung. Einer der Menschen, die den Posten „gefielen“, ist George David Banks, ein ehemaliger leitender Berater von Präsident George W. Bush zum Klimawandel und der eine kurze Amtszeit als Sonderassistent des ehemaligen Präsidenten Donald Trump für internationale Energie und Umwelt diente, wo er bot uns eine verblüffende Verteidigung von Trumps berüchtigtem Tweet „Die globale Erwärmung ist ein chinesischer Schwindel“. Banks trat zurück, nachdem ihm mitgeteilt wurde, dass er keine vollständige Sicherheitsfreigabe erhalten würde, weil er in der Vergangenheit zu viel Gras geraucht hatte (zuordenbar, tbh).
Die Sache ist die, ich habe fast Mitleid mit McCoy, der seit sieben Jahren Exxon Kool-Aid trinkt. Das meiste, was er den Greenpeace-Interviewern tatsächlich erzählte – dass Exxon „Schattengruppen“ unterstützte, die die Klimawissenschaft unterdrückten, aktiv Lobbyarbeit für demokratische Politiker leistete und Klimapolitik nur als Schaufensterdekoration unterstützte – wurde von Journalisten berichtet und von Reportern und anderen Experten für Jahre. Es war nicht unbedingt schockierend, dass er das sagte, aber es war schockierend, dass endlich jemand von der Firma den leisen Teil laut aussprach.
G/O Media kann eine Provision erhalten
HP Chromebook X360 14C$430 bei HP
Dies ist zum Teil der Grund, warum die Aktionäre im Mai revoltierten und dafür stimmten, drei aktivistische Vorstandsmitglieder einzusetzen, die wollen, dass das Unternehmen seine Klimaziele verschärft. Diese Abstimmung wurde von der Investmentgruppe Engine No. 1 angeführt, die sich weigerte, sich zu dem jüngsten Kerfluffle zu äußern.
Exxon beeilt sich, McCoy und Dan . zu werfen Easley, die andere von Greenpeace aufgenommene Person, die das Unternehmen bereits verlassen hatte, unter dem Bus. Auf Twitter hat Exxon am Mittwoch eine Erklärung von CEO Darren Woods gepostet.
„Kommentare von Einzelpersonen repräsentieren in keiner Weise die Position des Unternehmens zu einer Vielzahl von Themen, einschließlich der Klimapolitik und unserer festen Verpflichtung, dass die CO2-Bepreisung wichtig ist, um den Klimawandel anzugehen“, heißt es in dem Multi-Tweet-Thread. „Die befragten Personen waren nie an der Entwicklung der politischen Positionen des Unternehmens zu den diskutierten Themen beteiligt. Wir verurteilen die Aussagen und entschuldigen uns zutiefst für sie, einschließlich der Kommentare zu Interaktionen mit gewählten Amtsträgern. Sie sind völlig unvereinbar mit der Art und Weise, wie wir von unseren Mitarbeitern erwarten, dass sie sich verhalten. Wir waren schockiert über diese Interviews und stehen zu unserer Verpflichtung, an Lösungen für den Klimawandel zu arbeiten.“
Es ist seltsam zu sagen, dass McCoy überhaupt nicht beteiligt war bei der Bildung von politischen Positionen. McCoy ist schließlich kein Praktikant auf niedrigem Niveau, sondern ein leitender Direktor mit jahrelanger Erfahrung auf dem Hügel, bevor er zu Exxon kam. Es wäre ungewöhnlich, dass er von Gesprächen über die Gestaltung von Strategie und Politik völlig ausgeschlossen würde. Woods' Aussage kam auch bei den Produzenten des Channel-4-Specials nicht gut an.
“Dies war nicht Ihre Antwort auf unsere Vorwürfe mit dem Recht zu antworten.” Ben de Pear, der Redakteur von Channel 4, twitterte daraufhin und verwies auf das britische Gesetz „More to come tonight“.
Molly TaftPosts
Schreiben über den Klimawandel, erneuerbar Energie und Big Oil/Big Gas/Big Everything für Earther. Ehemals des Center for Public Integrity & Nexus Media News. Ich bin sehr groß und habe einen sehr kleinen Hund.