Les cadres supérieurs de certaines des sociétés américaines les plus importantes cherchant à protéger leurs propres intérêts en s'opposant à la législation antitrust ? Innovant.
Photo : Justin Sullivan/Personnel (Getty Images)Vendredi dernier, les législateurs de la Chambre des représentants ont présenté une législation visant à régner sur les pouvoirs des grandes entreprises technologiques, et… attendez… J'apprends que les PDG de ces entreprises pensent que les projets de loi antitrust sont en fait une mauvaise chose ? Et que leurs entreprises devraient simplement être laissées tranquilles, avec leur pouvoir sans entrave de construire des monopoles de plus en plus dominants complètement intacts ? Intéressant.
Mardi, le New York Times a rapporté que le PDG d'Apple, Tim Cook, et d'autres cadres supérieurs de la technologie avaient fait pression de manière agressive sur les législateurs pour qu'ils reconsidèrent leur soutien à six nouveaux projets de loi qui représentent la législation antitrust la plus complète introduite à Washington de mémoire récente. Dans un très récent appel à la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, et à d'autres membres du Congrès, Cook aurait affirmé que les factures en question avaient été précipitées et qu'elles étoufferaient l'innovation et perturberaient la vie des consommateurs en entravant les services qui alimentent l'iPhone extrêmement populaire de l'entreprise.
Cook n'est pas seul. Apparemment, les PDG de grandes technologies détestent vraiment, vraiment quand vous essayez de réduire leur domination sur des marchés clés qui incluent le commerce en ligne, la publicité, les médias et le divertissement, et les hauts dirigeants d'Amazon, Apple, Facebook et Google – les autres sociétés prises dans le la ligne de mire de la législation – n'hésitez pas à le dire.
Dans ce que le Times qualifie de « rare » déclaration sur la législation en attente, Brian Huseman, le principal lobbyiste d'Amazon, a déclaré que les projets de loi en question « auraient des effets négatifs importants sur les centaines de milliers de petites et moyennes entreprises américaines qui vendent dans notre magasin et des dizaines de millions de consommateurs qui achètent des produits sur Amazon. » Un porte-parole de Facebook, Christopher Sgro, a déclaré que les lois antitrust “devraient promouvoir la concurrence et protéger les consommateurs, pas punir les entreprises américaines prospères”.
Les démocrates ont appelé à un réduction des pouvoirs de Big Tech depuis des années maintenant, la position étant peut-être la plus célèbre défendue par la sénatrice Elizabeth Warren lors de sa campagne malheureuse pour l'investiture démocrate à la présidentielle de 2019.
G/O Media peut recevoir une commission
K-Swiss Court Casper Casual Sneakers40 $ chez Macy's
« À l'heure actuelle, les monopoles technologiques non réglementés ont trop de pouvoir sur notre économie », a déclaré le représentant David Cicilline, démocrate de Rhode Island et président de le sous-comité antitrust. « Ils sont dans une position unique pour choisir les gagnants et les perdants, détruire les petites entreprises, augmenter les prix des consommateurs et mettre les gens au chômage. Notre programme uniformisera les règles du jeu et garantira que les monopoles technologiques les plus riches et les plus puissants respectent les mêmes règles que le reste d'entre nous. »
Brianna ProvenzanoPosts
Singes infinis tapant blogs infinis