Die Abteilung hat Hilfsgelder für einen Hund von Boston Dynamics ausgegeben.
Whitney KimballYesterday 12:45PM201Alerts

Die Polizei von Honolulu gab 150.045 US-Dollar aus CARES Act-Mitteln aus, um den Roboterhund Spot von Boston Dynamics zu kaufen, dem kranksten Hundebot der Welt, der für Backflips, Apportierspiele und das Abhängen mit der Polizei bekannt ist. Wie der Honolulu City Beat letzte Woche berichtete, hielten einige die Kosten für etwas zu hoch.
„Spielzeug, Spielzeug, Spielzeug“, sagte ein anonymer Beamter der Zeitung. “Alles, was wir kaufen konnten, würden wir kaufen.”
In einem Video einer Sitzung des Stadtrats von Honolulu im Januar sind zwei Abteilungsbeamte zu sehen, die den Kauf verteidigen. In einer Präsentation erklärten Major Mike Lambert und der amtierende Lieutenant Joseph O'Neal, dass Spot für das POST-Programm “Provisional Outdoor Screening and Triage Facility” vorgesehen ist, ein Zeltlager, in dem Obdachlose untergebracht sind, die in bestehenden Einrichtungen nicht unter Quarantäne gestellt werden können . Wie der Star Advertiser berichtet, leben in Honolulu Tausende Menschen auf der Straße.
“Wir haben auf diesen Moment gewartet, um uns in der schlechten Presse zu rechtfertigen, die herumgeht, also vielen Dank”, sagte Major Mike Lambert dem Stadtrat.
Sie eröffneten die Präsentation mit der Erwähnung eines weiteren Verweises auf „schlechte Presse“, bei der es um eine teure Flotte von Fahrzeugspielzeug wie ATVs ging, die die Polizei ebenfalls kaufte, als sie CARES-Finanzierung erhielt. Wie Hawaii News Now im April berichtete, gab die Abteilung 16,5 Millionen US-Dollar aus, nachdem sie die Pandemiehilfe erhalten hatte. (Bei der Anhörung teilte die Polizei von Honolulu mit, dass das Geld weg sei.) Ein Spot-Modell für Entwickler kann für etwa die Hälfte dessen gekauft werden, was die Polizei von Honolulu für ihres bezahlt hat.
G/O Media kann eine Provision erhalten 15% Rabatt auf Ihre erste BestellungHum Nutrition Gummy SupplementsFür 11 US-Dollarbei Hum Nutrition Verwenden Sie den Aktionscode CODE
Lambert und O’Neal erklärten weiter, dass der Roboter die vor Ort arbeitenden Beamten schützt, indem er den Kontakt mit Covid-positiven und symptomatischen Personen reduziert. „Um eine mögliche Gefährdung der Beamten und ihrer Familien mit einem Preisschild zu versehen … 150.000 US-Dollar sind … Ich würde diesen Preis auf niemanden setzen“, sagte O’Neal. “Keiner der Obdachlosen, kein Sozialarbeiter und keiner der Beamten.” Sie haben nicht erläutert, wie der Roboter nicht untergebrachten Menschen mehr nutzt als eine kostengünstigere kontaktlose Option oder andere Gesundheitseinrichtungen.
Sie verwiesen verwirrend auf den Bedarf an „Infrastruktur“ (Technologie), und Minuten später erwähnte O’Neal, dass „dies eine Außenumgebung ohne Infrastruktur ist“. Es ist unklar, warum das Spot-Geld nicht für den Bau traditioneller Infrastrukturen wie Unterkünfte ausgegeben werden konnte.
Es ist auch unklar, warum sie den Roboter überhaupt brauchen, da einer der genannten Hauptvorteile darin besteht, dass er ein Temperaturüberwachungsgerät trägt, das aus mehreren Metern Entfernung verwendet werden kann und logischerweise als Handgerät geändert werden könnte.
< p class="sc-77igqf-0 bOfvBY">„Spot trägt eine Kamera, die so fortschrittlich ist, dass sie jemanden aus einer Entfernung von 8 Fuß scannen kann“, prahlte O’Neal. „Das ist kein Scan der allgemeinen Temperatur. Diese Kamera … scannt einen Drei-Pixel-Bereich in Ihrem Augenwinkel. Also die genaueste Körpertemperatur, die man an dieser Stelle und wahrscheinlich fast überall bekommen kann – dies ist die gleiche Kamera, die im Pentagon verwendet wurde.“ Dies hilft angeblich, das Problem der „Genauigkeitsprobleme“ bei der Messung der Körpertemperatur durch Hitzeeinwirkung zu lösen. Und Spot kann Bereiche mit UVCs und Zerstäubern desinfizieren, fügten sie hinzu.
In einer Folie zeigte die Abteilung eine Schätzung der Personal- und Gerätekosten, die es angeblich rechtfertigen soll, dass sich Spot in rund 90 Tagen amortisiert. Dazu gehören zwei Schichten mit zwei Beamten, die den Betrieb abdecken und für alternative Ausrüstung sorgen, was, so behaupten sie, täglich etwa 1.800 US-Dollar einschließlich Überstunden kosten würde.
Eine andere war die Bereitstellung eines Kommunikations- und Telegesundheitsportals, das auch als iPad mit fortschrittlichen Zwei-Wege-Kommunikationsfunktionen installiert werden kann, die auch von Menschen ferngehalten und bedient werden können. Warum muss das Ausgabegerät für einen Bildschirm und einen Temperaturscan ein böser Junge mit beispielloser Wendigkeit und Hundebeinen sein, anstatt Rädern? Der Stadtrat hat die Angelegenheit nicht untersucht.
Stattdessen erkundigte sich Ratsmitglied Augusto E. Tulba nach möglichen nicht-covid-bezogenen Verwendungen, wie z Feuerwerksproblem.
„Sie könnten diese Technologie in eine Nachbarschaft schicken, um Ihnen eine visuelle Perspektive auf das Geschehen in einer Nachbarschaft zu geben oder Explosionen in der Luft zu erkennen, das ist nicht ohne Grund“, antwortete O’Neal. Er machte eine Pause und fügte hinzu: „Oder fangen Sie Leute ein, die sie anzünden. Erfassen Sie Personen, die das Feuerwerk anzünden. Das könntest du.“
Die New Yorker Polizei hat ihren eigenen Spot im Wert von 94.000 US-Dollar eingestellt, nachdem Aktivisten ein virales Video über die Straßen der Polizeiroboter in der Bronx gemacht hatten. „Schreien Sie sich an alle, die gegen Gemeindevertreter gekämpft haben, die forderten, dass diese Ressourcen stattdessen in Investitionen wie Schulberatung gehen“, twitterte Alexandria Ocasio-Cortez im Februar. „Jetzt werden robotergestützte Bodenüberwachungsdrohnen zum Testen von Farbgemeinschaften mit niedrigem Einkommen und unterversorgten Schulen eingesetzt.“
Obdachlose Lager fallen sicherlich in die „untere -resourced” Kategorie.
Weder Boston Dynamics noch das Honolulu Police Department, das von Gizmodo um 3:30 Uhr Hawaii-Aleuten Standardzeit kontaktiert wurde, war sofort verfügbar für Kommentar. Wir werden diesen Beitrag aktualisieren, wenn wir etwas hören.
Whitney KimballPosts
Mitarbeiterreporter, Gizmodo. wkimball @ gizmodo