Kapløbet om Mars i gang. Elon Musk af SpaceX har udtalt, at det vil tage mennesker til den Røde planet af 2026. Mars One hævder, at deres hold vil være på Mars, et år senere, i 2027. NASA har planer om at bringe folk til at bane Mars i 2033, og derefter til overfladen for at 2039. Det Europæiske rum Agentur er også fokuseret på Mars mission i 2033, og det Kinesiske rumprogram planlagt udforskning af Mars mellem 2040 og 2060. Meget snart overfladen af Mars kan være overfyldt. Og her er spørgsmålet: hvis vi bygge en koloni på Mars, hvorvidt dens indbyggere til at være overladt til sig selv? Unødvendigt at erklære uafhængighed af den røde planet?
Når disse besætninger vil land, vil de repræsentere din virksomhed og land. Og mens hver af dem vil bygge kolonier og forskning stationer, beboelse på Mars, vil de aflægge rapport til deres overordnede. Det ydre rum-Traktaten, der blev indgået i 1967, lyder: “det Ydre rum, inklusiv månen og andre himmellegemer, er ikke omfattet af de nationale bevilling af krav om suverænitet, ved hjælp af anvendelse eller besættelse, eller med andre midler”. Hvilket betyder, at lande ikke kan påstå, at Mars (og ikke til at placere atomvåben).
Men Traktaten siger intet om private firmaer som SpaceX. Selv om intet land kan hævde, at Martian land, kan det, i teorien, til at bruge ressourcer på Mars. Folk, der vil bygge deres huse på Mars, må ikke eje jord til at leve, men bør være ansvarlige over for det land eller juridisk person, der er ansvarlig for dem.
Og så hvis Jacob Haqq-Misra ikke vil lykkes. Haqq-Misra er research fellow ved Institute of Space blå marmor. Han har for nyligt udgivet en artikel med titlen “Tranformative værdien af udløber Mars”, der hævder, at Mars bør være helt uafhængige fra begyndelsen. “Mars ser ud til at have potentiale til at gøre noget anderledes med civilisation, ikke, som vi allerede har,” sagde han til BBC.
Ideen er simpel. I stedet for de mennesker, der landede og leve på Mars, rapporterede, at de virksomheder og institutioner i deres hjemland planet, de bør få fuld uafhængighed. For at sikre denne uafhængighed, Haqq-Misra tilbyder fem positioner befrielse (befrielse).
Første, folk, der lander på Mars, give afkald på deres jordiske statsborgerskab. Nu er de Marsmænd, og ikke jordboere. For det andet, regeringer, virksomheder og mennesker på Jorden har ikke ret til at blande sig i politik eller økonomi af Mars. Dette betyder, at der ikke er tvunget handel, økonomiske forstyrrelser, baglokalet tilbud med varer eller tjenesteydelser. For det tredje, den videnskabelige udforskning af Mars kan fortsætte præcis så længe, indtil forhindre selvstændig udvikling af civilisation. For det fjerde: anvendelsen af jorden på Mars, skal bestemmes af Marsmænd. For det femte, alle, der er bragt fra Jorden, nu ejet af Mars, jordboere har ingen ret til at kræve det tilbage.
At trække vejret nogle virkelighed i disse ord, lad os se på et eksempel. Sige, den første SpaceX går til Mars med sin Mars Koloni Transporter i 2027 med et team på 15 personer, og der er masser af gods til oprettelse af en koloni. Hvis Mars vil være fri, at disse 15 personer, vil det ikke længere være borgere i Jorden. Nu er de borgere, Mars og arbejder på Mars, som et uafhængigt team, uden politisk eller økonomisk tilknytning til Landet.
De ting, som de bragte med dem, udstyr og teknologi, som de var udstyret SpaceX, alle af dem nu. Hvis der kommer en anden besætning fra NASA, ESA eller Kina, SpaceX besætning vil forhandle med dem og med dem og kun med dem om, hvordan det vil blive fordelt ressourcer af Mars. Med ankomsten af et stigende antal mennesker til den Røde planet, et sæt af love og regler, der vil blive udviklet af Marsmænd. I den sidste ende, hvis de beslutter, at de kan begynde at handle med Jorden. Men kun på deres egne præmisser.
Aftalen for “befrielsen”
Det kan synes mærkeligt, at en virksomhed eller et land vil bruge milliarder af dollars for at komme til Mars, kun til helt at miste kontrollen over, hvad der sker på denne planet. Men det er ikke udelukket, siger Haqq-Misra. Han mener også, han kan være en vis form for langsigtet (meget langt sigt), som vil gøre at investere i en uafhængig rejse til Mars værd. Plus der er mange historier, når de rumprogram var rentabel teknologi — light emitting diodes (LED), anti-icing system for fly og bærbare akku-støvsugere — alt dette dukkede op i en research lab af NASA. Men selv den mest generøse milliardærer interesseret i rumvandring, du kan spørge, er det værd at investere i.
Men der er visse mennesker, der kan lide denne idé. Haqq-Misra siger, at hun har hørt fra flere mennesker, der deltager i programmet Mars. “Eksistensen af en uafhængig Mars kunne blive en koloni re-lyde med, hvad de siger, kandidater i astronauter,” siger han. Tanken om at blive ikke bare de første mennesker på Mars og de første mennesker i den helt nye uafhængige kolonier som de mennesker, der har tilmeldt sig en farlig og lange mission.
Haqq-Misra kalder denne metode for afregning af Mars, “en forsinket befrielse”, befrielse, og angiver, at det går fuldstændig i strid med, hvordan kolonisering forekommer normalt. “Efter befrielsen af Mars i overensstemmelse med disse bestemmelser, den Røde planet, som er til rådighed for udvikling af en ny civilisation, men falder ind under forbuddet i forvaltningen af de grupper, der findes på Jorden,” skriver han i sit arbejde.
Og bemærker også, at der er en masse af fortilfælde, når den revolution, der blev ledet af den koloni, der er adskilt fra deres herskere en stor afstand. Usa gjorde oprør mod England, som Indien og en hel masse nu selvstændige lande. Og afstanden mellem England og USA er intet i forhold til den afstand, der er mellem Usa og Mars. Der er, for at undertrykke revolutionen i det fjerne, og før den var svær, og kan blive helt ubrugelig.
Ideen om planetarisk uafhængighed konstant dukker op i science fiction. I romanen “the Moon is a harsh mistress” Robert Romanen fortalte historien om oprøret en af månens kolonier mod jorden myndighed. Mange af de argumenter, der dukkede op i bogen, resulterede i, at forslaget i Haqq-Misra er den manglende evne af mennesker, der på den ene planet til virkelig at forstå andre, har brug for frihed og myndighed til at styre sin egen økonomiske resultater. Mere kraftfuld udstødning ville være, når planeten vil blive født mange nye mennesker. “Når du får de fleste mennesker, der aldrig har været på Jorden, hvor den generation, og der vil blive født på Jorden, vil det være et vigtigt vendepunkt”.
Det vil tage mange år, før folk vil sætte deres kød og blod til den Røde planet. Haqq-Misra tror ikke, der er nok af et dokument, der beskriver hele den fremtidige politik af Mars. “Denne idé om befrielsen af Mars ikke kan vedtages i denne form, som jeg har foreslået, men tænk på, hvad det betyder at være borger planet”. Vi bør begynde at tænke over, hvordan netop ville være utæt alle disse missioner til Mars. Og bør tænke over, hvad de skal gøre for at disse fremtidige kolonier, der gjorde oprør mod Jorden.