Foto: Getty
Facebook zeigte seine ganze snooping Arsch im letzten Jahr während der Cambridge Analytica Skandal, und Mark Zuckerberg prompt versprach Benutzer ein Werkzeug, das würde Ihnen ein wenig mehr macht über Sie, wie Ihre Daten verwendet werden. Über ein Jahr später, und Facebook ist endlich beginnen, roll-out ein solches feature, sondern ein Zustand, Richter in Texas will, um es zu halten aus Angst, dass es wird helfen, sex Menschenhändler Peeling belastende Beweise.
Am Donnerstag, Texas District Court Richter Tanja Garnison vorübergehend gesperrt ist der rollout von Facebook Ab-Facebook-Aktivität feature in den USA pro Antrag ein Anwalt für eine Frau verklagt das soziale Netzwerk für den Genuss Ihrer sexuellen Ausbeutung auf der Plattform, Bloomberg berichtet. Das lange versprochene feature war ursprünglich bezeichnet als “Clear History” vor Facebook offiziell bekannt, dass es am Dienstag mit dem Namen “Off-Facebook-Aktivitäten.” Es können Facebook-Nutzer sehen, welche websites und apps, teilen Ihre Informationen mit dem sozialen Netzwerk sowie deaktivieren Sie diese Daten-sharing-Aktivität. Es löscht nicht die Daten von Nutzern von Facebook ‘ s Servern, aber es trennt die Informationen aus Ihrem persönlichen Konto.
Die Frau, identifiziert als Jane Doe, behauptet in einer Klage, dass Sie “friended” von einem Facebook Nutzer in 2012, wenn Sie war 16 Jahre alt, wer versprach Ihr “ein besseres Leben” durch Modellierung. Der “Freund” nahm Sie nach einem Streit mit Ihrer Mutter, nach der Klage, und innerhalb von ein paar Stunden von diesem treffen Fotos von Jane Doe wurden online gebucht, und Sie war angeblich vergewaltigt und gezwungen, in sex-Menschenhandel. Jane Doe verklagt Facebook für leichte Fahrlässigkeit, grobe Fahrlässigkeit und Verstöße gegen die Texas Bürgerliche Praxis und Remedies Kodex 98.0002, die verbietet, jemanden aus Begehen oder wissentlich profitiert von den Sexhandel von einer anderen person.
Anwälte für Jane Doe bat Facebook für den Browser-Verlauf der mutmaßliche Zuhälter, aber Sie behauptet, in einem Gericht Einreichung, dass das soziale Netzwerk noch nicht erfüllt diese Anforderung und, dass die Off-Facebook-Aktivität feature würde wischen Beweise im Zusammenhang mit dem pimp die Rolle, die im Menschenhandel Jane Doe.
“Off-Facebook-Aktivität ist eine branchenführende tool, das wir entwickelt, um Menschen mehr Kontrolle über Ihre Daten” ein Facebook-Sprecher gegenüber Gizmodo in einer E-Mail. “Wir haben uns zwar noch nicht gestartet, es in den Vereinigten Staaten, wir glauben, dass diese Ordnung – die angeblich vorübergehend verbieten uns aus starten Sie das tool in den Vereinigten Staaten untergräbt Privatsphäre der Nutzer und ist völlig ohne Grundlage.”
Der Sprecher fügte hinzu, dass das soziale Netzwerk arbeitet mit Kinderschutz-Experten, Strafverfolgungs-und anderen tech-Unternehmen befassen sich mit ausbeuterischen Inhalt und Pflege auf der Plattform, und dass das Unternehmen prüft die Gültigkeit der einen offiziellen Antrag für account-Informationen, bevor du deine Datensätze, die Sie tut, in übereinstimmung sowohl mit den Nutzungsbedingungen und geltendem Recht, gemäß dem Gesetz, Durchsetzung von Richtlinien.
Facebook sagte in einem blog-post, dass die Off-Facebook-Aktivität-Funktion wird zuerst zur Verfügung gestellt werden, um Benutzer in Irland, Süd-Korea, und Spanien und es wird roll-out für alle “in den kommenden Monaten.” Richter Garnison angeblich pausiert der rollout für Nutzer in den USA bis mindestens August 30. An diesem Tag gibt es eine Anhörung, um zu bestimmen, wenn die Funktion gesperrt werden sollte für einen längeren Zeitraum. Doe Anwalt Annie McAdams angeblich darum gebeten, dass die Richter blockiert die Funktion, bis Sie fertig Prozessführung in diesem Fall und anderen.
“Ich denke, dass seine wahre Absicht war es, zu zerstören Beweise”, sagte McAdams, Bloomberg berichtet.
Es ist ein kompliziertes argument, die Berufung auf die Frage, ob ein Benutzer das Recht auf Privatsphäre und Transparenz können zusammen mit den halten müssen, um Beweise für ein Verbrechen—und ob dabei die letztere ist nur ein notwendiger Kompromiss für die Befriedigung der ersteren.
Teilen Sie Diese Geschichte