Foto: John Locher (AP)
Präsidentschaftskandidat Beto O ‘Rourke will zur Eindämmung der Verbreitung von Hassreden im internet nach mehreren jüngsten Massenerschießungen, darunter eine in der O’ Rourke, der Heimatstadt von El Paso früher in diesem Monat, wurden mit der online-Extremismus. Eine Lösung vorgeschlagen, in einem aktuellen blog-Beitrag auf seiner Kampagnen-website halten online-Plattformen verantwortlich für das, was Ihre Nutzer post.
Es beinhaltet die änderung eine Rechnung, die Sie vielleicht kennen, an dieser Stelle: der Communication Decency Act ist Section 230. Sie wissen, das ein konservativer Gesetzgeber gekämpft haben, zu ändern, nun seit Monaten über wahrgenommene bias online trotz nicht erscheinen zu verstehen, was die Rechnung bedeutet.
Dieses Gesetz gibt rechtliche Immunität zu Webseiten und Anbieter, von was auch immer schrecklich Mist seinen Nutzern möglicherweise aufstehen, um. Es ist der Grund, warum eine Seite wie Twitter nicht vor rechtlichen Maßnahmen, wenn Sie einige rando ei tweets aus bedrohlichen Nachrichten oder Verleumdung.
O ‘Rourke’ s plan ändern würde. In seinem Beitrag schlägt er die Beseitigung dieser Immunität, so social-media-Plattformen und-Anbieter könnten verklagt werden, wenn Sie “wissentlich fördern, Inhalte, die Gewalt aufstachelt.” So, wenn eine Masse Schießen wird live gestreamt, auf Facebook oder störende manifeste gepostet bekommen zu 8chan Minuten, bevor eine weitere Tragödie, die Webseiten, die gehalten werden könnten, teilweise rechtlich verantwortlich für das hosting, die content.
Ein weiterer seiner Vorschläge würde auch tack auf eine neue Anforderung an social-media-Plattformen’ terms of service, fordern Sie ban hasserfüllt Aktivitäten, die seine post definiert als solche, “anstiften oder sich in Gewalt, Einschüchterung, Belästigung, Bedrohung oder Verleumdung targeting ein Individuum oder eine Gruppe basierend auf Ihrer tatsächlichen oder wahrgenommenen Rasse, Hautfarbe, religion, nationaler Herkunft, Ethnie, Aufenthaltsstatus, Geschlecht, Geschlechtsidentität, sexueller Orientierung oder Behinderung.” Um zu vermeiden, mögliche Missbräuche, Plattformen müssten, um diesen Prozess transparent und bieten eine Möglichkeit für die Nutzer zu appellieren, diese Entscheidungen zu treffen.
Tatsache, dass fast alle das internet zu den am meisten frequentierten Websites, die Benutzern erlauben, zu veröffentlichen Ihre eigenen Inhalte, die diese neue Richtlinie hätte gravierende Folgen. Während der Inhalt der moderation sollte eine Priorität für online-Plattformen, insbesondere in Anbetracht der steigenden online-Extremismus O ‘ Rourke Referenzen, die Art der across-the-board Rechenschaftspflicht würden die Unternehmen entmutigen, so dass Anwender post an alle. Wenn seine Benutzer zu einer Haftung, Twitter Los zu werden viel mehr besorgt über das, was rando ei twittern, oder was jemand twittert für diese Angelegenheit, weil die Bereitstellung einer Plattform, um zu sprechen online tragen würde enorme finanzielle und juristische Risiko.
Teilen Sie Diese Geschichte