T-Mobile John Legere sagt vor dem Kartellrecht, Wettbewerbspolitik, und die Rechte der Verbraucher Unterausschuss des Senate Judiciary Committee in 2018Photo: Getty
Oregon hat zusammen mit zahlreichen anderen Staaten in einer Klage zum Stopp des geplanten T-Mobile-Fusion mit Sprint, hinzufügen von Stärke, um eine Bewegung zu stoppen, die schrumpfenden tk-Markt von immer weniger wettbewerbsfähig.
Ende Juli, das Department of Justice genehmigt T-Mobile die übernahme von Sprint, ein $26 Milliarden-deal, die erlauben würde, US-viertgrößter Mobilfunkanbieter zu verschlingen, die drittgrößte Anbieter—so lange, wie T-Mobile und Sprint verkaufen prepaid-Unternehmen und drahtlosen Spektrum, um Dish Network. Das würde Schüssel die viertgrößte Fluggesellschaft, und eine, die abhängig wäre von T-Mobile.
Vor dem Justizministerium unterzeichnet off auf der Fusion, ein multistate-Klage, geführt von Kalifornien Generalstaatsanwalt Xavier Becerra und dem New Yorker Generalstaatsanwalt Letitia James, war abgelegt am Juni 11.
Die ursprünglich zehn Staaten, reichte die Klage argumentiert, dass der Zusammenschluss den Wettbewerb behindern würde—erstellen eines komprimierten Markt, die Preise erhöht und die Grenzen Entscheidungen für den Kunden—Kalkulation von Sprint und T-Mobile-Kunden, die $4,5 Milliarden pro Jahr. Die Klage besagt, dass dieses jährliche Schätzung ist eine konservative Vorhersage, da war es auf der Grundlage der Simulationen zur Verfügung gestellt von ökonomen angeheuert von Sprint und T-Mobile.
Am Montag, dem New York attorney general ‘ s office bekannt gegeben, dass der Anzug wurde immer mehr Unterstützung, wie Oregon hatte sich fünfzehn Staaten und der Bezirk von Kolumbien im Kampf gegen die Fusion.
“Oregon ist neben unserer Klage hält unser Schwung und sorgt dafür, dass es nicht eine einzelne region dieses Landes, die nicht gegen diese wettbewerbswidrige megamerger,” James sagte in einer Erklärung.
Oregon Generalstaatsanwalt Ellen Rosenblum fügte hinzu, dass, wenn die Fusion ist “Links unangefochten, die aktuelle Planung führt zu einer geringeren Zugang zu erschwinglichen wireless-service in Oregon—und höhere Preise. Beides ist nicht akzeptabel.”
Die anderen Staaten in der Klage sind Colorado, Connecticut, Hawaii, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Nevada, Texas, Virginia, Wisconsin. Texas trat der Aufwand am 1. August ist damit der zweite Staat, der in der Gruppe mit einem republikanischen Generalstaatsanwalt.
Sprint entschieden, nicht an der Kommentar für diese Geschichte. T-Mobile reagiert nicht auf ein Gizmodo-Anfrage für Kommentar. Laut Reuters, T-Mobile hat gesagt, es wird nicht der Abschluss der Fusion bis der multi-state-Rechtsstreit endet.
Teilen Sie Diese Geschichte