Foto: Getty
Content-Ersteller haben eine Menge von Beschwerden über Youtube, aber Sie hören werden, ist meistens, wie sich die Plattform zu geben scheint, seine hohe-Profil-Konten mehr Nachsicht, wenn es um content moderation. Aber es gibt eine einfache Erklärung dafür: weil es tut, nach fast einem Dutzend Youtube-Moderatoren interviewt, die in einem Washington Post-Bericht veröffentlicht Freitag.
Diese Moderatoren, wer Sprach unter der Bedingung der Anonymität, beschrieben einen turbulenten Arbeitsplatz, wo Vorgesetzte oft überstimmt werden Ihre versuche, den unangemessenen Inhalt, wenn videos eingebunden Prominente Youtube-stars. Sie wissen, diejenigen, die Sie immer sehen, die Schlagzeilen für alle aus den falschen Gründen, wie Logan Paul, Felix “PewDiePie” Kjellberg, und Steven Crowder. Wohl dem Menschen zumindest teilweise dafür verantwortlich, in Youtube gibt ‘ s fast 2 Milliarden Zuschauer pro Monat.
Videos, die nicht halten, die von der Youtube-community-Richtlinien gelöscht werden können oder Ihre Werbung beraubt, so leugnen Sie den Schöpfer potenzielle Werbeeinnahmen. Diese Konsequenz kommt auch zu einem Preis zu Youtube selbst, da die Gesellschaft findet auf einem Teil dieser Gewinne. Im wesentlichen hat sich das Unternehmen einen finanziellen Anreiz zum Schutz profitabel Schöpfer und videos unabhängig von deren Inhalt.
Im Gegensatz zu denen bei Facebook und Twitter, Youtube Moderatoren können den Bericht nur ein video, das bricht diese Richtlinien; Sie haben nicht die Autorität, es zu löschen sich. Moderatoren sagte auch, die Kriterien für die Kennzeichnung von videos ständig schwankte und oft kümmerten sich ausschließlich auf Belange, die Einfluss auf marketing für Werbetreibende.
“Unsere Aufgabe war es, nie an den Ersteller oder an die Nutzer war es für die Werbekunden,” ein ehemaliger moderator sagte der Post.
Das könnte erklären, wie ein Schöpfer, wie Paulus, der hat derzeit knapp 20 Millionen Abonnenten hochladen können, ein video von sich tazing eine Ratte und steigen Sie mit ein zwei-Wochen-Aufhängung für anzeigen auf seinen Inhalt. Nicht einmal der Dreharbeiten zu einem Toten Körper war genug, um ihn der Startschuss für die Plattform.
Youtube hat bisher anerkannt, dass die Plattform verfügt über zwei Sätze von standards, die eine für die Allgemeine Gemeinschaft und einer für die Autoren, deren videos profitieren von der Werbung. Aber Führungskräfte behaupten, die Plattform hat höhere standards für Ihre monetarisierten videos, das genaue Gegenteil von dem, was diese Moderatoren beschrieben zur Post.
Gizmodo erreicht auf Youtube für das Kommentar und nicht erhalten eine sofortige Antwort.
Content-Ersteller haben geschoben, für erhöhte Transparenz über die Youtube-Richtlinien, und demonetizing Praktiken für die Jahre. Und dieser Bericht die Ergebnisse dienen lediglich der Brennstoff-ein argument, Sie habe für eine sehr sehr lange Zeit.
[h/t Washington Post]
Teilen Sie Diese Geschichte