Intel fatto il test interno per computer portatile con un 10 ° Generazione Lago di Ghiaccio processore.Foto: Harrison Weber (Gizmodo)
Intel Lago di Ghiaccio processori non sono sul mercato, ma dopo cinque anni di prese in giro e ritardi, Intel mettere il prossimo 10 nm Cpu nelle mani di giornalisti la settimana scorsa. La società sostiene questa generazione di processori aiuterà a ridefinire il concetto di “ciò che è possibile in un sottile e leggero portatile”—in particolare, si suppone di vedere significativi miglioramenti nella durata della batteria, prestazioni termiche, e la velocità. Non abbiamo potuto testare le prime due affermazioni, ma abbiamo avuto la possibilità di testare l’ultimo, e mentre i dissuasori di velocità che abbiamo registrato per il processore compiti non erano con qualsiasi mezzo scioccante, la GPU miglioramenti sembrano abbastanza straordinario.
Sono passati Cinque Anni, Ma Intel Più Attesissimo CPU È Finalmente in arrivo
In un briefing di un paio di anni fa, un rappresentante di un grande computer portatile maker si sedette di fronte a me…
Per saperne di più Leggere
A un tiro di schioppo da Intel sede, all’interno di un Marriot sala conferenze a Santa Clara, abbiamo testato il nuovo i7-1065G7 U-Series processore con 4 core e integrata Iris e la grafica (più su quelle immagini in un secondo). Questo di fascia alta con processore è il tipo che si potrebbe presto trovare in uno di Intel, nuovo Progetto Athena—pensare che il Dell XPS 13 2-in-1 mostrato nel mese di Maggio. Intel Lago di Ghiaccio marca copre il tipico U-Series Cpu trovato in la maggior parte del vostro laptop mainstream come la già menzionata XPS 13, HP Spectre e l’Invidia linee, Lenovo Thinkpad e Yoga, e di Apple più recenti MacBook Pro e la Serie Y Cpu riservati per i dispositivi più sottili e spesso più quelli sperimentali, il primo include il MacBook Air e recentemente tagliato MacBook, e il secondo comprende prodotti come la Spectre HP Folio.
Intel Lago di Ghiaccio linea. Non preoccupatevi, ci spiega che la grafica colonna qui sotto.Immagine: Intel
Per i nostri test, Intel ci ha permesso di utilizzare un software interno macchina di sviluppo, l’esecuzione di Windows 10 con la predetta 10 Gen i7-1065G7, 8GB di RAM, 256GB SSD, e un display 4K. Abbiamo scelto per confrontare le prestazioni di due allo stesso modo spec’d dispositivi Huawei MateBook X Pro (2019) e l’HP Envy 13. Entrambi questi dispositivi Intel HD 620 Gpu integrata, ma anche venire con il sempre più popolare Nvidia MX250 GPU.
Li abbiamo messi attraverso una serie di parametri standard e in ciascuno il dispositivo Intel comodamente battere i suoi concorrenti nonostante sia la Huawei e HP avere il doppio della RAM. In un Blender (software di grafica 3D) benchmark che testa la velocità della CPU e la GPU per il rendering di un immagine 3D, Intel macchina ha battuto gli altri due. Lo stesso vale per un punto di riferimento, utilizzando il Freno a mano (un convertitore video, app). In una Civiltà VI grafica di prova, la macchina Intel fotogrammi rendering più veloce di entrambe le macchine in media. La macchina Intel potrebbe anche gestire Overwatch, di fornire una media di quasi 40 fotogrammi al secondo in un test in genere non da fastidio in esecuzione su macchine senza una GPU discreta.
In Blender ci elaborare un immagine in 3D e il tempo, in secondi, necessario per completare l’attività. Come notato in questo Frullatore test è stato progettato per il compito è impegnativo. Più breve è meglio.In Blender ci elaborare un immagine in 3D e il tempo, in secondi, necessario per completare l’attività. Come notato in questo Frullatore test è stato progettato per compito la GPU. Più breve è meglio.Nella Civiltà VI si corre il Grafico benchmark con una risoluzione di 1080p e la qualità grafica Alta. Il numero rappresenta il tempo medio, espresso in millisecondi, impiegato per il rendering di ogni fotogramma. Più breve è meglio.Geekbench 4 è un benchmark sintetici progettati per testare ogni componente del dispositivo. Il Calcolo del punteggio si concentra sulla qualità grafica. Più alto è migliore.Geekbench 4 è un benchmark sintetici progettati per testare ogni componente del dispositivo. Il Multi-core punteggio si basa sulla qualità dei più core della CPU che lavorano in tandem. Più alto è migliore.Geekbench 4 è un benchmark sintetici progettati per testare ogni componente del dispositivo. Il Single Core punteggio si basa sulla qualità di un singolo core della CPU. Più alto è migliore.Il Freno a mano benchmark ci coinvolge la conversione di un video 4K e 1080p. Il tempo è misurato in secondi. Più breve è meglio.Overwatch è un gioco popolare che è ampiamente giocato, ma solo moderatamente impegnativo. Ci prova ogni sistema con una risoluzione di 1080p e la grafica ad Alta. Il numero medio di fotogrammi al secondo. Più alto è migliore.WebXPRT 2015 è un browser basato su benchmark progettato per impostare le operazioni comunemente eseguite nel browser. Le prestazioni possono essere influenzate da internet. Più alto è migliore. 1 / 9
Infatti, l’unico posto che il dispositivo Intel non superano i dispositivi con la precedente generazione di hardware è in WebXPRT 2015 prova. Che, tuttavia, è probabilmente a causa della velocità di internet testato su. Test in un ambiente con molti dispositivi collegati è diverso rispetto al test in ambiente più coerente impostare fino a Gizmodo.
Quando giunse il momento è impegnativo per la CPU compiti del dispositivo Intel è stato un po ‘ meglio lo speed bump ci si aspetta da Intel annuale aggiornamento. Che cosa è veramente eccezionali sono stati i risultati GPU benchmark per la cpu. Il gioco, in particolare, ha visto un netto miglioramento. Il 10 ° generazione di CPU con prestazioni grafiche è stata, in media, due volte più veloce come con un 8 ° generazione, e solo un po ‘ più lento di Nvidia discreta MX250. Che MX 250 non può essere trovato in 13 pollici o più piccoli dispositivi—non eccezionale senza compromessi per la dimensione complessiva. Il che significa che il gioco, a meno straziante di moda, è finalmente possibile il 13 pollici e dispositivi più piccoli.
Che enorme! E ‘ anche un piacevole cambiamento di ritmo. Intel ha sembravano a malapena qualsiasi misurabile miglioramento delle prestazioni della GPU negli ultimi anni. Il che significa che la gente aveva bisogno di investire in un computer portatile da gioco o una workstation. Ora si può solo bisogno di investire in un dispositivo con almeno un 10 ° generazione Lago di Ghiaccio è impegnativo.
Ma le prestazioni potrebbero variare. Se vai in fondo alla lista del Lago di Ghiaccio Cpu spedizione noterete che c’è ora a G e poi da 1, 4 o 7 al numero di processori. Che G sta per la grafica e il 1, 4 e 7 rappresentano il potenziale di qualità di quelle immagini. 1 è associato con una CPU in possesso di 32 unità di esecuzione, 4 è associato con 48 EUs) e 7 con 64EUs. Unità di esecuzione sono, in questo caso, facendo riferimento a elementi di CPU dedicata alla grafica attività. Più, ovviamente, è meglio.
Come ben meno costosa e meno potenti processori eseguono in grafica ad alta intensità di attività rimane essere visto. La macchina Intel non è riflettente di quello che vedremo nei negozi. E ‘ stato un dispositivo costruito per avere un’idea approssimativa di miglioramenti in termini di prestazioni. Intel vanta più grande sono legati per le termiche e la durata della batteria, e noi semplicemente non hanno una comprensione di quanto sono migliorate—se hanno migliorato fino a dispositivi di iniziare la spedizione nei prossimi mesi. Per ora è meglio tenere a bada l’acquisto di un nuovo dispositivo. Se ti interessa il gioco, o semplicemente volete un sistema che si esibiranno meglio, più a lungo si desidera attendere fino al 10 ° generazione di Cpu di spedizione. Incrociate le dita che il Ghiaccio del Lago futuro non coinvolgere ancora un altro ritardo.
Condividi Questa Storia