Foto: Justin Sullivan (Getty)
Der Demokratische Präsidentschaftskandidat Tulsi Gabbard hat Klage in Kalifornien gegen Google behauptet, dass das Unternehmen kurz unterbrochen Ihrer Kampagnen-Fähigkeit zu kaufen-anzeigen während der kritischen post-Debatte Stunden. Mit dieser Klage, so scheint es, Gabbard hofft, zu kaufen, sich selbst mehr Aufmerksamkeit als Google-Anzeigen könnte jemals verkaufen Ihr.
Gabbard, ein vier-Begriff Hawaii Kongressabgeordnete, sahen Ihre Suche Popularität spike nach der ersten Nacht des Demokratischen Debatten—obwohl das platzen der Tusli Begeisterung nicht halten. In den Tagen nach dem 27. Juni-Debatte, Ihre Suche Popularität bald sunk unterhalb von Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Joe Biden, und Pete Buttigieg, alle von, haben wem blieb vor Ihr in der konventionellen Umfragen. Vielleicht potenziellen Wähler nicht verbinden Sie mit Ihrer Botschaft oder waren, lassen sich von Ihr gut dokumentierten homophoben Kommentare.
Justizministerium Kündigt Sonde In Big-Tech Über Kartellrechtliche Bedenken
Das Justizministerium endlich seine lange gemunkelt Bewertung von Monopol-Bedenken in den…
Lesen Sie mehr Lesen
Die Gabbard-Kampagne der angeblichen Unfähigkeit, kaufen anzeigen bei Google für geschätzte sechs Stunden kann nicht dazu beigetragen haben, entweder, obwohl die Farbe wirkt sehr wenig im Wege der bietet Beweis:
Zuerst, Google behauptet, dass der Account gesperrt wurde, weil es sich irgendwie verletzt den Nutzungsbedingungen von Google. (Das ist es nicht.) Später, Google verändert seine Geschichte. Dann änderte er seine Geschichte wieder auf. Schließlich, nach mehreren Stunden des bizarren und widersprüchlichen Erklärungen während der Aussetzung zogen, Google plötzlich Umgekehrt natürlich komplett und wieder das Konto. An diesem Tag hat Google keine klare Antwort, geschweige denn eine glaubwürdige one—warum Tulsi politischen Rede verstummt war Recht genau, wenn Millionen von Menschen wollte von Ihr hören.
Neben dem Versäumnis, das, was Google “Geschichte” war in diesen Fällen, und man behauptet, dass die Kampagne E-Mails von Gabbard Mitarbeiter gesendet werden, die an Gmail-spam-Ordner “überproportional” ohne harte zahlen zurück, der Anzug macht die außergewöhnliche Behauptung, die sich jenseits der nicht Ihrer geschäftlichen Verpflichtungen, Google absichtlich Zünglein an der Waage gegen einen Kandidaten polling um 1 Prozent. “Google (oder jemand bei Google) wollte nicht, dass die Amerikaner zu hören, Tulsi Gabbard der Rede,” heißt es, “so schweigen Sie.”
Dass die Klage bezieht sich auch auf Gabbard in seiner einleitenden Absatz als “ein Kandidat, der Millionen Amerikaner hören wollen” tut wenig, um den Zähler den Eindruck, dass es unseriös Aufmerksamkeit greifen. Es ist auch sehr unwahrscheinlich, zu gewinnen, auf alle zu zählen. Verklagt privaten social-media-Unternehmen über wahrgenommene Erste Änderung Rechtsverletzungen wird, außer ein grundlegendes Missverständnis der Verfassung, eine Seite direkt aus den rechtsradikale playbook. Gelehnt, als auch auf die Unruh Civil Rights Act—ein anti-Diskriminierungs-Gesetz auf die Bücher in Kalifornien, wo die meisten dieser Unternehmen Ihren Sitz—und der Versuch, es anzuwenden, zu politischen überzeugungen ist die exakt gleiche Strategie, die von professionellen troll Chuck Johnson und weißer Rassist, Jared Taylor, nachdem die beiden gekickt wurden aus Twitter. (Weder war vor Gericht erfolgreich.)
Gabbard wird außerdem versuchen, auf Google für die Verletzung des Vertrages, aber eine schnelle Einsicht in den Vertrag, wie New York Times-Reporterin Kate Conger Punkte aus, zeigt Ihre Kampagne zugestimmt haben, zu vermitteln, solche Streitigkeiten außergerichtlich. Google-Anzeigen “Bedingungen”, ” Dienst tun, die Festlegung eines 30-Tage-opt-out-Zeit, und wir haben erreicht Gabbard um zu erfahren, ob Ihre Kampagne, die von diesem Recht Gebrauch gemacht.
Folgende Nachricht von der Klage, Gabbard Suche Popularität eclipsed Spitzenreiter Joe Biden.
Teilen Sie Diese Geschichte