Ein bootprint gemacht von Buzz Aldrin im Rahmen der Apollo-11-mission. Bild: NASA
Mond WeekAs nähern wir uns dem 50-jährigen Jubiläum der US-Landung auf dem Mond, blicken wir zurück auf die Hoffnungen, ängste und Einfallsreichtum inspiriert durch unsere nächsten kosmischen Nachbarn.
Vor der ersten Mondlandung, die Wissenschaftler hatten guten Grund zu glauben, dass der Mond-Oberfläche war bedeckt von einer feinen Schicht von Staub. Während dies klingt vielleicht nicht wie eine große Sache, präsentiert Sie eine Vielzahl von Anliegen an die Apollo-mission-Planer.
1955, wegweisende Cornell Wissenschaftler Thomas Gold kontrovers die Theorie, dass der Mond-Oberfläche war bedeckt von einem feinen, felsigen macht, das Ergebnis von unzähligen Kollisionen mit großen und kleinen Meteoriten und den Auswirkungen der Sonneneinstrahlung den Abbau Oberflächen-Materialien. Viele Wissenschaftler widersprochen, aber die NASA nahm diese Möglichkeit sehr ernst, insbesondere bei der Planung des Apollo-Programms. Für die NASA, die Anwesenheit von Mond-Staub, bekannt als regolith bezeichnet wird, produziert keinen Mangel an potenziellen Problemen.
In Erster Linie, und als vorgeschlagen von Gold, lunar Staub schlucken konnte Astronauten wie Treibsand. In der Tat, ohne jede Vorherige Erfahrung steht auf einem Himmelskörper neben der Erde, die Sorge entstanden, dass die weichen regolith auf dem Mond war nicht kompakt genug ist, um das Gewicht des Lunar-Moduls oder Astronauten für einen Spaziergang. Beklemmende Gedanken der Astronauten immer verschlungen in den lunaren Staub aufgefordert, weitere Untersuchungen.
Hier Sind die Schlechten Dinge, die NASA Dachte Passieren Könnte, um die Ersten Astronauten auf dem Mond
Vor fünfzig Jahren in dieser Woche, die Menschheit landete auf dem Mond für die erste Zeit. Es war einer der am meisten…
Lesen Sie mehr Lesen
Die Bedrohung war ernst genug genommen, dass die Forschung in “lunar surface bearing Stärke” wurde ein erklärtes Ziel der NASA-Surveyor-Programm. Zwischen 1966 und 1968 sieben Surveyor-Sonden wurden an den Mond (von denen fünf überlebt die Reise) zu untersuchen, verschiedene Merkmale der Mondoberfläche—Lager Stärke enthalten.
Ein Surveyor 3 footpad beruht auf der staubigen Mondoberfläche. Das Impressum wurde verursacht durch die Sonde abprallen die Oberfläche während der Landung. Bild: NASA
Die Daten aus diesen Missionen vorgeschlagen, die Oberfläche war hart genug, um das Gewicht des Astronauten, aber als Buzz Aldrin später erzählt in seinem Buch auf die Erde Zurückkehren, besorgt über die Aussicht, beibehalten bis in die Landung:
Der Mond war gemessen worden, verglichen mit anderen Planeten, und stieß auf. Ein durch einen alten Vorurteile über das, es war gestorben. Im siebzehnten Jahrhundert, Wissenschaftler glaubte, es gäbe Lebewesen auf dem Mond…Mehr verbreitete, war der Verdacht, dass die Oberfläche des Mondes bedeckt war mit Staub so dick, dass Sie es schlucken würde ein Mensch oder ein Raumschiff, das wie Treibsand.
Diese Theorien hatten, wurden widerlegt eins nach dem anderen, bis die einzige Sorge, die über den Staub blieb. Die unbemannten Surveyor Landungen zeigte eine gut verdichtete Oberfläche, die wäre mehr als ausreichend für das Gewicht des [Lunar Module]. So, auch dies war eine relativ kleine Sorge. Niemand würde wissen, für sicher, natürlich, bis wir dort waren.
Als Beweis für diese Sorge, die ikonische Foto von Aldrin ‘ s footprint wurde tatsächlich eingenommen als Teil der Laufenden Forschung in der Bodenmechanik von der Mondoberfläche. Unnötig zu sagen, niemand habe gesaugt bis in die lunaren regolith, und diese Angst wurde schließlich verbannt wissenschaftliche Mülleimer der Geschichte.
Apollo 11 astronaut Buzz Aldrin Stand neben einer Etappe der Eagle lunar module. Zum Glück, niemand sank durch die weiche lunar regolith. Bild: NASA
Da die lunar-dust wurde vermutet, dass Sie bestehen aus winzigen Teilchen, die Sorge entstand über die regolith-statischen potential. Es stellte sich heraus, um wahr zu sein, als “static cling” verursacht der Staub kleben an der Apollo-Astronauten-Anzügen, wie Sie trat in die Kapsel nach Ihrer moonwalks. Das heißt, die NASA nicht Vorhersagen, das Ausmaß oder sorgen zu viel über die statisch haftenden auf den ersten, und ein Pinsel war nicht an dem Liefergegenstand bis Apollo 13.
Stattdessen Planern besorgt über die statische Wirkung bei der Landung. Schreiben in seinem 2009 Buch, Moonshot: Die Innere Geschichte der Menschheit Größtes Abenteuer, Dan Parry schreibt, dass die Wissenschaftler befürchten “eine Aufladung von statischer Elektrizität auf sich ziehen würde, so viel Staub, dass niemand wäre in der Lage, um zu sehen, aus dem Fenster.” Aber während den Apollo-Landungen trat eine beträchtliche Menge an Staub, die gefürchtete statische festhalten Wirkung nie passiert.
Zusätzlich zur Vorhersage der Anwesenheit von Mond-Staub, Gold zudem warnte die NASA, dass der Mond-Staub kann flüchtig sein. Seine Besondere Sorge war, dass der Staub könnte sich entzünden, wenn Sie brachte in den Sauerstoff-reichen Kabine der Mondfähre, was zu einem Brand oder sogar eine explosion. In seinem neuen Buch Ein Riesiger Sprung, Autor Charles Fishman beschreibt die nervöse Bemühungen von Neil Armstrong und Buzz Aldrin, die schon vorgewarnt von der Möglichkeit:
Armstrong und Aldrin haben Ihren eigenen test. Nur einen moment nachdem er wurde der erste Mensch, der Schritt auf den Mond, Armstrong hatte, schöpfte ein wenig der Mond Schmutz in einem Beispiel Tasche und steckte es in eine Tasche seiner Raumanzug—eine Kontingenz-Probe, in der Veranstaltung, die die Astronauten verlassen mussten, plötzlich ohne das sammeln von Steinen. Zurück in der Mondlandefähre das duo öffnete den Beutel und breitete den lunaren Boden auf der Oberseite der Aufstieg-Motor. Als Sie wieder unter die Kabine, sah Sie um zu sehen, ob der Schmutz begann zu schwelen. “Wenn Sie es Taten, würden wir aufhören, den Aufbau von Druck, die Klappe öffnen und werfen Sie es aus,” Aldrin erklärt. “Aber es ist nichts passiert.”
Donald Bogard, Heritage Fellow an der Lunar Planetary Institute in Houston, Texas, sagte Space.com zurück im Jahr 2014, das Gold wurde “teilweise richtig”, wenn er warnte, dass die NASA den “lunar dust brachte in die Mondlandefähre könnte sich selbst entzünden und produzieren eine Frage der Sicherheit”, aber während er “erkannte, die wahrscheinlich reaktive Natur von lunar material-Oberflächen,” Gold “über-betont Ihre reaktive Wirkung.”
Ein bekannter besorgt über die Apollo-mission war, dass die Astronauten bringen könnte, wieder gefährliche Krankheitserreger, und diese erweitert, um die Rückgabe von potenziell kontaminierten lunar Materialien.
Im Jahr 1963, eine special subcommittee of the National Academy of sciences sich versammelt, um zu diskutieren, die unwahrscheinlich, aber düster, die Möglichkeit, sich mit Apollo crew-Mitglieder die vertraglich irgendeine Art von lunar Krankheit, im Umgang mit potentiell kontaminierten Materialien.
Präsident Richard Nixon besucht die Apollo-11-crew in Quarantäne. Bild: NASA
Die Vorstellung, dass Krankheitserreger oder toxische Stoffe existieren könnte auf dem Mond sein könnte, scheint abwegig, aber die Wissenschaftler zu der Zeit hatte einfach keine Möglichkeit zu wissen,—und Sie weigerten sich, etwas zu riskieren. Der Unterausschuss anschließend empfohlen, dass die NASA “einrichten eine Quarantäne-Programm, um sicherzustellen, dass die Erde und Ihre ökologie würden gegen jede mögliche Gefahr im Zusammenhang mit der Rückkehr von lunar material,” laut einem NASA-Bericht zusammengestellt nach der Apollo-11-mission.
Die NASA gegründet, eine Crew Mikrobiologie Programm vor der mission “in Anerkennung der Möglichkeit der Rückkehr terrestrischen Verunreinigungen in den lunaren Boden,” nach Angaben der Agentur melden. Eine strenge postflight Quarantäne-Programm wurde für die zurückkehrenden Apollo-Besatzungen, zusammen mit Protokollen für den Umgang mit möglicherweise kontaminierten Raumschiff -, Geräte -, und Mond-Muster.
Die Rückkehr der Astronauten waren schnell in der Quarantäne nach der Wasserung, aber als Apollo Besatzungsmitglieder Michael Collins und Buzz Aldrin gab später in der PBS-Dokumentation-Verfolgen der Mond, es war ein bisschen eine farce, so berichtet Space.com:
“Sieh es mal so,” [Collins] Hinzugefügt. “Angenommen, es wurden Keime auf dem Mond. Es gibt Keime auf dem Mond, wir kommen wieder, das Kommando-Modul ist voll von lunar Keime. Der Befehl Modul-Länder im Pazifischen Ozean, und was tun Sie? Öffnen Sie die Luke. Du musst die Klappe öffnen! Alle die verdammten Keime kommen!”
[…] “Sie haben zu lachen ein wenig,” Aldrin sagte, Archivmaterial, zeigten die Astronauten desinfiziert innerhalb ein Floß, das Schwamm neben dem Raumschiff. Er erinnerte an das Rettungspersonal Schwamm ihm nach unten, dann werfen Sie den verwendeten Lappen in das Wasser neben Ihnen. “Es nimmt alle Keime an der Unterseite des Ozeans”, sagte er, hielt dann inne, um zu lachen. “Ich Frage mich, ob Sie überleben würde dort unten?”
In jedem Fall hatte das trio zu tragen, Biologische Isolierung Kleidungsstücke, die während Ihrer Beförderung zum lunar Receiving Laboratory (LRL) am NASA Lyndon B. Johnson Space Center. Die Astronauten waren in der Quarantäne für 21 Tage, während medizinisches Personal, die bereit waren, im Falle der Astronauten plötzlich krank aus, einige unbekannte Verunreinigungen. Zum Glück, dass ist nicht geschehen, und die crew waren in der Lage, um wieder Ihre Freunde und Familien.
Simulierte Mond-Staub Tötet die Zellen und Verändert die DNA, Signalisierung Probleme für die Zukunft Lunar Kolonisten
Astronauten in der Hoffnung auf dem Mond bleiben für Langzeit-Missionen einen anderen Grund haben zu befürchten, Mond…
Lesen Sie mehr Lesen
Dass der Mond-Staub kann giftig sein, erwies sich als richtig, aber nicht in der Art und Weise der NASA vorgestellt. Apollo-Astronauten klagten von “lunar dust Heuschnupfen” innerhalb der Kapsel, und während der Apollo 12, lunar Staub verursacht Lungen-und Augenreizungen auf der Rückfahrt. Studien, die nach den Apollo-Missionen zeigten die toxischen Wirkungen einatmen der winzigen, gestochen scharfen Partikeln.
“Ich glaube Staub ist wahrscheinlich einer unserer größten Hemmnisse, um einen nominalen Betrieb auf dem Mond”, sagte der NASA-astronaut Gene Cernan während der Apollo-17 technische Nachbesprechung. “Ich denke, wir können überwinden, anderen physiologischen oder physischen oder mechanischen Probleme außer Staub.”
Ähnlich, eine 2016-Bericht, herausgegeben durch die International Agency Working Group ‘ s Dust Mitigation Gap-Assessment-Team der Schluss gezogen, dass Staub “ist immer noch eine wichtigsten limitierenden Faktor in der Rückkehr der Mond-Oberfläche für Missionen jeder längere Dauer.”
So, während viele von der NASA Bedenken erwiesen sich als unberechtigt, Geschichte zeigte die Raumfahrt-Agentur klug war zu befürchten, dass alle lästigen Staub auf dem Mond.
Teilen Sie Diese Geschichte