Siamo spiacenti di informarvi che il regno UNITO Ad Regolatore Ha Ritenuto Chiunque Con 30.000 Seguaci di una Celebrità

Illustration for article titled We Regret to Inform You the UK's Ad Regulator Has Deemed Anyone With 30,000 Followers a Celebrity Foto: Karly Domb Sadof (AP)

L’Advertising Standards Authority (ASA), il regno UNITO indipendente di autoregolamentazione da parte dell’industria del gruppo, ha ufficialmente stabilito il limite inferiore per chi è considerato un “celebrità”: È chiunque con oltre 30.000 seguaci sui social media.

Per il Telegraph, la decisione è stata presa per via di un caso che coinvolge la società farmaceutica Sanofi, che ha pagato la mamma blogger Sarah Willox Knott (@ThisMamaLife) ad approvare un sonno sedativo su Instagram. Nel post, Knox ha scritto che lei era una “notte della civetta”, che ha trovato che il farmaco è stato un grande “farmacia solo una soluzione a breve termine di insonnia.”

Il post è stato contrassegnato come un annuncio in conformità con il Comitato di Pratica di Pubblicità (PAC) e il codice di pre-approvato da parte della proprietà Association of Great Britain gruppo commerciale, il Telegraph ha riferito. Ma la ASA ha stabilito che Knox 32.000 seguaci tecnicamente qualificato lei come una celebrità e, quindi, la pubblicazione violato le norme che vietano “celebrità o professionisti del settore sanitario dal sostenere i prodotti medici.”

Sanofi ha sostenuto che la Knox era notevolmente inferiore a seguito di “riconosciuto celebrità” su Instagram, citando nello specifico stella del calcio David Beckham 55 milioni di seguaci, e il comico Stephen Fry 359,000, secondo Ars Technica. Questo non ha funzionato.

“Abbiamo preso in considerazione oltre 30.000 seguaci indicato che ha avuto l’attenzione di un numero significativo di persone,” l’ASA ha concluso. “Dato che era popolare con, e aveva l’attenzione di un folto pubblico, si è considerato che ThisMamaLife è una celebrità per le finalità della PAC Codice”.

Tuttavia, il Telegraph ha riferito che anche se questo è un “nuovo precedente, il watchdog ancora giudicare se i post dal più piccolo account di social media culatta della sua approvazione regole caso per caso.”

Così là lo avete. Passare al dolce, dolce 30k e hai tutto il IRL i diritti di vanteria che tecnicamente sono una celebrità, o qualcosa del genere, come determinato dal regno UNITO a base di pubblicità, agenzia di organizzazione di autoregolamentazione su un caso per caso. Diffondete la notizia! Tutti nella stanza per mettere in pausa quello che stanno facendo, guardare a voi, per poi iniziare una lenta clap e iniziare il tifo “Influencer! Fattore di influenza! Fattore di influenza!” Banconote da un dollaro in qualche modo a pioggia dal soffitto, e una delle Kardashian sarà lì, a piangere una sola lacrima di gioia. Inoltre, la Giordania Peterson sarà lì per qualche motivo, ti guardavano morosely.

La gente sarà sicuramente non solo è divertente e sperare di passare a un altro soggetto.

Negli stati UNITI, le norme sui social media advertising sono più di un po ‘ più libera. Dopo anni di praticamente tutti cercando modo ombroso del fattore di tattiche, come avallando prodotti senza rivelare è a pagamento, come richiesto dalla legge, la Federal Trade Commission ha emesso un numero di avvisi nel 2017—anche se la Mattina Consultare segnalato nel mese di ottobre 2018 che la FTC ha detto che “non è stata presa alcuna azione pubblica contro non conformi fattori di influenza dall’anno scorso” e le violazioni rimangono dilagante.

[Telegraph]

Condividi Questa Storia


Date:

by