Photo: Karly Domb Sadof (AP)
L’Advertising Standards Authority (ASA), le royaume-UNI est indépendante de l’industrie auto-régulation du groupe, a officiellement déterminé la limite inférieure pour qui compte comme un internet de la “célébrité”: C’est quelqu’un avec plus de 30 000 adeptes sur les médias sociaux.
Par le Télégraphe, la décision découle d’un cas impliquant la société pharmaceutique Sanofi, qui a payé maman blogueuse Sarah Willox Knott (@ThisMamaLife) afin d’approuver un sommeil sédatif sur Instagram. Dans le post, Knox a écrit qu’elle était une “nuit de la chouette”, qui a constaté que le médicament était un grand “seule pharmacie, solution à court terme de l’insomnie.”
Le post a été marqué comme une annonce en conformité avec le Comité de la Pratique de la Publicité (PAC) et le code de pré-approuvé par le Propriétaire de l’Association de la Grande-Bretagne groupe de commerce, le Telegraph a rapporté. Mais l’ASA a déterminé que Knox est de 32 000 followers qualifiés techniquement comme une célébrité—et donc l’affichage de violation de règles qui interdisent les “célébrités ou des professionnels de la santé de souscrire à des produits médicaux.”
Sanofi a fait valoir que Knox avait considérablement réduit suite de “personnalités reconnues” sur Instagram, plus précisément en citant la star du football David Beckham, 55 millions de followers et le comédien Stephen Fry est 359,000, selon Ars Technica. Cela n’a pas fonctionné.
“Nous avons examiné plus de 30 000 followers a indiqué qu’elle avait l’attention d’un nombre important de personnes,” l’ASA conclu. “Étant donné qu’elle était populaire, et avait l’attention d’un large public, nous avons considéré que ThisMamaLife était une célébrité pour l’application de la PAC Code.”
Cependant, le Telegraph a rapporté que si c’est un “nouveau précédent, le chien de garde va encore juger si des postes de plus petits comptes de médias sociaux de la culasse de son adhésion à des règles au cas par cas.”
Donc là vous l’avez. Passer au doux 30k et vous avez tous les IRL droits de vantardise dans le monde que vous êtes techniquement une célébrité, ou quelque chose, tel que déterminé par le royaume-UNI agence de publicité d’un organisme d’autoréglementation au cas par cas. Répandre la nouvelle! Tout le monde dans la salle de pause ce qu’ils font, regardez vous, puis de lancer un slow clap et commencer à acclamer les “Influenceurs! Influenceur! Influenceur!” Billets d’un Dollar sera en quelque sorte la pluie au plafond, et l’un des Kardashians sera là, à pleurer une seule larme de joie. Aussi, la Jordanie Peterson sera là pour une raison quelconque, vous regarde morosely.
Les gens vont certainement pas juste vous regarder drôle et j’espère que vous passez à un autre sujet.
Aux états-UNIS, les normes sur la publicité dans les médias sociaux sont plus que un peu plus souple. Après des années de presque tout le monde à regarder de l’autre sur shady, l’influence des tactiques comme faisant la promotion de produits sans divulguer qu’il a payé comme la loi l’exige, la Commission Fédérale du Commerce a publié un certain nombre d’avertissements en 2017—si Matin Consulter en octobre 2018 que la FTC a déclaré: “il n’a pas pris toute action publique à l’encontre non conformes influenceurs depuis l’année dernière” et violations restent endémiques.
[Telegraph]
Partager Cette Histoire