Photo: Getty
Candidat à la présidentielle et projet professionnel-haver Elizabeth Warren juste proposé une refonte des élections Américaines de toucher sur l’amélioration de la cybersécurité et de l’ouverture de l’accès au vote. Le noeud du sénateur du plan est de considérablement renforcer la surveillance fédérale des élections fédérales du début à la fin avec de l’argent et de l’application de la puissance nécessaire pour en faire une réalité.
Warren plans pour permettre au gouvernement fédéral par l’établissement d’une nouvelle agence fédérale appelée Secure de la Démocratie de l’Administration. Du SDA, qui remplacerait l’Assistance Électorale de la Commission, aurait pour tâche de déploiement de nouvelles et sécurisé fédéral des machines de vote avec vérifiables bulletin de vote sur les sentiers, les bulletins de vote, les audits et la formation à la sécurité de toutes les élections fédérales aux États-unis.
De l’autre côté de l’allée, Représentant Républicain de Rodney Davis a appelé les efforts pour rendre le papier les bulletins de vote obligatoire “odieux” et une partie de “l’hyper-partisan jeux” qui comprennent une longue liste de mesures de sécurité, de logistique, et les préoccupations financières.
Le coût de son plan, Warren estimations, pourrait être de 20 milliards de dollars sur 10 ans. Elle avait payer avec son “ultra-millionnaire de l’impôt” qui met un 2% de taxe annuelle sur les ménages avec une valeur nette de plus de 50 millions de dollars et de 3% de l’impôt sur que “chaque dollar” plus de 1 milliard de dollars en valeur nette.
En réalité, les experts en sécurité à travers le conseil d’administration recommande à tous les élections sont tenus d’avoir un électeur vérifié papier de la piste d’audit. Plus tôt ce mois-ci, l’Université de Stanford a publié un rapport sur la sécurisation des élections Américaines. Littéralement, la première recommandation est d’exiger un électeur vérifié papier de la piste d’audit.
Si cela ne suffit pas, il y a deux semaines un haut à droit de vote de la machine faisant l’entreprise appelé à un renforcement de la sécurité des élections lois et a annoncé que la société ne vendra plus de la dématérialisation des machines de vote. Il a été un moment important dans une industrie qui est souvent obstinément résisté à la transparence et à la sécurité de la réforme.
De Warren post de blog:
La vérité, c’est que nos élections sont extrêmement vulnérables à l’attaque: Quarante-deux états de l’utilisation de l’inscription des électeurs bases de données sont de plus de dix ans. Laughably, en 2019, certains utilisent encore Windows 2000 et Windows XP. Douze membres de toujours utiliser la dématérialisation des machines, sens il n’y a pas de trace papier pour vérifier le résultat des votes. Certains états ne nécessitent pas de post-électorale de vérifications. Et dix états de ne pas former les responsables des élections à traiter avec des menaces de cybersécurité. C’est une menace pour la sécurité nationale, et trois ans après qu’une puissance étrangère hostile littéralement attaqué notre démocratie, nous avons fait beaucoup trop petit pour y remédier.
Ce que Warren plan ne dispose pas de beaucoup de détails techniques. Quel est exactement un “état-of-the-art” machine à voter, quelles sont exactement les normes de sécurité, les états membres respectent ou le risque d’une bataille judiciaire à partir d’un Warren administration?
Quand il s’agit de la technologie comme cela, l’omission de l’extrême spécificité de sens. Dans de nombreux cas, la quantité de détails techniques, de sécurité, de changer plus rapidement que n’importe quel normative de la loi permettrait de garder en place avec. Au lieu de cela, Warren proposé SDA devrait établir et mettre à jour des normes, de créer un uniforme scrutin fédéral, payer pour de nouvelles machines, et aider les états à mettre en œuvre et respecter les nouvelles fédéral des protocoles de sécurité. Le gouvernement fédéral la tâche de sécurisation des élections est déjà en train de changer et va continuer à changer et à évoluer à chaque élection. C’est un travail sans fin.
Warren proposition fait écho à un certain nombre de points soulevés par Stanford de la Sécurisation des Élections Américaines rapport plus tôt ce mois-ci. Les deux nécessitent des risques de limitation des vérifications, des évaluations de la sécurité de l’élection des machines, plus de financement pour l’élection de la cybersécurité et la prolongation de la période de vote. Le chevauchement est considérable et, compte tenu de l’énorme, de l’expertise et de l’expérience derrière Stanford rapport et des recommandations, c’est un bon signe—au moins en termes d’objectifs généraux. Si elle est élue, comment Warren experts en sécurité et pourrait atteindre ce plan ambitieux est une autre question.
L’idée de la création d’un tout nouvel organisme fédéral qui pourrait ressembler à un défi de taille. Mais Warren a déjà un bilan de la réalisation il. Un des meilleurs articles sur le sénateur du Massachusetts cv est la formation de la Protection Financière des Consommateurs Bureau, une agence créée en 2010 destinée à la police le secteur financier à la suite de la récession de 2008. Le CFPB existe en grande partie grâce à Warren, puis à Harvard Law School professeur, a proposé l’idée en 2007.
Partager Cette Histoire