Foto: Richard Drew (AP)
In seinen ersten Tag an der New York Stock Exchange, workplace messaging-Unternehmen Slack sprang über 50 Prozent über der Referenz Preis von $26 pro Aktie trotz Einsatz eines ungewöhnlichen, weniger kostspielige Strategie, um Debüt auf den Markt. Die letzten Stunden der Handel geschickt haben, Slack insgesamt steigenden Wert auf $23,1 Mrd), während gleichzeitig zu machen, was waren, bzw., soll der diesjährige blockbuster-IPO Aussehen absolute dogshit.
Also, was war es über Slack premier, dass, wie Sie vielleicht schon mehrfach gelesen, der es so ungewöhnlich? Kurz gesagt, es entschieden, zu gehen öffentlichkeit über eine “direct listing” eher als das splashy-Börsengang begünstigt durch viele Wachstums-Hunger-tech-Unternehmen. In diesem schema wird das Unternehmen nicht auf der Suche zu erhöhen, zusätzliches Kapital durch die Schaffung neuer Aktien, so viel wie Sie sind, so dass die Aktionäre (Mitarbeiter und Dritte gleichermaßen) für den Handel mit Ihren vorhandenen Splitter von den Unternehmen auf dem freien Markt. Wichtiger ist, mit einer direkten Auflistung, es auch hat Glück und wird nicht die Kosten und Gebühren beteiligt mit der Verwendung von Investmentbanken als Underwriter.
Musik-streaming-Dienst Spotify aus Wellen im letzten Jahr, als es entschied sich für die gleiche Strategie, und Hieb in der Nähe seiner 132 US-Dollar pro Aktie Listenpreis, weder die “pop” – oder Absturz, wie unregelmäßig IPOs haben eine Tendenz zu tun. Das ist im wesentlichen die trade-off: eine direkte Auflistung ist unwahrscheinlich generieren, die gleiche Renditepotenzial für Investoren als ein IPO. Lyft-Aktien getankt seit seinem Debüt, obwohl, nach unten von etwa $12 pro Aktie aus seinem ursprünglichen Preis; während es wiederhergestellt vor kurzem, Uber der Börsengang war von raw-dollar-Verluste, die schlechtesten Leistungen in der Börsen-Geschichte.
Gestartet im Jahr 2013 von Flickr-Mitgründer Stewart Butterfield, Slack hat überdauert Konkurrenten HipChat und Lagerfeuer, aber Gesichter wachsende Druck durch ähnliche Angebote von Microsoft, Google und Facebook. Wenn nach unten, drei der größten tech-Unternehmen war nicht genug Druck, Butterfield hält auch die E-Mail-Adresse ein Rivale zu Locker—und er glaubt, dass das Gleichgewicht von dominanten Modus der Arbeitsplatz Kommunikation wird günstiger Verschiebung hin zu chat-apps innerhalb der nächsten 5 bis 7 Jahren.
Slack verfügt über mehr als 10 Millionen täglich aktive Nutzer, und rund 95.000 zahlende Kunden. Für eine Sekte von Arbeitnehmern, die sich mehr oder weniger angekettet an einem computer den ganzen Tag, Slack hat sich zu einem allgegenwärtigen software—insbesondere bei teams mit externen Mitarbeitern, die sonst nicht haben eine einfache Möglichkeit für die Zusammenarbeit; für diejenigen, die offline arbeiten, wird die Aufregung um Slack Börse-Debüt ist wahrscheinlich stumm geschaltet. Es ist nur schwer auszuschließen, dass ein wesentlicher Faktor bei der stetigen Trommelschlag der Berichterstattung rund um Slack Aktie Debüt ist die Tatsache, dass die Redaktionen waren early adopters von chat-Plattformen.
Es macht Spaß, clown auf die Hybris von Uber und Lyft, die beide verdienen, jeder bit von Spott, das kommt Ihren Weg, aber letztlich Tag-man gibt nicht viel zu sagen Slack Zukunft an der NYSE. Sein unmittelbarer Erfolg ist nicht wahrscheinlich, gegen den trend der Großen Tech-IPO (AirBnb, Postmates, und WeWork sind alle erwarteten Börsengang in Naher Zukunft.)
Slack hat angehoben $1.4 Milliarden in die Finanzierung in den vergangenen zehn Jahren und—wie Uber, Lyft, Pinterest, Spotify und bleibt unrentabel.
Eine frühere version dieser Geschichte behauptet Slack hatte über 85.000 zahlende Kunden; Slack behauptet, die Zahl ist näher über 95.000 und die Kopie wurde geändert, um widerzuspiegeln, dass.
Teilen Sie Diese Geschichte