San Francisco devrait Approuver Premier-de-Son-Aimable Interdiction de la E-Cigarette de Vente

Tobacco-flavored Juul pods on sale in San Francisco on June 17, 2019. Le tabac aromatisé, Juul gousses sur la vente à San Francisco le 17 juin 2019.Photo: Samantha Maldonado (AP)

La ville de San Francisco est devenue la première aux états-UNIS pour passer à l’interdiction de toute vente de e-cigarettes dans un vote unanime par la ville de superviseurs, SFGate déclaré, ce mardi, dans ce que les fonctionnaires caractérisé comme un effort pour lutter contre la jeunesse à vapoter.

L’interdiction en question s’applique à la vente et à la distribution des e-cigarettes, avec les superviseurs sont également de vote pour approuver une interdiction de la fabrication des e-cigarettes sur la propriété de la ville,” selon SFGate. Ladite ordonnance serait empêchent les entreprises de vente d’e-cigarettes, ou clients de recevoir des envois en ligne, jusqu’à ce que la Food and Drug Administration examine les produits (quelque chose qu’il n’a pas encore fait, en dépit de la pression croissante pour l’agence de loi). Un certain vote final de la promulgation de l’ordonnance qui va arriver la semaine prochaine.

Centers for Disease Control and Prevention des données publiées plus tôt cette année, un peu plus de un sur cinq lycéens en 2018 avait utilisé une e-cigarette produit, conduisant alors à la FDA en chef Scott Gottlieb à l’appel des mineurs vapotage l’un des “plus grands défis de santé publique.” Gottlieb a reconnu que vapoter—dont les scientifiques pensent est beaucoup moins nocif que la cigarette, mais reste mal comprise à partir d’une perspective de la santé et pourraient présenter des risques considérables—pourrait jouer un rôle dans la réduction des méfaits. Mais il a ajouté la FDA “ne permettra pas que l’occasion de se faire au détriment de la dépendance à une toute nouvelle génération d’enfants à la nicotine.”

“C’est de penser à la prochaine génération d’utilisateurs et de réflexion sur la protection de la santé globale et l’envoi d’un message au reste de l’état et le pays: Suivre notre exemple,” Superviseur Ahsha Safaí dit, SFGate écrit.

Le vote est particulièrement remarquable en raison de Juul, le chef de file dans l’industrie et qui a fait face à l’implacable des accusations de comportement contraire à l’éthique, y compris la commercialisation des mineurs de la démographie et de l’abandon de sa lutte contre le tabagisme mission en acceptant de près de 13 milliards de dollars d’investissement de tabac géant Atria’, dont le siège est basé à San Francisco. En fait, il est basé sur ville appartenant à la propriété, au Quai 70.

Aucune mesure n’irais pas en vigueur pendant au moins sept mois, selon le San Francisco Chronicle, et Juul apporte son soutien à une signature de la collection de l’effort pour un bulletin de novembre mesure d’annuler l’ordonnance. Qui se traduit par la contribution de 500 000 $à la Coalition pour l’Raisonnable Vapotage Règlement, le groupe de la collecte de ces signatures, par NBC News. La Chronique de noter l’interdiction de la propriété de la ville ne serait pas rétroactive, sens Juul pourrait conserver sa Jetée 70 propriété, si Juul aussi a annoncé mardi à déplacer une grande partie de sa main-d’œuvre dans un 28 étages de la tour de bureaux du centre-ville.

“… L’interdiction de la vapeur de produits pour tous les adultes à San Francisco ne sera pas répondre efficacement à des mineurs utiliser et vous permettra de cigarettes sur les étagères comme le seul choix pour les fumeurs adultes, même s’ils tuent de 40 000 Californiens chaque année,” Juul, porte-parole de Ted Kwong dit NBC Nouvelles.

L’American Vapotage de l’Association, ainsi que les groupes qui représentent les petites entreprises comme les Hispaniques de la Chambre de Commerce de San Francisco, est également opposé à l’ordonnance, selon la Chronique.

“Va après que la jeunesse est une étape que vous pouvez prendre avant de prendre ces des mains des adultes,” le président de l’association Gregory Conley a dit le papier.

Partager Cette Histoire


Date:

by